to prevail

'Cause I can't tell if it's the end or the beginning.

433

555

Заходил

10 комментариев, по

Написал комментарий к произведению Алый бант в твоих волосах

Добротное чтиво. Хотелось бы отметить, что персонажам пока что не хватает глубины. Или это я затворник, или реальные люди не совсем такие. Эмоциональная вовлеченность всё равно присутствует.

Написал комментарий к произведению Киберпсих 2077. Том 1

Для меня это не выглядит просто фанфиком. Как фанат вселенной Киберпанка, хочу отметить, что вы либо правильно поняли суть, либо мыслите на волне с фанатами. Общая атмосфера, доносимые мысли, мотивация, заряжающая первобытной злобой. Это делает Киберпанк, и конкретно вашу работу, не просто футуристичной антиутопией, а вопросом к "твари дрожащей", как бы намекающим с дьявольской улыбкой: "А те ли вещи, дружище, ты делаешь в жизни? Так ли для тебя важна плоть и твоё физическое начало?" В общем, спасибо. Буду ждать проду.

Написал комментарий к произведению Два в одном: Во все тяжкие

Доброго времени суток! Хочется выразить респект от начинающего писателя начинающему автору за интереснейшее чтиво, которое я мониторю каждый день.

спойлер (показать)

Сам пишу первую историю и так же в сюжете шиза в башке (первый гг) у относительно правильного человека (второй гг) , которая даёт огромные плюшки для нагибательской цели. Единственный момент, который я вижу не совсем логичным - есть тег "становление героя". Я под этим подразумеваю, что гг из неуверенного "лоха" постепенно становится "нагибателем" всего и вся, постепенно наращивая мощь и преодолевая препятствия. У вас же этому ну прям не очень верится - гг просто получает рояли за роялями, делая вот эти все пафосные вещи не потому что он чему-то научился и вы объяснили, что он научился, а просто по мистическим ощущениям и лютейшему наитию и интуиции. При этом вообще ни черта не понятно с его психикой: Сначала он обычный скромный "хороший парень", который вообще не разбирается в людях, ну нет у него опыта жизненного никакого, потом он решает такой "Ооо, мне ж реально жить осталось 28 дней, че-то я перестал очковать", и становится расчетливым вдруг резко понимающим людей альфачом, идеально читающим мимику. Во всяком случае - это всего лишь моё имхо, возможно вы и сами понимаете мою мысль, а получилось написать уж как получилось, либо у вас другой взгляд на развитие личности.

Написал комментарий к произведению Два в одном: Во все тяжкие

Спасибо за развёрнутое пояснение.

спойлер (показать)

По поводу роялей - я думаю, что выразился не так, как нужно было бы, здесь я хотел бы иметь в виду в целом "читерские" способности гг. К заклинаниям претензий никаких нет - они имеют ограничения, и сам гг признает, что в общем-то он пока не умеет ими пользоваться (хотя они и очень сильные вообще-то). Вопрос к феноменальной памяти /аналитике и так называемом "страхе и желаниям". Сначала гг получает ну очень сильный буст его когнитивных умений, но все эпизоды их использований сводятся скорее не к аналитике, а к " Ща прокрутим воспоминания/диалог. Ага... Я прозрел", и дальше идет сюжет. А вторая способность уже обуславливается первой: "Ну у гг же супер прокачанный мозг, вот он ищет слабости через воспоминания: Так, что там у нас было... Ага, - и использует условную слабость персонажа. Хорошо получилось только в моменте с Лизой. В целом это всё можно спокойно описать: Что у него там за мыслительные процессы происходят, как он к выводам приходит. (Может я что неправильно понял или не так помню уже, такое может быть)

По поводу самой концепции книги и характера гг - Вы зря мне это все рассказали, потому что многое сразу встает на свои места, и теперь понятно, зачем Суккубка пропала из сюжета, и почему так гг себя ведёт, не совсем в его изначальном характере. Вы мне по сути преподнесли свою идею на блюдечке. А я должен был сам к этому прийти, прочитав цельное произведение)))

Как-то так. Сразу говорю, что я с Вами не спорю ни в коем случае, просто делюсь своими мыслями. И это не критика-то даже - Я же сразу сказал, что мне оч понравилось)))

Написал комментарий к произведению Два в одном: Во все тяжкие

Доброго времени суток. Я думаю, что Вам нужно сделать удобный для себя график выхода, так Вы будете в первую очередь делать удобно для себя, появится некоторое подобие дисциплины + читатели всегда будут знать, когда ждать главу, а когда нет. На скорость или качество пофиг, это дело автора.

Написал комментарий к произведению Два в одном 2: Близнецы и древняя вражда

Доброго времени суток. Все-таки согласен с комментатором выше, что момент максимально глупо обыгран. Гг даже на секунду не задумался, что может быть какая-то опасность. Ему взрыв лютые имбовые аналитические способности прожжег, или филейная часть случайной девушки, которую он знать не знает??

P. S:

спойлер (показать)

После ситуации, которую гг пережил, ну просто невозможно не параноить и переставать подозревать всех вокруг (друзья предали бл*). Он буквально должен каждый прожитый день анализировать до мельчайших деталей и искать что-то подозрительное (и не обязательно это должно быть в повествовании) - но ведь этого нет: Он отложил своё небытие на год, а инстинкт самосохранения абсолютно отсутствует - пропал и не вернулся.

Написал комментарий к произведению DxD: жизнь без забот...

спойлер (показать)

Какой-то у вас Титан Квест хардкорный, Xmass да модам на Чака Норриса и не снилось)))

Честно, ну никак не был готов увидеть ЭТОТ!!!!!! сеттинг и был, мягко говоря, шокирован - в самом хорошем смысле этого слова.

Написал комментарий к произведению Маркатис #1. Курс 1. Сентябрь. 18+ (с иллюстрациями)

спойлер (показать)

Тож так показалось. Вроде гг должен с такиииим лютейшим пофигизмом влетать во все проблемы академии с двух ног, а тут тебе пока только женщины на разные настроения (я не жалуюсь, но факт есть факт) : женщина 1 - сисястая властная графиня яндере, женщина 2 - сисястая мазохистка цундере (видимо тоже графиня), женщина 3 - просто сисястая герцогиня (пока не понятно кто). Ждём сисястую нимфоманку княгиню, конечно. Но сюжет тоже никто не отменял!

Написал комментарий к посту А у вас упало зрение?

Доброго времени суток. Судя по моим наблюдениям, могу с уверенностью сказать, что это сугубо индивидуальная тема и, скорее всего, наследственная. У меня с детства идеальное зрение, мне 21 и оно все ещё идеальное, хотя количество, проведённое за экранами компьютера и телефона исчисляется сотнями тысяч. С другой стороны, есть много друзей, у которых зрение портится, кажется, само собой, как бы не тренировали зрение, не носили коррекционные очки и т.д. и т.п.

Написал комментарий к посту Обложки на 3й книги часть 2я

Первый и третий однозначно