Написал комментарий к произведению "Первый" Том 7
Во 2 томе в главах 24, 25 Мих описывает в своём дневнике как он с ребятами создавали "своё дело", и все параллели и намеки указывают на то, что это они и создавали терру, ИскИн, медкапсулы... Цитата из дневника Миха: "Сейчас вообще модно пытаться делать что-либо в «Ай-Ти», и мы тоже не остались в стороне. Работа наша базировалась на совмещении электроники, информатики, медицины и, как ни странно, философии". И далее по тексту все в общих чертах описываемые события, которые подтверждаются в других томах. Том 2 гл. 25: "Формулы, графики, потом рабочие чертежи. Первые попытки сделать рабочие образцы. Лучшее время в моей жизни. Потом был успех — мы создали то, что хотели, и растерялись. Это произошло неожиданно" – в интервью с Ивановым и особенно с "британцем" в последствии подтверждаются эти записи из дневника. "В один из плохих для меня дней, когда личные неудачи вывели меня из равновесия, а ребята через мою голову пригласили для переговоров нашего российского олигарха, я сорвался и ушел" – очевидные параллели на Прохорова. И "британец" говорит что одиному из главных не понравилась идея обратиться к деньгам олигархов и он покинул группу...
Написал комментарий к произведению "Первый" Том 6 Цикл "1"
Очень даже все эти отступления и ответвления от основного сюжета, все новые действующие лица, органично и постепенно вплетаются автором в общий ход событий. И общий замысел автора становится более ёмким, интересным, появляется глубина сюжета с ходом повествования. Лично мне нравится читать и строить догадки: как же автор того или иного героя или произошедшее событие раскроет и впишет в идею общего своего замысла. От того, более приятным и интереным становится в последующем то, как свои собственные догадки рушатся и разбиваются об раскрываемый автором сюжет и собственное видение идеи произведения.