Маргарита Шаркова

Дочитала книгу (странно. что я раньше этого не сделала)  После книги пошла прочитала рецензии. Я любопытная. Мне книга понравилась.  И  лоскутная манера изложения и эмоциональная сухость текста, ни что вопросов не вызвало. И  не особенно эмоциональные и прагматичные герои тоже..Возможно именно такие в подобной ситуации ( корабль на 2000 мест) и окажутся на другой планете. Всех случайно затесавшихся гуманистов быстро убедили, что они не правы, да и выглядят в этих обстоятельствах они честно говоря, не слишком умными. Эмоциональные, гуманные и совестливые останутся спасать выживших.  Меня больше смутила концовка. Мне казалось, что и сухость и  лаконичность текста, это способ донести до читателя некоторую авторскую идею. А тут, ой.  Нет, мысль, о том, что выживает сильнейший, ясна.  Но как бы мне показалось маловато....  Хотя возможно я не смогла  увидеть, что то, что вы вкладывали в книгу. Не смотря ни на что история мне понравилась,  буду ждать продолжения.

Повелитель основан на реальных событиях?  не знала.Это интересно, пойду погуглю. Есть польза от вашего склада)))

Я была почему то уверена, что всё это плохо кончится для главного героя. Хотя как знать, у него ещё всё впереди))

 что это, Бэримор?

Причём персонаж на обложке как бы спрашивает то же самое 

наверно только ленивый и безграмотный не читал раньше книжки с такими обложками)) У вас стильно получилось))

Можно добавить  букв на перья бумажных  крыльев))) это будет хранитель бумажных книг))) и сделать полки открытыми, так книги будут  лучше читаться.

Какой интересный сайт, там можно копаться и копаться.

да))  Мне кажется визуально так будет интереснее. Сейчас бумага, не очень читается, как мне кажется, бумагой. Если не всматриваться можно подумать, что шейдер назначить забыли и оставили дефолтный материал. Не очень она бумажная((

 Они были просто крыльями, из перьев. Просто старенькие, и в результате пересвета похоже стали похожи на бумагу.

Нет худа без добра.)) А я подумала. какая замечательная идея, сделать персонажу в библиотеке бумажные крылья.

Во флешбеке он может вспоминать, как будучи  сильно голодным младенцем  припадал к  другой груди и ощущения тогда были! Мммммм... ни чуть по яркости не уступавшие.

ну не знаю.... Нет графика у вас очень хороша, но цветные работы, вот словно солнце светит сквозь с текло. Давайте и то и другое)))

О, выбирать открытки это отдельный дзен, согласна со Златой.

 Скажите пожалуйста,каждая книга цикла имеет логическое завершение?

т,е в начале каждой книги есть завязка какой то конкретной истории, а в конце развязка именно этой истории? Я извиняюсь за настырность, но зареклась читать порезанные на Nное количество частей одну, по сути книгу.

спасибо за ответ))

 А вы напеките и никому больше не давайте..... Ну должны же вы себя как то порадовать за сделанное ДЗ ))))))

Это вам кажется)) По моему у детей вообще нет проблем с логикой, во всяком случае выглядят они всегда очень уверенно и не дай вам начать задавать уточняющие вопросы, ответы вообще могут завести не известно куда.

блоги на АТ внезапно стали на поминать блоги на ЛН, в былые времена. Гендерных срачей ещё не хватает. 

Это да(( У вафель есть такое отвратительное свойство, Исчезают они едва ли ни быстрее, чем пекутся.

1) что то о долгом поиске и пути. Просто про жизнь.

2) детектив

3) мистика, ужасы

Какое замечательное начало))))  Буду ждать продолжение

Да? Нет, точно не читала. Упустила из виду. Я вообще не слишком частый гость на самиздате, из всех сайтов пожалуй только АТ и остался. На ЛН пару книг жду когда закончат и всё. Значит вас буду читать тут))) Или не удержусь и пойду на СИ.....

Выложено почти год назад, цикл, я так понимаю не состоялся? Жаль, начало интересное.

Я то же читала, вроде бы внимательно( да же вынуждена была перечитывать) и то же заблудилась в трёх соснах. Это я к тому, что возможно вопросы не только у Саломеи, просто вам о них не писали.

По обложкам. Первая привлекла бы внимание. Но не открыла бы ни с первой аннотацией, ни со второй.

В целом я с вами согласна. Так же не вижу смысла переснимать старое. Но есть один ньюанс. Современные дети гораздо лучше смотрят 3D чем 2D.( Сужу по своему дитю и ему подобным) Увы.И поскольку Дисней практически угробил свою рисованную анимацию, то, ждать, что то аналогичное старым фильмам, смысла нет.  Время не стоит на месте, всё меняется. Так, что пусть смотрят эту историю хоть в таком виде.

мне определённо нравится ваша Елания))) Девочка она конечно балованная, но определённо не глупа и в ней есть хорошие задатки. Интересно куда это её  всё заведёт.

p.s. а я бы взяла собачку.

Александр "Котобус" Горбов " Путешествие «Галеота»" https://author.today/work/5946  Летающие корабли, романтика, погоня за мечтой

чудесные, тёплые истории. Спасибо большое

история с божьей коровкой,  жуть. Мне даже читать страшно было (я впечатлительная, да) и пауков не то, чтобы боюсь, мозгом понимаю, что не опасные, но вот эти их лапы.... реально как пальцы. Брррр.. Под тарелкой не так страшно, потому как не видно толком.

Вам должно быть тяжело смотреть рекламу Билайн))))) Извините, не удержалась)) Что такое иррациональный страх прекрасно понимаю.

Мне кажется  "юных биологов", вообще трудно чем то напугать. Не знаю))) особенность такая что ли, сопутствующая интересу к биологии. У меня подруга "юный биолог" с детства. Такого трезвомыслящего человека ещё поискать. Причём к мистическим явлениям, она относится скептически, но когда её скепсис удовлетворён, а мистическая составляющая никуда не делась, она  к ней относится совершенно спокойно. Ну и что? Мы много чего не знаем, всяко бывает. По моему глубокому убеждению, когда состоится контакт с инопланетянами, на встречу с ними надо будет звать  в первую очередь биологов. А в случае Апокалипсиса в первых рядах должны будут идти ветеринары. А вдруг тогда всё обойдётся?

Ну не знаю, не знаю.....  Как начнут всё  тушить, поливать и эвакуировать направо и налево. Суетится короче. А там может и надо будет просто посмотреть скептически и спросить у мироздания " И чо?"

Отличная картинка)))) 

И я так поняла, если, что идти в первых рядах против апокалипсиса, вы не хотите)))) Я же говорю, практичный  и здравомыслящий взгляд на вещи)))

Причём, Вадима, тут нет. Мы одни должны  бояться. А он наверно в это время, в своё удовольствие барышень сидит моделит.

Я вообще не понимаю, как можно живого человека с температурой или без в колодец запихивать? У меня от от одной  этой мысли клаустрофобия случается. Злые у вас соседи.

Я. Я могу запросто поставить лайк, а потом увидев, что текст сдулся, лайк снять.

Так, это...... сдулся же. Ничего личного, только лайки.

согласна, надо бы. Но иногда рука так и тянется поставить лайк, сказать остальным" Смотрите какая замечательная история!", а потом раз и она не такая уж и замечательная((((

Если, что я буду всячески уворачиваться и путать следы!

собак явно в недоумении, кто тут под ним поселился)))

Нет, это просто прелесть))) Читаю растягивая удовольствие. Пока мой фаворит история про кузнеца и пастилу.

Вчера, хотела написать комментарий, но уснула и не смогла. А сегодня смотрю, 114 просмотров и 71 комментарий, это практически каждый второй заглянувший в блог отписался( повторы конечно есть, но тем не  менее) В общем, я что хочу сказать, ни каждая литературная тема вызывает такой интерес, как свинская 

Вы совсем не давно зарегистрировались на сайте и тексты выложили меньше месяца назад, про них  почти никто тут не знает. Сложно читать то о чём не знаешь.

ого, сколько у вас уже насыпало! У нас едва, едва. Хотя некоторые отчаянные уже катаются по льду. Ума не приложу откуда он взялся, снега то почти нет. Иррациональное зрелище. Трава едва присыпанная снегом и дети катаются на пруду. 

А вы не смотрели " что гложет Гилберта Грейпа?" Он там совсем юн и пухлощёк, но настолько прекрасен в своей роли, что полностью помог мне избавится от "липкости" которая возникла после просмотра Ромео и Джульетты. Снят  к стати по  времени Гилберт раньше чем Ромео и Джульетта.

Я люблю вашего " Малка" и донимала вас вопросами, на тему продолжения. Но справедливости ради, вот на прозе https://www.proza.ru/2004/08/02-22. 2004г.  В книге Зыкова,( если судить по аннотации конечно), мало общего с вашей. 

Нет, я дала эту ссылку, как пример того, что имя Малк использовалось в названии книги, ещё до вас и Зыкова. Но я уже поняла, что основная проблема в хамском ответе Зыкова. Это всегда не приятно.

Мастодонты пишут отзывы на то, что читают, это же логично. Как они могут писать на то, что не читают? Ну, а то, что не читают,  то, что выкладывается на этом сайте. Ну как бы, ой. Ни кто ведь не обещал, что они придут сюда как учителя и критики.

очень красиво, сливу так и хочется взять и в рот положить