shtech

По следам обсуждения ниже хочется выразить респект авторам и дополнительным причастным к созданию книги лицам.
Ваши масштабные боевки приятно читать. Они достаточно продуманные стратегически и тактически. Персонажи как-то взаимодействуют со средой и используют ее. Решения персонажей может и не выглядят всегда как гениальная стратегия, но они интересны и вполне логичны. 

Удивительное свойство этого цикла в том, что от него можно оторваться. Очень много на этом сайте адреналиновых экшнов, где ты начинаешь читать первую книгу, и через 3-5 дней цикл заканчивается десятым томом, а все, что остается в голове это ощущение «а что это было?». Марчелика совсем другая. Да, это «всего» 4 книги. Но я читал с огромным удовольствием. И безо всяких терзаний откладывал книгу и занимался чем-то иным. Удивительный темп повествования, удивительный мир, удивительный язык. Я только что дочитал цикл, в голове ощущение «я буду помнить Марчелику еще очень долго».

Лео крутой, читайте книги Лео. 

Ох, неужели родственник из Оплота?

Вова, живи.
Сам переживал такое состояние, когда просто сил нет участвовать в собственной жизни. Месяца 3 просто никому нигде не отвечал, прошел бордерлендс 2 пять раз, лежал. Когда понял, что жрать себя за безделие контрпродуктивно, стало полегче. А там и ремиссия через несколько недель наступила. 

Кажется не нужно этих уточнений. Персонаж нифига не понимает, что происходит и действует на предположениях. Если появится прямо такая конкретика — то он будет выглядеть туповатым параноиком. 

Пролистал пару страниц, никто не предложил дать замену. 

Если Москва - предлагаю. Lenovo ThinkPad t430 у меня лежит без дела. Там даже видеокарточка стоит, хоть и не игровая. 

Но советы про диджитал детокс тоже неплохие. :)

Если подушнить, то сама по себе механика привязки положения к пространству вызывает кучу вопросов. Просто планета вращается вокруг своей оси, летает по эллиптической орбите вокруг Солнца, летит вместе со звездной системой, подчиняясь вращению звездной системы в составе галактики, при этом вселенная продолжает расширяться.
Дальше, прецессия планеты меняется, то есть планета немного меняет ось вращения да еще и замедляется. В масштабе сотен тысяч лет это все имеет заметные макро последствия.

В общем проще не мучать автора и просить продумывать, как это работает. Кристалл просто растет там где его посадили.

Понимаю, что ваш вопрос немного про другое, но суть моего коммента про то, что не все механики надо абузить. :)

Сейчас вот очень удивился. Пошёл проверить, стоит ли лайк. Обнаружил очень небольшие числа в статистике просмотров и лайков. 

Я уже несколько месяцев думаю, что читаю бестселлер. А тут такое. 

Обычно не пишу комментарии, ибо и так много их. Но тут нужно. 

Автор, вы молодец, история у вас получается хорошая. Очень желаю вам, чтобы потенциальная аудитория вас скорее нашла. :)

Ищу не книги, а авторов. Если автор по какой-то причине привлек внимание, читаю все серии подряд. Если не цепляет 2 разных серии, пробую разобраться, изменится ли что-то дальше в творчестве.

Скорее никому не доверяю в плане рекомендаций, главной, рецензий, трендов и прочего. Мне проще начать читать 20 книг подряд и дропнуть 19, чем копаться в обзорах.

Есть набор авторов, рецензии которых достаточно надежны. Рекомендации от них попадают в топ «потом проверить». 

Добавлю, что экономика сайта очевидно работает против вас, как не супер раскрученного автора. Серии все длиннее, какие-то 5 лет уже выходят, и все еще держат внимание. «Старые» книги никуда не уходят. Чем дальше, тем больше у вас конкурентов на 10к+ лайков и многие из них заслуженно залайканы.
Администрации сайта стоит серьезно заниматься балансом между заслуженными произведениями и новинками. Наверное. 

1. Пишите «неееееееееет» через точки «не.е.е.е…». Пользователи автоозвучки будут счастливы. :)

Предположу, что это может быть связано с тем, что паркинг строился вблизи кристаллов, а туннель пришлось бы копать за счет личного резерва или жемчужин, которых и не хватит, скорее всего, да и польза в другом месте от них есть. 

А то, что Егерь вкачал сопротивление ментальным атакам до S, не могло ему помочь?

Да, в вакууме. Тепло распространяется не только через теплопроводность и конвекцию, но еще и излучением. Вы довольно часто наблюдаете это явление, когда светит солнце. Как-то же через вакуум космоса нам от него тепло?

Крылья могут быть дюпредназначены для повышения маневренности в мирах с атмосферой. И дополнительной экономии арканы (хотя там не так много скорее всего). Самый простой случай — это торможение. Проще затормозить крыльями об атмосферу, чем жечь магию для генерации обратного ускорения. 

В качестве референса можно взять возвращаемые разгонные ступени имени Маска и SpaceX. Там крохотные «крылья» (которые больше на решетки ливневок похожи) здорово экономят топливо на маневры. Вместо реактивной тяги можно маневрировать крылышками. 

Крутая книга, автору всех благ. ;)

Я не люблю озвучки в целом. Хотя Элирм с таким диктором может хорошо взлететь. Это финансовый риск, конечно, но результат по прибыли (или хотя бы известности автора или серии) кажется перевешивает. 

Делай, скинусь на краудфанде. :)

Я прочитал все серии автора и обнаружил закономерность. Все финалы очень неожиданные. В целом автор пишет так, чтобы закончить можно было в любой момент. Типа надоело писать, или стали слабо покупать десятый том, то вот вам концовка за 5 глав. 

Это как бы нехорошо с точки зрения великих Литературных Ценностей и Эстетики. Но я из тех, кто читает ради процесса, а не концовки, и мне норм. 

Ох какой клиф!

Действительно дела не очень. 

Возможно это известный факт в профессиональных кругах писателей, а может и вовсе неправда. Но у меня есть предположение, что в онгоинге боевые главы оставляют впечатление «и все?!» чаще небоевых из-за динамики. Когда читаешь готовую книгу, то 5-10 боевых глав улетают за час и оставляют в восторге. А в онгоинге по одной главе есть ощущение «только началось и уже закончилось». Можно пробовать выпускать боевики под 30к знаков, быть может. (Это не совсем серьезное предложение, авторы тоже люди и должны спать и есть :) )

Меня не бесят и не мешают. Бывает интересно посмотреть, как авторы видят персонажа. Однако было бы классно заморочиться и сохранять единый базовый образ. А то лица меняются и все такое. С фотореалистичными картинками такие нейросетквые инструменты точно существуют. С мультяшными — не знаю. 

Отчего же?

Если это молекулы газа — они довольно быстро разлетятся по своим делам, да. А вот если это просто мелкие куски бетона — так и останутся на месте (по крайней мере те, которые ударились о пол и потолок, а не улетели в стороны). 

Пф, изи. Плазма долетает до противника, взаимодействует с веществом и происходит микровзрыв. Значительный обьем высвобожденного газа создает избыточное давление перед противником, которое не скомпенсироваго давлением за спиной противника. Соответственно появляется сила, которая толкает.

Обратите внимание, что противника отбросило только тогда, когда уже не было силового щита и противнику выжигало броню. Поэтому в начале боя противника не бросало, а в этом моменте припечатало. Автор все продумал!

Ну да. Тепловое излучение дает жар. Давление временно тоже возможно. Мегатонная бомба создает давление свыше 12 PSI на километр вокруг взрыва. 

Кроме теплообмена непосредственно в контакте со средой, существует также фактор потерь через тепловое излучение (на этом принципе работает тепловизор). Убедиться на практике легко: открываете морозильник и в полуметре чувствуете прохладу. Это вы излучаете в морозильник тепло, а морозильник уже своим излучением возвращает его гораздо меньше. На эту разницу вы и чувствуете прохладу.

В космосе не особо холодно, ибо излучение не так много энергии переносит, то есть мгновенно в лед вы не превратитесь. Но ощущения будут так себе. 

Тяжелое же наверное жесть. Боевые косы кажутся и то эффективнее. :)

Автор, привет!
Во-первых, спасибо за историю.
Во-вторых немного занудства за вероятности при инициации. Если у каждого отдельного вероятность обратиться 20%, то вероятность "хорошего" исхода, когда все остались в себе == 0.512. Cоответственно, что обратится == 0.488. Как считать: "плохая" вероятность == 0.2, "хорошая" == 0.8, нам надо 3 хороших подряд, значит это 0.8*0.8*0.8 == 0.512.

Не знаю, как Артоф шарит за базовые комбинаторные вероятности, но мне кажется, должен бы шарить хорошо. :)

В темной версии с очками - очень хорошо. :)

Интересно, можно ли сложить ситуацию так, чтобы свернуть с прогноза.