4 321
46 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Там шины не в 5 а раз в 40 шире делать надо, чем у кареты; и то без эффекта сминания (которого не получить) они будут наглухо увязать. Карету, даже с такими шинами (тем более, что они всё-равно совсем увязать будут), что лошади, что верблюды на первый же бархан не затянут, и в первых же буераках застрянут; там сотни лошадиных сил нужны.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Такое, даже при современных технологиях - единичные экземпляры, стоят как вертолёт, и топливо жрут как вертолёт. А по тем временам создать что-то вменяемое было невозможно.

ЗЫ: Вы так бы сразу и написали: "Непонятно, почему ГГ на вертолёте не полетел"

ЗЗЫ: А если автор бы написал, что ГГ полетел на вертолёте, то возмутились бы: "Непонятно, почему вертолёт не на педальной тяге".

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Вы бывали в австралии? Я бывал. Абалденный климат по побережью. По побережью, на 200 км вглубь и больше, отличные условия для сельского хозяйства, плюс очень богатые рыбные ресурсы. Из-за указанных факторов можно создать отличные производства; сейчас это ни кому не нужно. Много лежавшего прямо на поверхности золота. Новая зеландия не хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

И вообще, асфальт черный только пока совсем свежий. Как только асфальт чуть постареет и запачкается, становится вполне нейтрального светло серого цвета. А с красителями там туго, начало 18-го века жеж.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Не совсем знаю физ-химию, или что там надо для определения влияния времени на физико-химический состав бетона; но, насколько мне известно, то в стандартных видах бетона (по крайней мере применявшихся после 1945 года), со временем происходит только упрочнение, и временнЫе характеристики бетона гораздо выше, чем у римского, а римский до сих пор стоит. Вопросы только в достаточном армировании в местах растяжений, и чуть-чуть в поверхностном разрушении при замерзании. Но, если дворец хоть чем-то облицуют, или хотя-бы оштукатурят (не оставят на поверхности голый бетон), то 500 лет простоит без проблем. А если на балках и плитах напряженное армирование сделают, то и 1000 лет простоит. Герой же не был школьником когда вляпался, хоть что-то узнать успел. Если уж я знаю такие элементарные вещи, то он и подавно; некоторые технологии, которые толкает герой, я бы например мог бы и не потянуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Ощущение, что в комментариях собрались потомки тех, кто у автора военную форму обсуждал: то не так и это не этак, результат только нулевой. В окно посмотрите, новости почитайте: в жизни выверты намного покруче чем у автора. Если у автора и есть то, что кажется перегибами, то это только потому, что он не расписывает ту прорву работы которую выполняет, и ситуации которые решает герой; но и то докопаются "воды много", "букф много", "зачем банальности расписывать".

Не нравится книга - напишите свою, где герой из времён Ивана Грозного попал в 90-е, и как давай старину насаждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Нет, всё-таки интересно, как вы себе представляете безопасный путь по преисподней? И пробоев между доменами там, думаю, совсем не просто наделать. К тому же не только место, но и время учитывать надо: чуть раньше, и выскочили бы на подготовленную охрану домена боли, чуть позже вообще на повелителя домена боли напоролись бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Как это не изучал?  Десять томов по магодуховству в идеальном изложении, с разжёвыванием каждого элемента и примерами по нему. Уже одиннадцатый том автор дописывает, а все пытаются отмазаться "не изучал". 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Не очень понял, почему ГГ пошёл в старом доспехе из рыбьей кожи, вроде у него и денег и связей немного появилось, мог что нибудь и поприличней раздобыть. Не мог же он рассчитывать, что ему наг такой роскошный подарок сделает.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Я бы не полез в битву в таких условиях: один не учтенный фактор не на твоей стороне, который нейтрализует один из отрядов, и сил не хватит, и раскатают в блин. Хотя может у ГГ есть что-нибудь из ультимативного, о чём ещё не известно или забыто;  без дополнительного козыря риск не оправдан.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Вообще зелье полного лечения воспринимается как более слабое и ограниченное, чем зелье абсолютного здоровья.  Можно быть полностью вылеченным, но без руки например; ни чего не болит, жизни не угрожает? нет; а отсутствие руки, прямой угрозы  здоровью и жизни не несёт; и сложно лечить то, что отсутствует.  Иначе не нужны бы были зелья регенерации.  Возможно в зелье абсолютного здоровья и входит функция регенерации, но и здесь возможны ограничения и нюансы; а у зелья полного лечения, есть подозрения, что ограничения на регенерацию есть и существенные.  

Есть ощущение, что зелья лечения регенерируют организм с упором на устранение угрозы ухудшения состояния при отсутствии воздействия; а зелья регенерации восстанавливают части организма равномерно.  Например если есть серьёзная рана, серьёзный ушиб, и что-то оторвано, то зелье здоровья будет в первую очередь нейтрализовывать рану, ушиб, и устранять опасность потери крови и заражения через место отрыва, а восстанавливать то, что оторвано будет ограничено. Зелье регенерации в первую очередь будет восстанавливать то, что оторвано, в меньшей степени воздействуя на рану, так как в ране всё на месте, но отделено друг от друга, а в это время можно умереть от ушиба, так как при ушибе всё на месте, а то что не работает из-за ушиба, не значит, что его надо регенерировать в первую очередь.  При стремлении к абсолюту обе функции зелий усиливаются, но уверенности, что они становятся взаимозаменяемыми нет.    

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Запасенная плодами энергия очень быстро улетучивается и в обычной обстановке. При консервации вся энергия уйдет, и это будут просто консервированные плоды, за которые ничего не выручишь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Тут не в асирее дело, и тем более не в авторе, а в здравом смысле:  дуэли и соревнования всегда происходят с ограничениями.  Иначе вы придете на дуэль со шпагой, а я приеду на танке. И на игру в футбол можно будет приносить бейсбольные биты.  Просто, тот кто вызывает на дуэль,  при возможности, делает ограничения причем наиболее выгодные для себя из тех, что может сделать,  чтобы по максимуму заранее увеличить свои преимущества и исключить возможные преимущества вызываемых;  незавимо от того, есть ли у вызываемого при отсутствии ограничений дополнительные преимущества, или только потенциально могут быть.   

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Игрок не может вызвать на дуэль игрока намного более низкого уровня без согласия того кто ниже уровнем, а при переходе владыка/полководец или полководец/боец, похоже, вообще не может вызвать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Что-то мне подсказывает, что во вселенной автора игроки и являются подавляющей частью тех "демонов хаоса", которых описывают в других книгах о других вселенных.  Например бехолдер, чем не демонический демон для созданий, в мирах которых, такого и близко нет; и с остальными так же; например мире Муравейник, и Ренион выглядит как очень даже демонический демон.   Глядя на то, что учудил в Муравейнике один из предшетвенников ГГ, и воспринимается ГГ в Муравейнике как страшный демон.  А уж после того как игроки в Муравейнике устроят жатву, нагребут рабов и наворуют душ; как будут должны оставшиеся в живых разумные создания Муравейника их воспринимать? как ангелов?

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Потому и написал, что у вас в корне некорректный вопрос: Это же фантастика, и читать это надо как фантастику, дофатазирововыя  то что непонятно, причём в пользу автора. Вы ещё таблицу энергий заклинаний в киловаттах потребуйте;  или процедуру расчёта сопряжений порталов. Фантастика, это тип литературы, читаемый чтоб тренировать и обогащать вашу фантазию и увеличивать широту мышления; чтоб сумели правильно додумать, то что надо, когда надо.

Если нужно точное описание, читайте в качестве развлечения руководство администратора по windows 10; но ни в коем случае не windows 11, так как windows 11 ещё новая, и в её описании могут встречаться неточности и неоднозначности.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Ёлки! Вот только бы к чему нибудь докопаться.  Написано же, русским по белому: игра божественная, и ни чего не мешает её создателю сделать так, чтобы каждому виду в ней сообщалась скорость в средних ударах сердца среднего представителя его вида; или что там у представителя есть периодического (у механоидов и сердца то нет). Одну и туже скорость сообщить как большее количество ударов сердца, если сердце в среднем у представителя вида бьётся чаще; и меньшее, если реже.  

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Тоже думаю, что тайвари не совсем обоснованно паникует: если добавить к уже имеющимся картам второй доспех, хаотичный портал и дыхание прародителя драконов, уже приличный расклад получается, можно пободаться.  Там ещё какие-то стреляющие жезлы ухватить удалось, можно попробовать выстрелить, может получиться, судя по описанию не должны они совсем сложно управляться.    А если найти кого покромсать перезаряжающим кинжалом, то вообще можно развернуться, колода то у игроков не заблокирована, колода то просто в откате.  Вообще кинжал кровавого ритуала - топовая плюшка,  очень сильный боец с таким кинжалом (используя постоянно перезаряжающиеся карты и перезаряжающихся призванных существ) может противостоять небольшой армии; только совсем сильных юнитов убивать им опасно: слишком большой риск схватить посмертное проклятье.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Превосходство этой книги над остальными как раз и составляет отлично созданное и сбалансированное взаимодействие магии и технологий; иначе было бы, как в большинстве остальных, скучное огнешаро кидательство или из бластера стрелятельство.  В этой книге, в отличии от остальных, потрясающе описано взаимодействие магии и технологий, слияние магии и технологий, и плавный переход технологии в магию и обратно.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Отличная глава, как и почти все остальные главы.    Только сочетание "тень славы", в описанном контексте, как-то шероховато воспринимается;  обычно в таких случаях предполагается "отблеск славы".

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Похоже в радуге миров всё-таки в годах, причём каждый в своих; но в большой части радуги миров, для разнообразия, считают в земных годах, чтоб не расслаблялись.    Год в родном мире ГГ, похоже, близок к году города в пустоте и земному; (близкая к температурной стабильности и циклу активность/отдых живых длительность суток, и зона златовласки для карликов), поэтому мелкие отличия для простоты не рассматриваются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Отошли хотя бы 10 руб. в качестве награды, тебе всё-равно, а автору внимание приятно; и не надо читателей за дураков считать: на количество наград при решении читать или не читать ещё как смотрят.

Давно уже ищу ответ вопрос: почему у предыдущих книг лайков меньше, чем у следующих: третий том, на мой взгляд, если не лучший, то почти лучший, кому лень даже просмотреть, на всех ли книгах лайк проставил?

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

На мой взгляд, для всех будет лучше если они не начнут ни куда обращаться: начнут копать, могут раскопать запись с Тауриса, где ГГ рядом с шепчущим: что они на записи увидят, что напридумывают, и какую дурь может захотеть провернуть орден или кто-то другой по этому поводу,  лучше как-нибудь без этого варианта, или если этот вариант хотя бы реализуется гораздо позже, когда у ГГ будут ресурсы его просчитать и парировать.

Написал(-a) комментарий к посту Выбрано название для 8 книги.

Не согласен с изменением предложения Кондратюка "Пути к могуществу" на "На пути к могуществу": в этой книге ГГ не идёт целенаправленно к могуществу, он просто идёт, используя "Место для шага вперёд" которое ему предоставили друзья, наг, Клеопатра, Калисса и даже Ния (о могуществе и речи не было); уж куда предоставленное место заведёт и что получится, и получится ли что-нибудь или просто прибьют, никто, а уж тем более ГГ, даже представить не мог пока всё не случилось. Только по результатам всего, что произошло в книге, открылся, пусть и совсем опасный и сложный, но путь к могуществу.  Тогда уж точнее назвать "Его попытались поволочь к могуществу".   ГГ практически всё дали (дали место для шага вперёд), причём "за так": лицензию на разведку, информацию о ценностях в корабле инсектов, победу на арене, долю в трофеях торгового центра, возможность войти в клан на его условиях, карту подотряда с чемпионом, продвинутый дом с ценностями, задание на принца, информацию что принца надо забирать срочно, помощь в поиске принца; ГГ главное было не облажаться а сработать в уже имеющуюся у него силу.   Возможность участвовать в турнире чемпионов и прилично подготовиться к нему ГГ тоже дали, и он только начал использовать этот шанс; ещё совсем не ясно - вытянет или прихлопнут случайно.

На мой взгляд, ещё более точным названием книги, чем у Кондратюка, будет "Место для шага вперёд" или "И место для шага вперёд";  а название "На пути к могуществу" больше подходит для девятой книги.  

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Согласен по этому осколку: или разумные приедут добывать кристаллы, и останутся жить и заодно станут выращивать или помогать расти кристаллам; или кристаллы, когда их массово добывать начнут, поумнеют.  Или и то и другое. 

В любом случае, планета с биосферой и на ней дышать можно, а значит как-то жить и что-то выращивать. Таких планет не так много, кто-то согласится переехать с каких нибудь неблагополучных планет и жить, а значит судьба этой планеты изменится, т.е. можно давать кольцо с одной звездой.  

Без боёв и резких свершений, но и так можно изменить судьбу мира в котором до этого не было разумных.   Массово уничтожать на планете вроде некого; а кристаллы наоборот: как только распробуют их массовое использование постараются расселить по другим планетам и выращивать там.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Какие у вас аргументы?

"и он дерется с таким же игроком, да у него таких боев опыта побольше чем опыта полководческих боев" - это аргумент?

Я не "аргументы" привел, я пошагово расписал процедуру уничтожения игрока не поднявшегося больше чем на 2 уровня от ранга полководца или владыки с помощью карты "шаг назад" - найдите ошибку в процедуре. 

А вы, извините, словесную кашу написали: все предложения понятны, но что вы сказать хотели не понятно.  Вы, сначала, хотя бы, напишите: что сказать то хотели?  а потом аргументируйте.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Схватка бульдогов под ковром; тоже вариант.  Но тогда зачем все эти громкие названия: чемпион, турнир тысячелетия.  Такие схватки, которые ни кто, кроме СГ, особо не видит игроки устраивают постоянно, незачем отдельный турнир проводить.  И как-то странно получится: "в двойной спирали пройдёт турнир тысячелетия". но никто из вас ничего не увидит; только кто чемпионом стал сообщат, потом.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

В вашей логике смыла применения карты "шаг назад" нет. А переписка именно о этой карте.

Или вы не поняли, что карту "шаг назад" применяют к противнику, сбрасывая его с ранга полководца или владыки и заставляя при этом драться с игроком более высокого ранга. Например скинутого полководца, т.е. обычного бойца без отряда вызывает действующий полководец с отрядом.  Вообще-то не уверен, что принудительный вызов полководцем бойца пройдёт (хотя, по описанию автора, вроде проходит). Но вызов полководца полководцем близкого ранга точно пройдет; и если на арене один из полководцев скидывает пограничного полководца в бойцы, то оставляет без отряда, а так как скинувший полководец с отрядом, то дальше он почти гарантировано побеждает.  

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Если прикинуть, то должен остаться чемпион, значит будет чемпионат, мало вероятно, что чемпионат будет проходить за один день и в закрытом режиме, скорее всего несколько дней и со зрителями. Тогда, чтобы зрители могли с удовольствием посмотреть все бои, то не больше 3 боёв каждого бойца в день; если больше, то и бойцы ничего красивого дальше в этот день не покажут; а самое главное зрители больше не выдержат. Это же не всеобщий турнир, когда все сражаются и никто не смотрит; это чемпионат - добровольцы сражаются, остальные смотрят; ещё наверное и билеты продавать будут.

Есть конечно вариант, когда всех претендентов закинут на арену одновременно; но тогда победит не сильнейший, а везучийший. И самый сильный может случайно под групповую атаку подставиться, и совсем слабый отсидеться весь бой и двумя картами добить еле живых оставшихся.  

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

С чего это со всех активаторов?  Два бойца сражаются, победитель забирает карты и оставляет где-то (может продать) те, которые не понадобятся в следующей схватке; ведь не все карты противника могут дополнить колоду победителя, есть такие которые ему не почему-то подойдут.  Следующий победитель, получается, забирает не все карты, которые получил побеждённый в предыдущих боях, а только те, которые побеждённый взял на бой.  

И, как раз, из активаторов то чемпион получит меньше всего карт, так как активаторы будут между боями сдавать на вскрытие, и вскрыть к следующим боям если и успеют, то мало какие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

При этом раскладе Рениону можно вообще карт не давать, он и без них всех положет.  Зачем герою которого нельзя убить из-за сюжета ещё и карты, с картами сюжет совсем скучный получается, можно даже и не читать, понятно, что уж с картами то он всех победит.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Т.е. вы всерьёз считаете слабым того, кто смог, при том, что его сбросили в бойца, победить полководца?  Я правильно понял?  Ведь карта на это рассчитана: вызывают, применяют "шаг назад" на арене, и прибивают, так как одному против отряда выиграть практически невозможно.

Тогда СГ сделал бы не карту "шаг назад", а карту "прибить слабого", и не заморачивался.  А так в игре всё на сдержках и противовесах, в любом минусе СГ даёт плюс и наоборот. Какие-то контрмеры должны быть для этой карты предусмотрены, иначе очень уж мощная карта получается, полководцев и владык на первых после перехода уровнях можно будет пришибать с гарантией; а если вдруг кому-то против кого применили и удастся победить и выжить, то не страшно, сам сдохнет, слабый ведь.

Наверх Вниз