Андрей Сиб

Мой ЧС пока пуст, но и я тут не давно.

На мой взгляд, ЧС должен быть автовзаимным. То есть если кто-то кого-то добавил в ЧС, то должна идти полная взаимная изоляция. Не видны ни блоги, ни книги, ни иллюстрации противоположной стороны и без возможности переписки, причём для обеих сторон независимо от того, кто кого добавил в ЧС.

А ещё когда заходим в сам ЧС и видим два списка. "Кто нас" и "кого мы" и соответствующие кнопки:

для тех "кто нас" - "Предложить перемирие"

а для тех "кого мы" - "Понять и простить"

Ну это так, фантазия над интерфейсом.

Я обычно подписываюсь на тех людей которые меня заинтересовали: услуга,  блог, книга, картинки и т.д.

Если человек сам подписался на меня, то смотрю что он публикует. Если нахожу что-то интересное или вероятно интересное, подпишусь в ответ.

Соответственно ничего общего с понятием друзей тут и в природе нет.

Я вообще считаю что такое понятие как друзья из соцсетей должно быть отдельным функционалом. А то что есть должно быть подписки (для просмотра в ленте) и закладки (Если человек интересен но вы не хотите его видеть в ленте).

ИМХО правы были обе группы фантастов, проблема лишь в том, чей строй взял верх. Если бы у нас остался советский союз, то и будущее было бы от наших фантастов, правда возможно не так быстро как сейчас.

Пишите, и да прибудет с вами вдохновение.

У котов тоже есть такая привычка. У меня двое рыжих котов. Тоже аномалии по квартире ловят.

Начал писать ещё в конце школы из-за нехватки... друзей. Сам я Интроверт и побороть в себе это так и не смог. На то время брал образы реальных людей, которые мне были интересны и придумывал для них повседневные приключения.

Записи тех времён не сохранились, но скил придумывать миры всё же остался. В последствии уйдя в сферу ИТ, ГГ из знакомых заменил искусственный интелект, а миры мигрировали в космос.

Многое остаётся в черновиках или в моей голове. Даже елементарно набрать текст не всегда есть время.

А ещё мне всегда было грустно когда какая-нибудь книга или фильм заканчивается и ты больше не увидишь продолжение приключений любимых героев, к которым привык. Остаётся только пересматривать или перечитывать заново (

То что Вы честно написали о соавторстве это конечно хорошо, но можно и перенести в комментарий автора, а в аннотацию впишите хоть какой то намёк на сюжет. Девушка на обложке привлекает но всё же хочется знать сюжет до погружения в книгу ;)

Мимокрокодил - это по сути калька с "Мимо проходил" и полностью её можно расшифровать так:

Я тут мимо проходил и решил всунуть свой нос в ваши дела, в которых я ничего не понимаю, и высказать своё авторитетное мнение, которое очень важно, но не очень то и нужно, а вы ко мне, почему-то придираетесь, хотя я вообще мимо проходил и к вашим делам не имею никакого отношения и даже не интересуюсь, вот ни разу.

Я за букву Ё в её исходном виде, с точками. Когда сам набираю текст изначально, то есть с появления у меня компьютера,  приучил себя набирать через Ё.

Полностью поддерживаю вашу затею и согласен со всем что Вы там пишете.

Хотя по правде говоря яндекс и гугл в упор не хотели находить вашу секту. Возможно они пытались скрыть от нас правду...

Хром щас группирует вкладки по темам. Добавляете вкладку в группу а потом можно всю группу свернуть.

А по теме вопроса - я так в книгах тону.

И вы тоже! Болеть сейчас хуже всего.

На счёт корявости могу сказать, что в этом как правило виновата вся исполнительная цепочка от хозяина сайта до последнего разраба. Хозяева не хотят переплачивать за качество, менеджеры - опускают руки, а разрабы не хотят делать правильно ибо клиенту всё равно пофиг и он не заплатит.

Как веб-разработчик я с таким сталкиваюсь практически постоянно. Так и рождаются мифы о костылях и велосипедах.

Как программист с уверенностью могу сказать: Это прекрасно!

Одна история конечно мало заинтересует, но если будете писать регулярно на такую же тему, а если ещё и в книгу потом оформите, то конечно свою аудиторию вы найдёте. Видел авторов, которые такое уже делали.

Погружаюсь в мир который описываю и отрываюсь от реальности.

Тут скорее зависит от того, кто в фентези описывает время. К примеру у аристократов могут быть свои часы, но для простолюдин это роскошь. Соответственно понятие времени для них будет разное. К примеру, Простолюдины могут ориентироваться на колокольный звон каждый час.

Про солнечные часы уже говорили. Обычно такие ставили на центральной площади в городе.

У китайцев интервалы времени измерялись палочками благовоний. Короткая палочка около 5 минут а продолжительная - около получаса. В итоге получалось что-то вроде "Не прошло и палочки благовоний, как пациент уже пришёл в себя" или "

- Нужно поговорить! 

- Я занят! У тебя одна палочка благовоний!

"

Как то так.

У японцев многих попаданцев сбивает волшебный грузовик, а дальше к богу/богине или сразу в другой мир. Как правило это случается на безлюдной улице, когда герой обязательно уставший возвращается со школы/работы/магазина (нужное подчеркнуть). При этом увлечения ГГ влияют на то, в какой мир он попадёт.

Был случай когда в ГГ попала молния.

Несколько случаев смерти на рабочем месте от переработки (весьма характерно для японцев).

Смерть в библиотеке от упавших с полок книг, как следствие землетрясения.

У китайцев не характерно описывать смерть в прошлой жизни (за редким исключением), но при этом они могут описывать события и смерть того, чьё тело будет занимать ГГ. То есть кто-то где-то в мире культиваторов умирает потому что мусор и кругом предатели, его/её душа улетает а тело занимает кто-то из нашего мира, как правило вор, убийца или медик (другие варианты возможны но встречаются редко, так как для мира культиваторов не дают никаких бонусов по китайским канонам)

Это так, из того что в голову первое пришло.

В школьные годы драться приходилось. Удачно - не всегда. Желание убить агресора или раздражителя - было, но чаще всего останавливало наличие свидетелей и тот факт что если убью или сильно покалечу, то придётся нести ответственность, а мне оно нафиг надо. Так что я всегда был уверен, что если очень надо и отвечать за это не придётся - то и убить смогу. Тот факт что жертва - такой же человек как и я, никогда не был сдерживающим фактором.

Как ни парадоксально, сам я никогда агресором не был и в целом довольно миролюбивое существо.

Технарь. В 2003 поступил на программиста и в 2007 выпустился. Не жалею, хотя по началу спроса тоже не было. Нашёл себя в сайтостроении. Простенько но на жизнь хватает.

Наши обычно ещё не так плохо пишут. 

Мне приходилось китайцев читать где "обоснуй" доходит до маразма. Когда на полтора листа рассказывается почему духовный рис лучше обычного (с примерами) или почему один герой применив свои лучше скилы не смог победить врага с расписыванием всех деталей... 

Такие моменты действительно хочется пролистать и читать дальше. 

Я считаю что обоснуй в общем-то нужен но его присутствие должно быть минимальным, дабы не грузить читателя и не отвлекать его от главного, но в тоже время чтобы у читателя не возникало сомнений или непоняток, из области "а почему так?"

Взаимно  

мир будущего 45 века ничем не отличается от нашего 21 века;

Критикам явно надо напомнить сколько веков средневековье длилось

Имхо надпись теряется её лучше сделать более контрастную по отношению к фону. А так - круто )

Благодарю, взаимно.

в Notepad++ и gedit тоже есть проверка правописания, так что юзаю их а ворд для гита не подходит ибо сам по себе это бинарник. Тобишь нет возможности для сравнения исторических записей. А так то юзаю Markdown. А проверка правописания сейчас есть наверное везде, только словари скудные. Многие слова надо добавлять особенно склонения или имена.

Спасибо за дружбу  

На тему железной дороги на самом деле не очень сложно ибо к примеру в английском "железная дорога" дословно - "рельсовый путь", а "пластмассовый рельсовый путь" уже не вызывает подобного смеха. Это конечно при условии что перевод смысловой а не дословный.

Ждать десять лет совсем не обязательно. У меня были случаи перечитывания книги в течении года. И уже восприятие разное.

Ну и скилетина )))))

Ага. будем  

И Вам спасибо  

Присоединяюсь  

Люблю психологов, насмеялся от души.

Только увидел картинку, ещё не прочитал названия, подумал - бабочка, А потом зашёл - а ну да точно...

Спасибо за дружбу ≧(^_^)≦

^__^ Взаимно

Раздумывая над содержанием и глубиной книги у меня возникла мысль:

В некоторых произведениях даже в выдуманных мирах когда один герой наставляет другого, то ссылается на вполне реальную земную литературу типа философии Ницше, государя - Макиавелли, Изкуство войны - Сунь-цзы.

Так вот. надо в эту цепочку рекомендованной мировой литературы добавить и сие творение.

Вот это я понимаю капитальный подход к делу. Просто шедевральный юморист  

Как говориться "Всё уже придумано до нас..."

Взаимно приветствую

Поводов для минусов может быть очень много, но, к сожалению, тут можно минусовать без объяснения причин. А так начиная от прямого несогласия с автором, не пониманием автора и заканчивая тем что автор "рожей не вышел"

Кинг как-то сам говорил, что самый большой страх вызывает не опасность чего либо, а ожидание опасности. Ну или как то так. И именно это он и брал за основу для своих произведений. А к его собственным страхам его творчество не имеет отношения. Вроде как...

Взаимно  

Перечитал первый том, однако смертельно интересная штука.

Пока читал, забыл про еду, сон и туалет. Затягивает...

Напомнило фильм "Время" 2011 г. 

Я читал и довольно много, и от этого мне ещё смешней.

Работаем с Ксенией уже давненько, по нескольким проектам. Результатом очень доволен и благодарен за проделанную работу. Все правки проработаны, обсуждаемы и приведены к лучшему виду. Рекомендую Ксению, как очень исполнительного и старательного человека.

О! теперь Вы меня успокоили  Спасибо!

А Вы не одна такая...