0
2 233
0
175

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Доброго дня, господин Антон! У меня вопрос не по теме: а серия "Кот и Шредер" завершена, или там возможно продолжение? А то я с "Китами по штирборту!" тоже продолжения не ждала, а тут сюрприз...

Написалa комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Серия не затянута, она детализирована и продумана. 

Касательно сюжета: жизнь непредсказуема. Кирилл планировал как честный человек получить высшее образование, построить свой "кит", легально клепать свои изобретения... Не его вина, что пришлось "двигаться, прятаться и убегать". Вы вообще прошлые части читали? Контр-адмирал хотел его в Китеже запереть дабы до "рунного гения" конкуренты не добрались, а Завидич хотел его на короткий поводок посадить - сделать вассалом рода "и уже тогда укоротить его нрав". А Рик хотел летать...

А параное есть от чего раздуться, те кто читал "Воздушного стрелка" это знают. Да и во второй жизни у парня не всё спокойно было, чему вы удивляетесь?

Не вижу в вашем комментарии связной критики - мало ли на что вам похожа эта книга? Это ваше личное впечатление, которое вы составити прочтя другую книгу. Смысл в претензионном порядке высказывать это впечатление другому автору?

Написалa комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Весь первый абзац ваших предположений по развитию сюжета, вашими же словами, "высосан из пальца". По-факту, его хотели запугать так, чтобы он из Китежа нос высунуть боялся. И "девушку подобрать из наших", да только не успели: он сам себе девушку подобрал. И вассальную клятву с него взять, дабы даже после окончания опекунства быть для него авторитетом. Вот он и ушел от них "по-английски"...

И завербовать Кирилла хотели не олигархи! Это были начальник разведки, которому "страну обьединять надо", и представитель старой фамилии, предки которого "китов" на своих верфях строили. Рик им свои изобретения показал и на военные корабли "радар" поставил, и попала соринка в глаз - его начали обрабатывать. 

Написалa комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Я придиралась, но не здесь - на самиздате. К абордажникам, вооруженным пулемётами в условиях узких переходов китов и каботажников (в начале ХХ века пулемёты весили 10-30 кг, имели в длинну больше 1100 мм, крупный калибр и такую отдачу, что двунога/тринога в этой конструкции была совсем не лишней). Но мы с господином Антоном пришли к пониманию в этом вопросе, и больше мне и правда придраться не к чему. И ваших придирок лично я не понимаю...

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Антон Демченко

О, вы тоже фанат "Немого"?! Это было моё первое произведение в творчестве господина Антона, я месяцами с его "заморозкой" смириться не могла... Сколько лет прошло, а эта книга из сердца и памяти так и не ушла...

Написалa комментарий к произведению Варщик 3

Но всё равно начала читать! После первого абзаца от лица гг меня аж попустило... Фух, нельзя так пугать читателя!

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Ну и что? Понимаю ваши ощущения, я пару лет назад тоже от этой темы подустала, но вы только что высказали автору данного произведния претензию касательно пяти-десяти прочитанных вами ранее книг.

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

А вы посмотрите на список аниме 2020 - там половина таких. В манге и литературе этот момент тоже часто встречается.

А вы о чем почитать хотите? Попаданцы, попаданцы в чужие тела, перерожденцы в младенцев/детей/подростков, стимпанк, рпг?.. Или может где действия происходят в альтернативном мире, без попадосов?

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Хороших авторов жалеть незачем. Их поощряют в комментариях, им дарят награды и целевая аудитория их творчеством восхищается. Может знаете выражение: "я не настолько жалок, дабы меня жалеть"? Если автора жалко - значит он жалкий.

Начинающие читатели не так популярны из-за своей неизвестности, ведь фанатов своего творчества они зарабатывают со временем. Для них проблема круга читателей решаема.

А вот если у писателя много хороших произведений, но маленький круг читателей - надо задуматься, а в поисках каких книг люди заходят на данный сайт? Может, они здесь ищут книги другого жанра? И надо попробовать выкладываться на другом, более переспективном ресурсе? Значит, и в этом случае проблема решаема.

И не надо хаить авторов, произведения которых попали в ТОП. Если книги туда попали - значит, что-то читателей там зацепило. Критикуя те произведения на контрасте с другими, вы показываете неуважение к выбору большинства. А критикуя конктетного автора (даже не его творчество, а именно автора!) вы демонстрируете свою ограниченность

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Антон Демченко

Ну, я "Немого" обожаю, но... Вы видели список будущих творений? Многие спрашивали о "Воздушном стрелке", "Переплутовой шалости", "Хольмграду", "Коте и Шредере" - и господин Антон на это всегда отвечал, что продолжение этих серий будет. Да и "Киты по штирборту" сейчас пишутся. Пять творений займут в лучшем случае года два, а там и новые идеи возникнут. Куда в этот творческий план "Уборщика" втиснуть?

Я бы и рада о "разморозке" попросить, но на автора сейчас насели фанаты других творений, это слишком большое давление получится. Автор один, а запросов - много. Как бы не перетрудился...

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Господин Евгений, я что-то недопоняла. Я сейчас на главе 7, возраст гг 6 лет. Когда ему было 5, говорилось что у него скоро будет братик или сестричка. Первые нестыковки я заметила ещё когда "мама пошла выпивать с друзьями-авантюристами", но решила что ладно. Но там прошел год, а о младшем родственнике ни слуху ни духу. Может, он появится в дальнейших главах, но если нет - пока я не забыла, решила вам сообщить о "белом пятне".

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Вот этот момент (Глава 3, Часть 2):

...Моя семья считалась обеспеченной, но даже так лучшим, на что я мог рассчитывать в будущем, была комната в общежитии и строго ограниченные расходы. А ведь у меня в ближайшие месяцы ещё и брат или сестра появятся, и их тоже нужно где-то учить...

Я это восприняла как намек на беременность матери, но никто так и не родился.

Благодарю за внимание, господин Евгений! Пойду читать дальше

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Цена потери. Том II.

Мне по мере прочтения мозолила глаза девочка Лилиана. Её ввели в историю как спасенную попаданцем жертву, и была даже трогательная сцена с её реабилитацией (которая не могла занять одну-единственную встречу, так не бывает!), но в целом она сыграла какую-то массовочную роль. Такое чувство, что герой о ней напрочь забывал на несколько глав, но потом она опять выскакивала в каком-то абзаце с мыслю "всё хорошо, она ещё жива".

С психологической точки зрения, когда "спаситель" помогает "жертве", то он в какой-то мере берет на себя ответственность за "жертву". Если с "жертвой" что-то случится, "спаситель" будет чувствовать себя виноватым, хотя его вины в этом не будет. Этот принцип описывается треугольником Карпмана... Ну, не важно. Смысл в другом: Зол должен был иметь эмоциональную привязанность к Лилиане, а не ограничиться спасительным полетом, просьбой об удочерении и пристраиванием в служанки (которое упоминается задним числом). Его должно было волновать её состояние, он должен был с ней иногда видется и разговаривать, мрально поддерживать в конце-концов. И дедуля Зола должен был не только на Залию косо смотреть, но и на малышку Лили: она одного возраста с внуком, входила в его постоянный круг общения и Золу на неё было не наплевать.

Ладно ещё вы по-быстрому сбагрили её родителям Залии, но всё происходящее до этого напоминает болезнь Альцгеймера: Лилиана? Какая Лилиана? А, эта Лилиана! Блин, куда бы её приткнуть?..

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Благословение Палача не может долго бездействовать, оно периодически прет наружу не считаясь с желаниями благословленного. А читая воспоминния смертника "счастливец" теряет часть своих. Из минусов: принудитльная периодичность применения, потеря воспоминаний, наблюдение за всеми преступлениями из первых рядов, плохая репутация из-за казней, надвигающееся безумие. Из плюсов... Ищу, но пока толком не нахожу.

"Почему столько соплей из этого раздул гг?." Обмен неравноценный. Он потерял хорошие воспоминания и приобрел кучу плохих. Знаете слова из фильма железная леди: 

Следите за своими мыслями, ибо они становятся словами.
Следите за своими словами, ибо они становятся делами.
Следите за вашими делами, ибо они становятся привычками.
Следите за вашими привычками, ибо они становятся характером.
И следите за вашим характером, ибо он определяет судьбу.
Нас формируют наши мысли.

Как считаете, какие мысли бродят в голове у человека, который из года в год теряет хорошие воспоминания и приобретает на смену им кучу плохих? Вот и расстроился Зол данному факту и перспективе...

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Цена потери. Том II.

А, ещё один ляп с Лилианой забыла: он как уходил из рода её с собой забрал, и жить ей кроме как у него дома было негде. Но о её жизни в доме Зола нет ни слова, а при визите семейства Лосс она будто испарилась.

Написалa комментарий к произведению Зауряд-врач

Не соглашусь с утверждением гг, что предыдущий владелец тела - донор. Донор - это дающая сторона, реципиент - принимающая. Тело скорее является реципиентом, ведь, образно говоря, донорскую душу подселили в тело.

Написалa комментарий к произведению Зауряд-врач

...Пока вожусь, Леокадия контролирует пульс и дыхание больного. По ее глазам видно, что они в норме...

Два предложения, две ошибки. 

1. Хирургическая сестра не "контролирует", а "наблюдает за"/"следит за" дыханием и пульсом пациента. 

2. Что ещё за "по глазам сестры видно"? При чем здесь глаза сестры к состоянию больного? И с чего хирургу во время операции в глаза хирургической сестры всматриваться? У неё там эти параметры в числах отображаются что ли?

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Цена потери. Том II.

Касательно вашей просьбы на счет комментирования сюжета: я писала коммент на счет Лилианы и её массовочной роли, но это относиться скорее к предыдущей части.

Касательно этой: не совсем понятно, почему вампирша сначала хлебнула крови гг, ушла предупредив об укусах других кровососов, а потом с грохотом вернулась в самый неподходящий момент (когда в ближайшем окружении было много сильных посторонних лиц). Почему она не могла вернуться на следующий день, подловить его когда он один или на едине с Зелией? Она же вроде не сильно хочет в таких громких событиях светиться. И её уход после первого добровольного укуса выглядит как прощание на десяток-второй лет, его тоже не мешало бы чуток изметить.

Написалa комментарий к произведению Эй, Всевышний! Цена потери. Том II.

С Лили надо всё-же поправить, она слишком резко исчезла с горизонтов после событий бала и появления Зелии. Да и дедуля её как-то подозрительно легко из виду упустил, хотя на Зелию порядочно насел...

Благодарю за внимание к мнению читателей!

Написалa комментарий к произведению Дневник ботаника по вызову

Жду с нетерпением! Я б вам и награду сделала, но там оплата через money.yandex, а в моей стране Яндекс запрещен...

Но после окончания истории я могу написать вам рецензию) Не всегда ж писателям строчить, читатели тоже умеют клавиатурой пользоваться XD

Написалa комментарий к произведению Приёмный

Мозг и нервы берегу. У меня эмоции скачут по мере прочтения. Если книга мне не заходит, у меня начинает болеть голова и тянет поспать. Если я нахожу в книге много изьянов - на пару дней ухожу в написание комментов с обстоятельной критикой. Если нахожу небольшие изьяны (и книга нравится), я в комментах тычу в них пальцем с требованием убрать.

Короче, самый четкий вариант это когда не к чему придраться. Ну, или чтобы о недостатке истории меня известили заранее

Написалa комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Народ, а поскажите о какой "смерти ученика" и "другом ученике" здесь говорит Ветров, а то до меня не доперло:

Смена места жительства пошла на пользу Ветрову, и сам Святослав Георгиевич отлично это понимал, но брюзжать по этому поводу не перестал. Смерть ученика, стычка с Золотыми поясами и последовавший за ней скандал, уход из команды другого своего ученика и ссора с его отцом...

Написалa комментарий к произведению Семир и Земля Чудовищ

Фэнтези для детей обычно самое захватывающее. У детей широко распахнутые навстречу новому глаза, каждое событие отраженное в них кажется приключением. И хотя бы ради этого чистого, незамутненного жизненным опытом взгляда на мир, стоит читать истории в которых события вращаются вокруг ребенка.

Я только начинаю читать эту книгу, но прочтя пролог меня пробило на воспоминания: "Хроники Нарнии",  "Хроники Спайдервика", "Внучка чародея"... Как я, оказывается, скучала по детскому фэнтези!

Написалa комментарий к произведению Семир и Земля Чудовищ

Я нашла тавтологию в первой главе: 

Семир видел воинов, настоящих великанов, с огромными топорами в мускулистых руках, в шрамах и рубцах на мускулистых торсах...

Написалa комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Аааа, теперь дошло. А то "уход из команды другого своего ученика" - я думала, что это ученик из команды ушел... Вот надо было так сложно сформулировать, дабы читатель спотыкался! ;)

Написалa комментарий к произведению Семир и Земля Чудовищ

(Глава 3, разоблачение "орка"): Блин, вот как... Короче, даже если это толпа персонажей ржет над героем, читателя поражает стыд. Испанский, конечно. Но повествование ведется от первого лица, и бедному читателю кажется что ржут над ним. Это надо переварить, прийнять действительность и успокоиться... Ржут не надо мной, я дома, я жую печеньку... Нет, тут надо что-то посущественней печеньки - салат пойду доем...

Написалa комментарий к произведению Семир и Земля Чудовищ

Глава 10:

Наклонившись, гоблин с трудом расцепил дерущихся орков, из-за его спины выглянул тот самый орчонок и пальцем указал на местного. Гоблин поставил Шани на песок, а Быстрая Рыба полетел в речку...

Из-за спины выглянул не орчонок, а ребенок-гоблин.

Вначале стиль изложения был непривычный, но я втянулась. Я уже на десятой главе и мне всё нравится)

Написалa комментарий к произведению Семир и Земля Чудовищ

Та просто обьяснения разных вещей часто встречаются. Для детей нормально, но я в этом стиле последнюю тройку-пятерку лет практически ничего не читала, отвыкла маленько) Тем интереснее читать сейчас

Наверх Вниз