Романов

Страсть в написание есть. Стили и идея хорошие. Одна беда, возраст ребенка в 7 лет нелепо. 11 лет более вероятно. (крупного 11 - летку ещё можно назвать с натяжкой подростком. В 7 лет нет, или маловероятно, сексуальное влечения к девушке что убил на турнире). Если книга ещё не пошла в печать издательств, то прошу это поправить. (эл. платформы легко идут на изменения, хоть и с Ридеро будут заморочки).

Я сказал им делай как я,

Это значит не надо за мной,

Колея это только моя,

Выбирайтесь свой колеёй... 

(В. Высоцкий)

Первая обложка лучше, но нужны доработки. (Убрать отсылки к викингам - ну некогда дикарям наводить узоры по краям ладьи). Меч в руке среди открытого моря, когда нет врагов смотрится слишком претензионо. Тоже самое касается щитов с раскраской под друидов или викингов. 

Из плюсов: Наборные из разных кусков ткани паруса  в тему! Волнения на море в тему! 

...............

Из пожеланий: Не хватает цели путешествия (На хрена стоять ка корабле, на Шнеке - экипаж около 6-8 человек). Тем более с боевым оружие! (Выйду в поле сяду срать, Далеко меня видать...)

Тут либо у кроманьонцев есть другая цивилизация со своими кораблями... Либо охота на китов... Либо надо кромку берега показать с враждебными точками (маленькими фигурками) недругов. 

P.S: Сори художнику. Без обид.

P.S 2: Возвратка всем художникам))) Я писатель, я так вижу)))))))

P.S 3: Пулемет был бы в тему)))

Давно есть и 3 книга. Даже первая половина 4 книга... Просто поддержи нет, а на силе воли не всё вытягивается... Вот и всё...

Осталось только поймать купца на суще, в присутствие Иньиго - в набеге с бедуинами, который подарит купцу перстень - взяв обещание не торговать в караванах до конца года.
А потом поймать в Александрии, в торговле за прилавком)) Приказать поклясться до конца года не торговать на рынке. Найти счастливого жениха и приказать ему поклясться Аллахом, что возьмет в себе в жены красотку уже сегодня, ну а жениху за это кишки не выпустят)))

P.S: Дедок на запорожце врезается в 600 мерс, простили, отпустили. На следующем перекрестке он опять врезается, вылезает в форточку, машет ручкой и кричит: - Ребятки, свои. -

В последней главе, есть помарка: Через абзац фигурирует 2 разных имени, хотя речь об одном человека (Людвиг Бек и Людвиг Бок). Быстрее найти по 7 ссылке. Второй как понимаю фон Бок, совсем другой человек... Бывает, нелепая одна буква))

Это не перебор, а уже считай свершившийся факт, но не сейчас, а книги примерно через две.

Вся логика повествования к этому подводит.

1. Ведьмак уровня личинки убийцы богов

2. Ёкаи тянутся к сильным

3. Аматеру (род почитаемый ёкаями)

4. Лисица уже была женой ведьмака

5. Лисица в отрытую флиртует, наживку постоянно кидает, но не подсекает.

(Ёкаи амбициозны - и мимо такого жирного отца для ребенка не смогут пройти)

6. Раньше 2 свадьбы и новых беременности уже двух жен ждать сближения с лисицой не стоит. 

(Или как вариант, соблазнит на войне в Филиппинах - где жен понятно почему, не будет)

7. Ребёнка не признают наследником (древний род, а тут ёкаи), но признают отцовство.

3 на половину написана. Более того, то что выложено - это без 5 части. (в формат не влезало, а я всего лишь скотина автор, хочу напечататься на бумаге). 5 часть половина жизни гарнизона, половина войны. Там умрут несколько ключевых героев. 3 книга лежит на другом сайте (примерно одна часть). В остальном, я пока пишу.

Штурм дворца Амина неплохо бы описать. 300 против 3000 охраны. 

Это "история науки" - спецкурс. Пусть и сказанный моим косым языком. 

P.S: насчет логики не старайтесь поддеть))) Иначе мы заговорим на языке кольюнций и импликаций. Сразу говорю, я мыслю в неклассической четырехзначной логике Лукосевича, поэтому классику Аристотеля я верчу на причинном месте...

Ну так получилось. Первая рецензия на этом ресурсе. Тупо лень замарачиваться и искать в функциях сайта нужные кнопки.

Оговорки, да запросто. Приведу не все, а только примеры. Все слишком долго описывать.

Для начала. Полметра это расстояние вытянутой руки и меньше. Удары мечом (лезвием, острием) затруднены. Проще кулаком двинуть или яблоком меча по хавальнику))

Римляне обычно кололи гладиусами из-за шита (если бой в строю). Рубящие удары в основном в одиночных поединках. Есть несколько основных тактик боя в строю. Бить не своего противника (перед тобой), а бить противника правее (изредка своего или левого). Удары по тебе отбивают соседи. Второе, колоть в шею!!! и бить под шит (подрез левого колена). Режутся сухожилия под коленкой, потом колющий в шею. (все это происходит при сомкнутых щитах, строй на строй. При толкушках, кто кого строем перетолкает. Подрез сухожилий можно делать и в одиночных боях, но там велик шанс отхватить по голове при подрезе. 

Вторые случаи использования меча с расстояния полметра при добивании и переход в "самбо". Тут вариантов много. С десяток точно будет. Для примера бить по пяткам валяющего на земле (только со стороны ног грамотно заходить для добивания. Иначе можно нарваться. Добиваемый обычно ногами отбивается, лягается как конь, пытается с земли махать мечом. Вот тут и получает рубящие удары с близкого расстояния). Варианты "самбо" описывать сложно, проще показывать. В средневековых книгах по фехтованию больше 25-30 приемов (это к тому, что некоторые считаю что рыцари без меча ничего не могут). 

Третьи случаи, это удары в движении. Их тоже много. Кратко: перекаты, скольжения и откаты. Их всего 6 не считая круговой. Это число умножается примерно на 4-5. И делится  примерно на 2 (так как удары в движении). Тоже проще показывать.     

Спасибо. "Похвала и кошке приятна". Вы не представляете как я устал от обвинений в "отмороженности" героя. Зато сколько раз читал как кто-то, из-за детской обиды уничтожил целый город мега-заклятьем (вместе со стариками, детьми и женщинами) и просто пошел обедать.... А так, я в героя вкладываю душу. Сосед свидетель, я неделю бухал когда пришлось убивать Антеро (ну не может по жизни выжить, тот кто так глубоко завяз)...  

когда-нибудь будет, но не скоро, т.к. на передовой не до писанины.

Автор... Пьяница. Отличается от алкоголика, тем, что может остановится, но не хочет)))

https://naked-science.ru/article/anthropology/korennye-filippintsy-sohranili-samuyu-bolshuyu-chast-dnk-vymershih-denisovtsev?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Про Денисовцев. 3-е помимо неандертальцев и кроманьонцев. Станислав Дробышевский вообще считает, что видов людей на начало было крайне много, чуть ли не сотни. (разнообразия генов и внешнего вида зашкаливало, но после свелось к тому что есть сейчас). 

Вернулся)

Я Север! И на этом основание держу своё слово. 

И плевать, что никто, кроме меня, не держит "слово".

Жив... И всё)

Угу) Выложил...

Приятно) Спс за отзыв)

+- День. Как и обещал)

А так, вообще срать)

Идея с обложкой, по ходу, провалилась... 

Накидывайте варианты ваших представлений для нейро-сети...

Сварганю, хоть и против этой ней-срани...

P.S: Я не фанатик) Мне просто лень было писать набор слов в нейро-сети))

Первый рассказ опубликуйте, про жирную учительницу с гранатометном. (Дура, не понимает, что по серьёзным системам будут бить в первую очередь).

Жаль, что продолжения не будет. (по старой традиции с Гроном и по второй мировой войне. Только космические циклы подведены хоть к какой то кульминации). Жаль...

Ну нелепо смотрится. В реальном строю зазоры между щитами 10 см уже много. Задние ряды толкаю передние (используется для этого древковое, копья, алебарды и прочие). Греки строй против строя воевали до идиотизма (тот строй побеждал что перетакивал строй противника). Римляне строем воевали, даже франки, галы, кельты и те переняли основы строя от римлян и их потомков (а что уж говорить про викингов). 

Геракл курил!!! Он переплыл океан и побратался с индейцами. Индейцы подарили Гераклу трубку мира. Вы разве не читали 79 подвиг Геракла?)))

Больший смех вызывает во 2 сезоне строй викингов. Между бойца по метру промежутков и строй из 1 одного человека в ряда, а не 3-4 человека.
Ну а насчет мечей, можно особо не загоняться. Суть у этой железной палки одна, а лишние детали применения разных видов холодняка никому по сути не интересно (у сабель, топоров, мечей с разной длиной и банансов есть свои особые приемы или ограничения), а только удлиняют текст. К тому же, чем конкретно пользовались викинги (как купцы, мореплаватели от Америки и юга Африки) нам не известно. Всякое могли перенять из странствий. 

Надеюсь, что никого не прокатят по бюрократии... Меня на ЛитЭра по бюрократии прокатили (оказывается надо было прислать еще раз письмо со своими данными на 31 декабря - когда все адекватные люди лежат под елочкой)...

.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ай молодца))) Простейших привела. А теперь приведете мне примеры в науке описания действий простейших?))) (само собой у них нет мозга, а есть расплывчатое "инстинкт", что только служит объяснением для, школьников). Классический бихевиоризм это даже не рассматривает, но нет и нужды... 

"Стимул - реакция" это и есть классика бихевиоризма. Думать тут не надо. Другое дело НеоБихевиоризм. (участвует память). примеры эксперименты Павлова, вороны, собаки и прочие... 

Представите, было такое время, когда я так мыслил... Это сказка сохранилась несмотря на 6-9 сносов винды. Промысел Бога. А вот куча всего написанного, примерно на 200-300 страниц, было затерто...

А вот тут уже вы подловились)))

А причем тут условное социальное деление на "м" и "ж"? Это стандартная реакция любого живого организма. "Стимул - реакция". Ну или бихевиоризм, в любом из его 25-30 направлений в психологии. 

Согласен. Но есть два "но". Кто будет оплачивать? Кому это нужно? И второе, правил нет вообще!!! НЕТ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ!!! Есть разные области законов. Исключения это не ошибки природы, а просто Явления из следующих областей законов. Для примера классическая физика. В конце 19 века считалось, что осталось еще немного и она превратиться в мертвую науку вроде географии. Но потом был прорыв, в микрофизику. Сейчас прорыв в макрофизику. + синергетика (в плане пересечения нескольких наук). 

А кто сказал что эти явления не распространяются на социальную сферу? С чего бы это?

Вывод: правило всегда остается правилом, независимо от подтасовок. НО, исключения из правил - это эхо от правил в других областях. 

Особенности моего мышления. Мыслю в основном индукцией, а не дедукцией. Так что, ничего с этим поделать не могу. 

)))))))))))))))))))))

Ясная поляна и куча детишек, что бегают за барином и зовут его папкой))))

Бывает)) Опять исключение из правил)) Назовите хоть 10 исключений, а суть не изменится. Т.к. в ответ можно привести 100 вариантов основного тренда))

)))) Бывает))) Исключения подтверждают правило)))

))))))))))))))

И такое бывает. Больше поражают опусы очередного задрота, что ничего тяжелее своего уя в руке не держал (по книге), но  при этом попав в другой мир стал супер магом, что сжигает города (вместе с детьми, стариками и женщинами) из-за мелкого оскорбления. Что примечательно, герой геноцид мирного населения за зло не считает, ни чего в душе не колыхнулось. Герой просто недоволен что на плащ попала сажа от сожженного города)))

Ну это не сложно. могу глянуть боевки и высказать по самым крайним нелепостям. Это же не всю книгу читать. 

У то уже писал когда то рецензии на другом ресурсе и долго офигевал от парня: У него в боевке герой развернулся к противнику спиной, упал на пол, толкнулся руками от пола и ударил ногами противника в грудь. (в реальность у обычного человека после такого всего 3 варианта. Противник отошел на шаг назад или шаг в сторону. После этого герой обдирает себе коленки об пол в трактире и его быстро приводят в состояние отбитого ногами мяса. 2-й его ловят за ноги и присылают с ноги по яйцам. 3-й самый реальный. При повороте спиной ловит удар в затылок и опять отбивная))).

Парень так ничего и не исправил. Видимо считает себя посчитал себя Д, Артаньяном)))

Взаимно!))

Дочитал до 12 главы на одном дыхание. Тут ты раскрылся. Не то, что бы в первой книге. Коллега. Теперь тебя я могу назвать так)))

Спасибо. Я старался, так сказать "не щадя живота своего", а точнее печени)))

Книга хороша. Читается за один раз. 

Плюс книги в том, что она не штамповочный продукт: ЛитРПГ (вечно неумирающие задроты наваривщиеся на системном сбое игры), Женские академии с попаденками (ни кожи, ни рожа - но принца захомутала и стала супер-пупер магом или вампиром), Миры Евы-онлайн (где похищенный инопланетянами из разряда раба переходит в категорию торговца, а после и адмирала космического флота). И т.д. и т.п.

Чувствуется личный жизненный опыт в выживание на природе. А не как обычно, где авторы пишут о том, чего не знают сами. Специально на проколах таких авторов внимание концентрировать не буду, лень. А так примерно 85-90% писанины пишется наивными фантазерами выливающими бред на страницы. 

В общем, книга стоящая. Проработанная. Жизненная. Кое-что я даже для себя подчеркнул, некоторых нюансов не знал, а это само по себе показатель. 

Спасибо. Я жесткий человек. Это не похвальба, а просто констатация. Но временами и меня пробивает на сентиментализм... Поверьте, то что временами и меня махрового отморозка принимают за нормального... Мне это немаловажно.... 

Раньше на сутки... Бывает)

Так, превентивная мера на случай внимательных и въедливых читателей)

Хотя в новой главе, как понимаю тоже будит минимум половины главы диалог, то там можно к этому вопросу вернутся...

дубль: 

Автору надо в последней главе как то вставить про наглость, что приверал про Уродливого Чжаня. Вот и выход из логического противоречия)

Автору надо в последней главе как то вставить про наглость, что приверал про Уродливого Чжаня. Вот и выход из логического противоречия)

Нет самопиара есть поток сознания. Но даже это больше патоки официалов. Хочешь я по реалу расскажу о войне?))) А не о том гавне что по телику)))