Иван Садовский

Ну династии врачей и инженеров я имел возможность наблюдать и принципиальных отличий от коллег в первом поколении не видел.

Пока бесплатно для какого-то близкого человека - это блат. Когда появляется материальная благодарность - это уже коррупция. 

Разницы не поступившим никакой. Но круг знакомых, которые будут обращаться за блатом, гораздо уже, чем круг желающих обратиться за платной услугой. 

А вот с точки зрения глубины падения того, кто эту услугу оказал - разница огромная. Если бесплатно для своего человека, то тут отсутствует корыстный мотив и человек может считать, что делает доброе дело. А если за деньги - то это уже совсем другая история и в какой-то момент честно не сможет поступить никто. Как в ГАИ в некоторых МРЭО до ввода видеофиксации экзамена даже при покупке экзамена отправляли на пересдачу, потому что хоть какой-то процент не сдавших с первого раза должен быть.

Да ни к чему, просто так исторически складывается, что или родители пытаются направить ребенка по своим стопам, или дети сами, глядя на родителей, решают продолжить династию. Но кто-то поступает сам, а кого-то родители по блату устраивают. Династии - это не хорошо и не плохо, это просто случается в жизни.

Я про бартер не говорил вообще. Я про бескорыстную помощь знакомым, от которых он может не получить вообще ничего, кроме большого человеческого спасибо. А бартер - это уже взятка борзыми щенками, то есть та же коррупция.

 Я не ставил перед собой цели запомнить имена. Мне это совсем не интересно, для меня все либералы из одного теста слеплены и одним миром мазаны.

Впрочем, раз Вас забанили в поисковых системах - вот статья с указанием некоторых имен.

Ну это уже кто какие случаи знает...

А оно мне надо, что-то Вам доказывать?

"чапыр" - тюркский корень, вроде бы блеск означает. Яндекс помимо ссылок на книги про Чапыру дает ещё ссылку на статью с хакасскими именами, и там написано, что Ай Чапыр - это лунный блеск, а Кӱн Чапыр - солнечный блеск.

Я за Керенского. Хоть и придерживаюсь иных политических взглядов на предреволюционные годы царской России, но интересно почитать, как ГГ будет выбираться из той задницы, в которой оказалась страна.

Ну я бы не сказал, что оно чернушное. Хотя идея "подставить на чём-то Гообачева, чтобы он не стал генсеком" для попаданческой литературы не нова.

Но там уже время действия более позднее, как начинается перестройка - чернухи резко прибавляется просто в силу специфики того времени. Хотя у авторов, которые писали именно тогда, чернухи было намного больше и их вообще тяжело читать.

На одном форуме, где я тусил в молодости, был юзер с ником Онаним, который ещё что-то писал про анонистов.

Так там же по сюжету после доноса про неподобающие методы допроса его перевели в Верх-Иланск, потому что выгнать молодого специалиста было нельзя без ущерба статистике по работе с молодежью. Обратно в город его вернули после теракта с гранатой.

В медицине, например, бывают онкомаркёры именно через ё.

А как же голодный котик, который дома один?

А армянских террористов найдут воронежские менты, шмонавшие поезд :) такой вариант даже прикольнее.

Так и герой Дмитриева Союз переформатировал, но насколько он его спас - финал открытый.

Можно было.

Даже после Хрущева запас прочности у системы был. Убрать Суслова с идеологии, вернуть в правовое поле малый бизнес, дав ему возможность легально сбывать продукцию и легально закупать сырье, вернуть контроль госбезопасности над партфункионерами, отправлять стариков с руководящих постов на пенсию (даже если не совсем в отставку, то хотя бы в советники-консультанты), бороться с сепаратизмом национальных регионов (тут и реформа административного деления, как у Дмитриева, и вымывание нацкадров в другие регионы через распределение после вузов и комсомольские стройки) - у страны был бы шанс.

У Олега Измерова интересный цикл про Виктора Еремина, но там именно параллельные реальности, в которых СССР спас кто-то другой, а главному герою нужно спасать мир от глобальной катастрофы,  которой не было у нас. Интересны именно варианты другого общественно-политического устройства.

Ну по поводу национального деления, что это подсказка для врагов наподобие схемы рубки туши, достаточно было думать и не быть догматиком. 

По поводу малого бизнеса достаточно было вдумчиво изучить материалы подразделений БХСС органов внутренних дел. Если даже в детективной литературе, написанной при Щелокове и снятых при нем фильмах большинство сюжетов завязано именно на экономические преступления или по части хищения сырья, которое поставлялось подпольным производителям, или по части подпольного производства левой продукции на госпредприятиях, или на криминальные истории, связанные с реализацией этого товара населению, то уж руководители государства не могли не знать про масштабы параллельной экономики. 

Примерно затем же, что и сбрасывающая стрелка.

В Северной Корее политический строй вообще очень специфический, поэтому судить по ней о социалистическом строе не следует, у них своя атмосфера. А Куба долго развивалась в условиях, когда можно было сотрудничать с другими социалистическими странами, а потом ВНЕЗАПНО осталась одна во враждебном окружении, и она слишком маленькая для автаркии.

Если бы Вы не написали - я бы не нажал на картинку профиля и не увидел, что сова правда двухглавая. Будучи уменьшенной до того размера, в каком она висит в заголовке, кажется, что это просто сова с большими глазами. Хотя девиз читается.

Любые статьи с резко негативной оценкой советской власти и их действий значительное число читателей будет воспринимать резко негативно, потому что в массовом сознании целью этого очернения является оправдание предательства СССР его могильщиками в перестройку и последовавших за уничтожением СССР "святых" 90-х. При этом слова "мир сложнее, черно-белое деление на хороших и плохих не работает" в контексте что истории, что современной политологии, что конспирогии массовый читатель воспринимает в штыки почти всегда вне зависимости от своих политических взглядов.

Посмотрите на яндекс-панораме управление ФСБ по Ставропольскому краю. Окна как окна и далеко не все поменяли на стеклопакеты. 

Дверь в лето. Там у ГГ классный котик был.

Да там каки и без нудистов хватало. Собственно говоря, для того, чтобы ГГ не понял, забросило его в прошлое или в будущее, ход вполне нормальный. 

А вообще, живя во времени, в которое автор отправил своего героя, было обидно понимать, что регенерацию зубов человечество так и не изобрело. 

Правда, стоматолог из 70-х при виде пациента из будущего со светоотверждаемыми пломбами и с имплантами офигел бы не меньше, чем в том эпизоде из книги, но всё равно обидно.

И хорошо если с юрфака. Он же ездил по комсомольскому поручению студентов агитировать, как раз сагитированных им выпускников филфака и истфака получит :)

Было бы прикольно ещё обиженного на ГГ Левашова отправить ставропольскую милицию поднимать из руин. Причем так, чтобы он уже на месте выяснил, что тамошнее начальство разогнали благодаря ГГ и стадия охренения наступила уже на новом месте службы.

Я про Левашова пишу, который неудачно попытался отомстить ГГ за бутылку.

Да там рыба с головы сгнила, да и не просто так Бобкова потом в службу безопасности Мост-банка пристроили.

В монгольском языке этих корней много, но в другом контексте. Вспомнить хотя бы знаменитое "нь мал аж ахуй" (что-то про сельскохозяйственный техникум).

Васильевский Распутин как-то больше доставляет.

Песенка группы Нэнси сразу вспомнилась...

Да и с точки зрения подготовки специалистов в вузе пользы от преподавания гуманитарных дисциплин врачам и инженерам чуть меньше, чем нисколько.

Николай, а Вы что заканчивали и когда?

Там надо было не мешок подарков готовить, а учить всё то, что повыкидывали из школьной программы, потому что "бедным детям тяжело так много учить" и потому что "а давайте урежем физику и добавим побольше физкультуры". 

И для поступления в хороший вуз нужно было после 9 класса идти в хорошую школу с углублённым изучением нужных предметов.

Чтобы наверстать это самое упущенное.

А для блатных и за деньги были другие калитки для поступления без экзамена.

Автор статьи преувеличивает ценность знаний по гуманитарным предметам.

МГТУ им. Баумана в 2006. И мне наличие в учебном плане философии, политологии, культурологии, валеологии, экологии (не "экология и промышленная безопасность" или что-то в этом роде, а именно про вообще) не дало вообще ничего. Равно как и большинству моих сокурсников, которые лекции либо прогуливали, либо делали на них д/з и курсачи, а на семинарах страдали (причем иногда именно с преподавателем, который вместе со студентами втыкал в учебник и не понимал, что ему про эту хрень рассказывать). Только убитое время и часы, вместо которых можно было дать побольше инженерных знаний. В некоторых случаях попадались преподаватели, которые интересно рассказывали. Тогда от убитого времени можно было попытаться получить удовольствие.
Ну и история в вузовской программе после того, как ее только что как бы изучали в школе, хз насколько нужна, но тут нам повезло с преподавателем, который интересно рассказывал и нам признавался, что поток большой (в одной аудитории сидело в два раза больше народу, чем на лекциях по общеинженерным дисциплинам) и ему специально приходится жечь, чтобы студенты слушали и не отвлекались. Он, кстати, продавал нам свою книжку про отсутствие социальных предпосылок к революции 1917 года, написанную на основе отчетов по перлюстрации писем с фронта.

Гуманитарные науки в принципе зачастую понятны только людям с гуманитарным складом мышления. Поэтому не надо пытаться запихнуть их в людей, которые не будут этим заниматься. Стране инженеры нужны, а не философы.

Есть. Эти люди мыслят образами. Поэтому написанный гуманитарием учебник по гуманитарному предмету в глазах инженера является чуть более, чем полностью состоящим из бреда и воды. Вплоть до того, что даже написать определения основополагающих понятий в формате "знак - это ... ... ..." гуманитарий не способен.
А что касается "инженеры без философов уже были" - та страна как раз оставила в наследство инженерам философию как обязательный для изучения всеми подряд предмет и заодно как экзамен для поступления в аспирантуру.

Прочитал. Но "прочитал" не означает "согласился".

В сталинском СССР преподавали культурологию в технических вузах?

И Путин.

Был анекдот про какой-то кинофестиваль, что в номинации "лучший фильм ужасов" победила советская кинолента "Утеря партбилета".

В СССР ещё были машинки с барабаном, но без наворотов. Барабан пластиковый, корпус пластиковый, сзади шланг, который или накручивают петелькой и наливают воду, или снимают с крепёжных скоб, чтобы слить. Можно было и из водопровода заливать, и тупо поднимать крышку и наливать из ведра.

У меня родители такую покупали, западло как раз в том, что толком не отстирывает.

Активаторного - это когда внутри машинки лопасть крутится. А это барабанная, но простая. Я потом, когда она сдохла, других именно барабанных не видел. Но я не за воду переживал, а за качество электроэнергии в дачных сетях. В результате купил простенькую машинку whirlpool, в которой слышно, как реле щёлкают, и электронного командоаппарата там нет. А активаторные продаются, да.

Так и в СССР социальное неравенство было даже среди людей одного круга. Когда кто-то работал на богатом заводе, где строили дома для сотрудников и квартиры давали быстро - дети этих людей будут иметь совсем не такие воспоминания, как дети работников другого завода, где денег на дома не было и корпоративной очереди на улучшение жилищных условий тоже. Плюс разные категории снабжения, плюс разные по управленческим талантам руководители регионов.

В свое время читал много совкосрачей на разных форумах и выглядело это так, будто люди реально в разных странах жили.

А это всё на самом деле возвращение к тому самому срачу Жеглова и Шарапова про засунутый обратно Кирпичу кошелёк. Что первично - "вор должен сидеть в тюрьме" или полное соблюдение буквы закона.