Написал комментарий к посту Дневники Николая 2 фальшивка или правда?
Иконы со Сталиным я видел в упоротых сектах, в которых требовали не получать паспорт российского образца, потому что в узоре вокруг номера страницы три шестерки нарисованы. Но одно дело самочинно канонизировать Сталина, это, конечно, трэш, но еще не ересь. Второе дело - провозгласить одного из святых Искупителем. Это уже ересь, потому что в христианстве единственным Искупителем был сын Божий.
Рационального зерна в идее всенародного покаяния нету, потому что человеку пытаются навязать комплекс вины по поводу деяний, которые были совершены в тот момент, когда его даже в проекте не было.
Правда, в маленьких генераторных установках, пока турбина до рабочей частоты не раскрутится, нагрузку не подключают.
Написал комментарий к посту Дневники Николая 2 фальшивка или правда?
Адепты Сталина и Берии не пытаются поставить их в один ряд с Христом и не требуют всенародных покаяний за их убийство. Так что я бы поспорил.
Тут фишка именно в том, что царебожники придумали ересь в православном антураже (у верующего человека Искупитель, да еще с большой буквы, есть только один, и его подобная ересь не сможет не раздражать) и чины всенародного покаяния за грех цареубийства, да еще с упором на то, что Вся Россия на Земском соборе выбрала Романовых и присягала им на верность. Любые требования покаяния в тех грехах, тяжесть которых человек сам на себе не чувствует, исходят из одного - людьми с комплексом вины легче манипулировать.