Иван Садовский

Ну бывают же фанфики, теоретически кто-то из читателей мог бы взяться :) Но вот такое "а давайте кто-нибудь допишет, а я почитаю" - это несерьёзно.

На самом деле повествование можно как раз строить и на том, что ГГ вроде хочет свалить за границу, но мироздание его поправляет и в какой-то момент ГГ обнаруживает, что у него и в Союзе всё есть - карьера, семья, друзья, а за границей его никто не ждет и с нуля начинать надо. Я не знаю, что об этом думал автор, но лично я верю в способность Алины и майора Курбанова перевоспитать постсоветского мажора в образцового советского милиционера. ГГ уже в ежовых рукавицах и надёжных руках  

Ну и сюжетную линию с успешным обретением потерявшегося дедушки еще можно реализовать.

У Елманова было прикольно. В конце каждой главы сначала две летописи от дружественного и враждебного авторов, а потом цитата из книги "Наиболее полная история российской государственности", автор которой понял как понял.

Да все равно как-то грустно, что в результате всё равно Ксюша Собчак и Путин. Типа, история всё равно свернула на тот же путь, только Петр I вместо Алексеевича был Дмитриевичем...

Много пил и был готов подписать любую бумажку, если нальют. СССР в виде территории он бы, может, и сохранил, а вот вся остальная дичь типа уничтожения экономики по американским рецептам случилась бы обязательно.

Проблема с Сусловым была в том, что надо быть не только честным, но и умным. А у него была картотека с правильными словами из Маркса, Энгельса и Ленина на все случаижизни. И ею дедушка Суслов пользовался вместо мозга.

Так этих секретарей человек десять было.

Тут еще разница в том, что сырье и в реальном СССР изымалось из государственного сектора и влияло на выпуск других товаров. Только в реальном СССР оно изымалось криминальным способом и помимо подпольных цеховиков был широкий пласт оргпреступности, которая обеспечивала добычу ресурсов и сбыт продукции. Если затолкать это всё в правовое поле - это уже на обстановке в стране скажется благотворно. И примерную потребность сырья для частного бизнеса можно будет тоже в планах для плановой экономики учитывать. Тем более что по факту оно для него уже производилось, просто уходило по криминальным схемам.

Ну, сейчас в России в торговле людей на самом деле избыток, потому что существует куча торговых точек с никакой проходимостью, которые добирают большими торговыми наценками. В основном это бутики брендовой одежды и обуви, ювелирные салоны и так далее.

С одеждой и обувью вообще в современной российской торговле самообслуживания меньше, чем могло бы быть. По факту только в сетевых магазинах одежды эконом-класса есть самообслуживание с развеской одежды по вешалкам, чтобы покупатель сам выбрал и померил. Чуть подороже сразу нужен продавец, чтобы втюхать покупателю не то, что он хотел, а то, что залежалось. И даже те, у кого раньше самообслуживание было, перешли на формат "спросите у консультанта". В том же "Сударе" раньше берешь костюм, идешь в примерочную, подходит - расплатился и ушел. Сейчас в свободном доступе не висит ничего и единственный способ избавиться от внимания консультанта - заказ через интернет.

Ну и в советском общепите, например, вполне органично смотрелись бы заведения с более-менее ресторанной кухней, но при этом со столовской раздачей, наподобие нынешних "Граблей". Плюс пример макдака с KFC и прочим бургеркингом как индустрии фастфуда с разогревом полуфабрикатов, да и сетевых франчайзиногвых заведений типа современной шоколадницы, в которой десерты в холодильнике привозные. Как индурстрия быстрого питания вполне себе реализуемо в СССР. И вполне возможен формат государственных комбинатов фастфудных полуфабрикатов и частных заведений общепита. То ли как франчайзинг, то ли как аутсорс.

Можно еще вспомнить Metro, которое на российском рынке изначально работало как магазин для предпринимателей из сферы торговли и услуг и всё продавало оптовыми пачками. Для каких-то маленьких магазинов и при СССР нормальный формат работы, если задача стоит, например, реализовать шаговую доступность в сельской местности и маленьких городах. Этот гипермаркет вполне может быть государственным, и расплачиваться магазины будут налом, так что никаких стыков наличной и безналичной системы не потребуется.

Перевод обычных магазинов в формат универсама вместо кучи отдельных магазинов "хлеб", "молоко", "овощи" тоже был бы полезен. В том числе из соображений экономии персонала. Особенно с учетом времени действия книги, в позднем СССР ни видеонаблюдение, ни противокражевые метки не являлись нереализуемыми на местной элементной базе космическими технологиями.

Смысл частного бизнеса в торговле и сфере услуг в первую очередь в том, чтобы директор ресторана не думал о том, как загнать жрачку налево и что-то приготовить из того, что осталось и чтобы официантки не гавкали "вас много, а я одна". И директор магазина вместо того, чтобы загонять жрачку налево и ныкать для нужных людей пускал все в открытую продажу, потому что с него спросят именно за официальные продажи из-за прилавка.

С гостиничным хозяйством - по факту в курортной зоне нелегальные гостиничные услуги все равно предоставлялись. Если их всех затолкать в правовое поле - дополнительные люди для этого не потребуются, они и так этим занимаются.

Ещё немало людей по совету президента доверились чековым инвестиционным фондам. Мама хотела купить акции какого-нибудь "Красного октября", но для этого нужно было ехать к фабрике в середине рабочего дня. Пожилым членам семьи было впадлу и непонятно, зачем все это вообще надо. В результате мама в последние дни меняла ваучеры на акции "Нефть-Алмаз-Инвеста" и "Московской недвижимости". Первый сбежал с деньгами почти сразу, второй несколько лет устраивал квартирные лотереи, потом сдох.

Это если акции нормального предприятия. А с инвестиционными фондами кинули очень много народу. Причём некоторые фонды даже продолжили существовать, формально не обанкротились и какие-то копеечные дивиденды выплачивали. Но госсобственность всё равно осела у более серьёзных людей.

Ну и царскому поезду с крушением могли помочь, и нефрит у А3 вполне мог быть вторичным в результате отравления. Конспирологи предполагали таковое отравление возможным во время поездки в Данию, если мне память не изменяет.

Ещё в Москве, Липецке, Калуге, Таганроге и Астрахани. Чтобы вспомнить это именно из школьного курса истории, её надо было или самому хорошо учить, или нарваться на хорошего учителя. А то можно и фамилию в учебнике когда-то видеть и забыть, и про улицу знать, но не задумываться, чем человек прославился. А то можно знать про улицу Кибальчича в Москве, знать, что это рядом с улицами Королёва и Цандера и думать, что просто в честь инженера-ракетостроителя назвали.

Ну так все эти гоповатые личности передохли в 90-е и чуть позже. Кто от наркоты, кто в криминальных разборках. Вот вы их и не видите. А те, которые живы, в основном живут в неблагополучных алкашеских районах типа Бирюлёво.

У Измерова в "Ответе Империи" был прикольный СССР 1998 года с лозунгами типа "Сталинизм - это модернизация", в котором для спасения страны по-тихому вынесли на помойку всю советскую идеологию. 

В принципе, при попадании в лицо, способное принимать судьбоносные для страны решения, что-то попытаться сделать всё равно можно. Тут скорее вопрос именно в том, что писатели должны понимать наличие этих системных проблем при сочинении своего рецепта спасения страны.

Ну так у городского населения напрочь пропадает стимул к рождению ещё детей в качестве помощников по хОзяйству (в деревне дети как только более-менее способны что-то делать самостоятельно и без баловства, их сразу привлекают к сельхозработам), а квартирный вопрос не сильно способствует. Когда по факту ребенок живёт с родителями в одной комнате втроём, за стенкой живут бабушка с дедушкой и квартиру не дадут, потому что площадь больше социального минимума (даже чтобы купить кооперативную квартиру, надо было иметь плохие жилищные условия), мало кто захочет рожать ещё. 

В городах при АЭС и в других подобных местах, где о работниках заботились, было вроде как проще, потому что под дополнительных детей жилищные условия улучшали быстро, это однушки в дефиците были.

Никакого. Белокриницкое согласие - это то, что сейчас называется РПСЦ. Название по селу Белая Криница в Черновицкой области, где была кафедра митрополита-перебежчика из Константинопольского патриархата. А беспоповцы из ныне существующих течений это поморы и федосеевцы.

В первую чеченскую об этом рассказывали реальные участники боевых действий. Возможно, народная молва преувеличила их количество, но такие сказки из ниоткуда не берутся...

От кого вони? От прибалтов, которые их туда отправляли в качестве ихтамнетов?

А конкретно в Рыбацком, судя по беглому поиску в интернете, обитали беспоповцы поморского согласия.

ссылка на сайт поморской Невской общины

Я в школе знал, но забыл. Узнал случайно, когда на розах нужно было травить паутинного клеща, который как раз паукообразное и инсектициды на него не действуют, нужна специальная отрава.

Конкретно про Эстонию мне вспомнился сразу писатель Эдуард Хруцкий, его мемуары и его детектив "Истина". В книжке был персонаж - бывший лесной брат Хинт, который отсидел и после освобождения тренировался в тире в ожидании момента, когда можно будет применить навыки на практике. В мемуарах писатель писал, что такого человека реально видел в тире, только настоящая фамилия была другая.  Так что если не было официальных мастеров спорта - это не значит, что не было людей, умевших стрелять и при этом желавших убивать русских.

Сейчас вроде только два. Одно Белокриницкое, другое Новозыбковское, причём второе появилось при СССР, а основателем их иерархии был архиепископ-обновленец из Саратова. Были ещё беглопоповцы, у которых не было епископов, они переманивали батюшек из никонианской РПЦ, совершая процедуру миропомазания.

Когда я в 2000 поступил, стипендия вообще 500 рублей была и на неё нельзя было ничего. Кого родители не могли содержать - работали курьерами-официантами, клали на учёбу всё, что можно положить, потом мучительно закрывали сессию, кому-то удавалось, кому-то нет.

Попутал немного, 500 рублей попозже стало. Но всё равно не та сумма была, на которую можно было бы жить и не работать.

Ну в 2000 году в Москве на 300 рублей комнату точно никто не сдал бы :) А 50 рублей - это даже на льготный проездной билет не хватило бы, он дороже стоил. То ли на метро 56 рублей был, то ли 56 рублей был на автобус-троллейбус-трамвай, а на метро 54, причём через профком они продавались с наценкой в рубль или два.

Про "деньги, украденные из зарплаты и пущенные на социалку" люди, пожившие при капитализме, прекрасно понимают, что если их не будут тратить на социалку - это отнюдь не значит, что они пополнят собою зарплату.

Да в то время путаница была массовой (магия ноликов  многих зацепила), а кто-то и специально два раза начало тысячелетия отмечал :)

Ну такая сцена если и имеет смысл, то только в качестве финальной в последней книге, чтобы показать результат изменения истории. Хотя более стандартным ходом для такой литературы является возвращение души попаданца в родное тело уже после смерти в прошлом.

Да от половины этих ЧОПовцев и толку никакого, в лучшем случае они набьют морду старушке, которая сыр из магазина украсть пыталась. А если какая-то, например, драка начнется, они уже не особо что смогут сделать. Только если вызвать полицию.

Первая часть - это вроде была стилизация под Маяковского от Алексея Кручёчных. Стилизация под Есенина "ты не плачь, не грусти и не ахай, жизнь держи, как коня за узду" с посыланием по тем же адресам - его же авторства.

Ну сейчас с ненавистью к Николаю всё понятно. Начал с Ходынки, адекватно отреагировать не смог, две просранные войны и распад Империи. Плюс после распада СССР массированная пропаганда того, каким он был хорошим, политическая канонизация, секта царебожников с культом царя-искупителя и акциями всенародного покаяния. Всё это не могло не сработать на отторжение. 

И главное - он убивал кошек. Значит, однозначно плохой человек.

А ещё кошка не связывает наказание с проступком, потому что у её действий была своя логика, отличная от логики человека. Поэтому надо объяснять. И да, кошки умнее многих людей.

Именно про Николая II альтернативки так себе, на любителя. Я интересных в плане вытаскивания страны из задницы не помню. Ну только если Величко с его циклом про Александра IV, но это всё-таки не совсем про Николая :)

Ну по поводу отказа от власти не все так однозначно, там всё же есть возможность соглашаться с версией про подделку на трех листочках с карандашной подписью.

...а еще в каждом пациенте подозревали симулянта. Когда при Сердюкове начались сокращения в военных госпиталях и они хлынули работать на гражданку, среди остального медперсонала они сразу бросались в глаза.

как человек, который после собянинских реформ на транспорте ходит до метро и обратно пешком, потому что автобуса не дождаться, а потому 10000 шагов в день обычная практика, а если нужно съездить днем на завод, то и 15000 в порядке вещей, не готов с Вами согласиться. Вот упомянутые Андреем Винокуровым итальянки могут снимать депрессию, а 10000 шагов - не особо.

Привязанность была, горевать будет, но любил он всё-таки Алёну. Причем даже не Вельяминову, а ту, которая в нашей реальности была.

А если сразу не приедет - могут травануть до приезда.

Анекдот был по мотивам рассказа из школьных учебников про то, как Даль ездил по России и записывал всякие диалектные слова. Что ямщик сказал "замолаживает" и про себя добавил "холосо бы к веселу доблаться".. .

Да, ниже в комментах уже вспомнили.

Личная уния тоже ничем хорошим не заканчивается.

Не надо развивать тему династических браков, дабы не приучать потомков ГГ. Иначе в конечном итоге, как и в РИ, будут близкородственные браки и наследник с редким генетическим заболеванием.

А парламент-то зачем?

Ну только если не давать им в руки накакой серьёзной власти. По-моему, у Ланцова в Хмуром императоре парламент осуществлял судебную власть, но ни в коем случае не законодательную.

А тут дело не в придурошном царе, а в том, что хорошие, годные невесты для равнородных браков кончились. И да, тогда в качестве придурошного царя надо упомянуть ещё и Павла с его требованием равнородности брака в акте о престолонаследии.

Держитесь и выздоравливайте.

Около Егорьевска есть памятник Ленину, что-то рассказывающему матросу и солдату. Называется "На троих", Ильичу в руку вроде бы бутылку вкладывали.

Ну да. "Наша психика - всего лишь случайный нарост на железах внутренней секреции" С. Лукьяненко, "Линия грёз".

Я читал про какой-то природный катаклизм уже после основания города Петром. Ближе к 19 веку. С наводнением, что чуть ли не Нева в обратную сторону потекла и большим количеством намытого грунта. Там ещё про то, что Петропавловская крепость имеет подозрительно низкие для фортификационного сооружения стены.

Я полагаю, банально не успела.  

Герой ещё не знает, что для заграничной поездки нужно быть женатым и чтобы жена осталась дома.