Заходил
Как я понял, главного героя в конце первой книги подрали не только в физическом, но и в магическое плане. И для восстановления магических каналов эту операцию и устроили. Но на самом деле автор мог бы и поподробнее это описать. Может я не помню уже, но вроде в первой книги ни нити, ни их назначение не упоминались, так что приходится додумывать самому
Да, это действительно смущает)
Отличный финал, спасибо!
Этой истории не подошёл бы хэппиэнд, как мне кажется. У некоторых героев (а точнее антигероев) эго просто не может быть.
Столько ждали и ещё подождём) Главное - чтобы отец поправился, как никак семья - это всегда наиглавнейший приоритет. Крепитесь.
А у меня до сих пор календарь этот на стене висит
Иногда, на самом деле, попадается лютая графомания, на прочтение которой просто жалко тратить время и хочется предупредить других людей, дать им примерное представление о том, на что они могут потратить свое время. Впрочем, даже негативный комментарий должен все же быть культурным. Правда у некоторых авторов, к сожалению, нет умения и желания воспринимать критику, зато есть возможность на развить своих фанатов на некгодного комментатора, так что по факту не всякая гадость - гадость)
Вы слишком многое на себя берете. Определять кто кем является в данной ситуации может только суд, но никак не вы, так как вы не обладаете ни полномочиями, ни, скорее всего, компетенцией для этого. Поясню на примере: я вот, считаю, что вы страдаете от некоторых психических расстройств, но определить это и заявлять об этом, как о стопроцентнтном факте, не являясь врачом-психиатором не имею никакого права. Надеюсь, аналогия ясна.
P. S. Хочется верить, что свои произведения вы вычитываете намного лучше, чем комментарии
Огромное спасибо автору за легкий стиль повествования и специфический армейский юмор и колорит. Книга читается легко и задорно.
Весьма занятное произведение. Ещё не дочитал до конца, но это поправимо, благо читается легко и непринуждённо)
p.s. Забавно почитать нежных снежинок, которые пришли читать гримдарк, но удивляются присутствию в нём насилия. К слову, при всей нелицеприятности некоторых моментов, отторжения местное насилие и зверства не вызывают. И это логично, так как описывается это всё от лица персонажей, которые обитают в мире, где всё это если и не обыденность, то по крайней мере не что-то выходящее за рамки. Отдельное спасибо автору за то, что он не смакует подобные моменты, как было, например в серии "Правила волшебника" господина Гудкайнда, при прочтении которой у меня сложилось стойкое ощущение, что пытая кого-то из своих персонажей в каждой из книг (по крайней мере - в тех 9 на которые меня хватило), автор испытывал неподдельное наслаждение.
Не за что. Я тоже считаю, что палку вы не перегибали. Что же касается того, что сейчас на что ни попадя вешают ярылк "дарк", так это не самое страшное. В нынешнее время вообще принято называтт книгой такую графомань, за какую раньше с позором с не то что с самиздатных сайтов, даже с форумов любителей фанфиков изгоняли. Большая часть контента на АТ тому подтверждение.
2000 за одну книгу?
P.s. Мои поздравления с датой и с результатами)
Тогда я определённо за второй вариант)
Ой-вей, да тут у нас титан мысли и мистер холодная кровь заявился. Мамкин всёучитыватель, блин. Как раз таки нормальный человек скорее всего бы кукухой и поехал, если бы дополненную реальность без дополнительного оборудования видеть начал. Ну извини, дружок, мерисьюх у нас тут для тебя нет. И да, довольно забавно слышать про "написано так, что трудно читать" от человека, который даже коротенький комментарий не смог без десятка ошибок написать. Есть мнение, что дело тут не в авторе.
А дело и не в пуле, а в пороховых газах. У нас в части, когда проводили инструктаж по ТБ при обращении с холостыми боеприпасами, про это подробно рассказывали. Там газы под таким давлением вылетают, что сантиметров с десяти пробивают жестяную банку из под краски.
Вы переоцениваете умственные способности типичного рядового Долбоклюева. Такие типы умудряются заклинивший патрон затвором выбивать, уперев при этом ствол себе в пузо, куда уж тут додуматься стрелять в дерьмо с расстояния)
p.s. И да, в нашем случае демонстрация производилась именно со стандартным дтк
Спасибо за комментарий! Да, всем нам сейчас не хватает такого ветра. С другой стороны, может быть он как раз сейчас где-то поблизости. Смотрит на происходящее и вскоре понесёт перемены дальше по свету. Кто знает?)
Как человек, которого ещё в раннем детстве покусали Саабы, я не мог выбрать другую машину))
В реальной жизни, такие персонажи, как Орлов, даже просто в войсках быстренько наделывают на себя компромата для предприимчивого командира и потом по струнке ходят, даже чихнуть без согласования боясь. А уж тем более в спецслужбах. Тем более в 50 - 60 годы, когда оные еще не обеззубели. То, что, что ГГ еще на свободе - результат художественного допущения и не более. Что, в прочем, не делает книгу менее интересной)
Защитить может не должность, а связи. Да и то не всегда. Вон, Лужкова в свое время с позором сняли, а связей там было немало. Вся штука в чем, даже на высоких должностях можно свой гонор показывать только тем, кто ничего сделать не сможет. А вот с теми, кто может сделать твоей высокопоставленной жопе больно, нужно работать очень аккуратно. Так что тут Орлов как раз таки поступил вполне логично.
Читая, как Череп разглагольствует о машинах, поймал себя на мысли, что хорошо, что хоть до Саабов братки в те времена не добрались и не запомоили их репутацию у нас в стране ассоциациями с собой.
Про авиационное прошлое я в курсе. У нас в семье всегда жили Саабы. Да и моей первой машиной был десятитысячник. Сааб официально закрылся в 2013 году. Неофициально же марка погибла еще в 1998, когда перестала выпускать 9000 и 900 и продалась GM. В 9-5 и 9-3 от Сааба только дизайн, да значок остался.
Недотерпел все же до выхода полного текста. Проглотил все главы за один день. С нетерпением жду продолжения. Большое спасибо автору за интересную серию.
Скорее всего, потому что про неё до недавнего времени было не особо принято говорить. Не знаю, как сейчас, а когда я в школе учился, мы ПМВ почти и не проходили, кратко по причинам и основным сражениям Восточного Фронта пробежались и на революции, гражданскую и ВОВ перескочили. Причём про гражданскую и финскую тоже материал был явно урезан, но это, как я понимаю, уже в девяностых постарались. Надо будет потом заглянуть в советские учебники, посмотреть как там это освещалось, но не удивлюсь, если с ПМВ ситуация будет похожей.
И спасибо за пожелания)
Концепт интересный, как и главный герой, но автору не помешало бы воспользоваться услугами литреда. Такого обилия канцелярита и стилистических ошибок я давно не встречал. Но хочется верить, что это все же болячки первых глав и дальше автор распишется))
Написал комментарий к произведению Рокировка
В те далекие времена, когда, на реконских фестивалях допускалась мультиэпоха, раннятники в тряпках и кольчугах воевали с позднятными бронемишками и делали это вполне успешно, во многом за счёт неповоротливости (в сравнении с менее бронированным противником) последних. Есть и более подходящий пример: как-то раз один мой знакомый изволил себе нелицеприятное высказывание насчёт того, что лосины и шпаги - удел мужеложцев, после чего был вызван на дуэль. Бой проводили в комплектах на свою эпоху, то есть, метровый щит + меч + кольчуга со шлемом против шпаги и дублета. Мой товарищ, будучи далеко не самым плохим фехтовальшиком, был отделан более ловким противником под орех и до сих пор отговаривает юных и неопытных одноклубников от подобного рода высказываний, аргументируя тем, что не раннятине, ни в позднятине он таких сочных люлей за все годы занятия реконструкцей не получал. Так что вы, пожалуй, неправы.