Владимир Купчинский

Автора не мобилизовали часом?

Снова по одной главе один раз в три дня?  

Отличная глава! как и вся серия…

Единственное, резануло слух, когда Сигурд говорит о своем нанимателе: «мой господин». «Мой господин» - так обычно говорят слуги или лакеи. По моему скромному мнению - вольный наемник никогда никого не назовет «своим господином». Тем более, маг-страйкер, обладающий возможностями, превосходящими возможности любого простого смертного. И который работает по краткосрочному контракту. К тому же, в первые дни своего найма.

Если бы эту фразу сказал Бертран или хотя бы Жак - это звучало бы естественно. Но в случае Сигурда… Я, обычный человек, и то меня жаба задушила бы кого-то так назвать. Представляю, с какой силой эта жаба душила бы Сигурда…

А в остальном - интригующе и захватывающе. Так держать!

Помимо уже упомянутого Прокофьева с циклами про Игру Кота, Прометея и Звездной Кровью я бы предложил:

Владимир Василенко - у него законченный цикл «Артар», чем то похожий на Игру Кота, но по своему интересный и уникальный, цикл «Сайберия» - пишется сейчас. Хороший стиль, не подростковый, колоритные герои, сюжеты циклов целостные, продуманные, держат в напряжении.

Еще хорошо «зашел» Алексей Осадчук - цикл «Последняя жизнь». Тоже пока незавершенный.

Скоро выйдет? Или ещё в процессе?

Плюсую... Лень было перечитывать, но тоже такой вопрос возник...

Владимир, доброго дня

Поделитесь, плиз, как продвигается работа? Есть шансы на этой неделе увидеть окончание или запасаться терпением до следующей?  

С уважением к вашему труду...

Ждёмс...

Похоже, да

Афтар - интриган замутил концовку - опять жди неделю, чтобы узнать, что у них там дымит. То ли ферму подожгли, то ли винтокрыл взорвали…

Ну я бы не согласился... Глядя на некоторых людей, у некоторых в предках точно обезьяны. В лучшем случае

Коллеги, у меня тут мысль мелькнула - а не может Сигурд быть предтечей кого-то из Истинных? Например, того-кто-забыт?

А разве и там, и там не клоны были? Не напомнит кто, кем ковчеги заполняли, а то меня память подводит...

Доброго дня. Честно говоря, осталось немного двойственное впечатление от этой главы. Наверняка, уже писали об этом, но не было сил перечитывать все комментарии. 

Так то все читается отлично, автор как всегда на высоте. Но вот ситуация с винтокрылом породила некоторое недоумение. То БД чуть ли не с параноидальной манией призывает Сигурда скрывать ото всех, что тот восходящий, вплоть до ликвидации особо проницательных. А тут они чуть ли не в открытую палятся да еще с абсолютно, имхо, идиотской отмазкой из разряда «не виноватая я, оно само так приключилось».

Роман, не могли бы вы пролить свет на логику главных героев? БД решил, что Сигурд настолько окреп, что дальше можно не шифроваться?

А какой смысл тогда был вешать всем лапшу насчет Ястреба, придумывая всю эту комбинацию с передачей руны Веронике, если буквально на следующий день ГГ, можно сказать, открыто повесил себе на грудь табличку - «я восходящий»? Но при этом продолжает себя вести, как беременная школьница, у которой вдруг стал виден живот. Не пляшет тут… не настолько же наивны окружающие, чтобы поверить, что Сигурд забеременел винтокрылом от Святого Духа… )) ну не катит отмазка о том, что дикий восходящий вдруг случайно создал серебрянную руну-предмет, абсолютно. 

Есть предложение переименовать "Западный Проход" во что-то более поэтичное... А то двусмысленные ассоциации возникают, особенно при беглом чтении Я при первом прочтении даже споткнулся на этом месте, глаза подвели Как то сразу отвлекает внимание от описания красот Благословения...

Так вот жеж хочется, чтоб ничто не мешало наслаждению... Особенно лицам, подобно мне, застрявшим, по мнению старика Фрейда, на анальной стадии...

а вы знаете, что такое "анальная стадия" по Фрейду? Сами читали Фрейда? Или только слово услышали?

Дабы не плодить ненужный срач и для тех, у кого плохо с чувством юмора и кто лишь слышал о Фрейде, но не читал сам, переведу на русский, что я хочу сказать. Я всего лишь высказываю свою точку зрения, возможно, автор сочтет нужным прислушаться. А не сочтет - его право, он тут хозяин. Но я делаю это лишь с целью помочь автору улучшить стиль произведения, если до кого-то не доходит...

Итак, озвучу свое мнение. Словосочетание "Западный Проход" звучит неблагозвучно. Навевает ассоциации с "задним проходом". И весьма диссонирует с остальным описанием. Стилистика на мой взгляд страдает от этого. Не знаю как у кого, но мое чувство эстетики страдает, и глаза резануло. Хорошо, что пока обратил внимание только я, но когда книга выйдет на более массовую аудиторию, я могу оказаться не один в своих эстетических переживаниях. Поэтому предлагаю заменить.

Почему бы не использовать, скажем, "Западный Путь" или "Западный тракт"? Или что-нибудь вроде "Врата Западных Ветров"? Вариантов может быть масса. Это мое предложение, но решать, повторюсь, автору. Если сочтет, что мои соображения не стоят выеденного яйца - его право.

Вот именно, Денис, идите с богом... Вас ведь никто не звал, сами влезли, да ещё и решаете за других что им делать... Прямо образец воспитанности... Как говорится, "скажите мне, что мне следует делать, и я скажу, как далеко вам следует пойти"... 

Имхо, неоднозначный персонаж. У меня лично двойственное отношение сформировалось к ней. С одной стороны, она боец и лидер, это ее плюс. С другой стороны, как мне показалось, она начала переоценивать себя и, как следствие, совершать ошибки. Самоуверенность всегда губит людей. Ее положение сейчас напоминает "хромую утку". У нее фактически не осталось козырей. Если бы ей не повезло крупно, что Сигурд на ее стороне, то она и была бы хромой уткой.

Чуда не случилось…

Уважаемый Роман. Кровью сердце обливается, глядя на то, как вы сливаете свое драгоценное время и творческую энергию, объясняя по 10 раз одно и то же тем, кому на это в общем-то начхать. Энергию, которую вы могли бы направить на творческий процесс. А пострадавшими по итогу является армия старых, преданных поклонников вашего таланта, которые как раз таки готовы терпеть и ждать, сколько надо.

Не нужно закрывать комментарии. Позвольте мне, как человеку, имевшему достаточно немалый опыт взаимодействия с подобной аудиторией, дать вам пару практических советов, которые позволят Вам не сливать свою энергию впустую.

Первое, что важно понять - Вы никогда не сумеете угодить всем. Недовольные будут всегда. Вопрос - зачем Вам ориентироваться на ожидания и претензии недовольных, когда у вас есть достаточно большой круг благодарных и преданных читателей? Ориентируйтесь на них. Есть такая притча про отца и сына, которые добирались в город на ослике. Не буду ее тут цитировать - аудитория здесь собралась начитанная, полагаю, все ее слышали. Если кто не слышал - это не моя проблема  Как бы Вы не изворачивались, всегда будут те, кого что-нибудь да не устроит.

Второе. Любая аудитория условно делится на 2 большие категории - зрелые личности и инфантилы. Первые - это эмоционально самодостаточные люди, способные на адекватное выражение собственных мыслей, без склонности устраивать психоэмоциональные баталии по любому поводу. Вторые, напротив, эмоционально зависимые люди, с неадекватной часто завышенной (или заниженной) самооценкой. Среди них полно неврастеничных особ, троллей и т.п. Так вот, важно научиться отличать первых от вторых. Важно понимать, где действительно конструктивное мнение или замечание, а где просто невысокий уровень воспитания/владения собой или банальная провокация.

Мы так устроены, что в первую очередь почему-то реагируем на негативные замечания. Пытаемся переубедить таких личностей, что-то доказать. Сам когда-то страдал такой фигней, пока не понял - бесполезно. По этому поводу один великий человек еще 2000 лет назад выразился довольно коротко и емко: «Не мечите бисер перед…» Ну вы поняли…

Если не можете определить, кто перед Вами с первого раза - дайте человеку шанс проявить себя еще раз. Если видите, что не дошло с первого раза - не тратьте энергию, не уговаривайте, не объясняйте ничего - просто баньте такой экземпляр нахрен. Поверьте, никто от этого не пострадает, все только выиграют.

Третье. Насчет критики. Критику слушать важно. Она помогает улучшить ваше произведение и отточить свой навык. Если мы не будем стремиться улучшить свои слабые места, мы быстро начнем деградировать. Но, важно научиться отделять конструктивную критику от деструктивной. Конструктивная критика нас улучшает, деструктивная, напротив, нас разрушает. Если индивид не предлагает, как можно улучшить тот или иной фрагмент, а просто «гадит в уши» только потому, что ему что-то не понравилось - скорее всего перед Вами деструктивщик. От таких экземпляров лучше избавляться.

Вот эти небольшие предложения позволят существенно повысить качество Вашей аудитории, с которой Вам самому будет намного приятнее сотрудничать. Предполагаю, что качество для Вас все же важнее количества…

А закрывать комменты, повторюсь, не нужно. Так Вы лишите себя возможности получать обратную связь, а это прямой путь к деградации. Важно не отсекать эту связь, а улучшать ее качество.

С уважением и благодарностью к Вашему труду…

Вообще, если честно, поражаюсь тем людям, кто недоволен скоростью и периодичностью выхода проды. Возмущаться, имхо, могут только полные дилетанты и профаны, кто никогда ничего в своей жизни не творил. Роман, на удивление, показывает поразительную стабильность на протяжении уже не одного года, не только не теряя уровня, но, напротив, читать его становится все интереснее. При этом он как то решает проблему эмоционального выгорания, которая нередко случается при регулярной и долгой напряженной работе. Кто никогда не работал над долгосрочными проектами, не поймет, что это такое. Так что, Роман, пишите себе спокойно, и не обращайте внимания на мнения дилетантов. "Собаки лают, караван идёт". А те, кто в теме, оценят по достоинству и поймут.

Это намек, что тут одни евреи собрались?  

Да ладно, «косточку»… Нормальный такой шмат мяса

ГГ даже до альфа-колонии пока не добрался. А ему еще Великих Червей мочить. Тут непаханая целина впереди, явно не на один том

Желязного «Хроники Амбера» попробуйте, если не читали. Это классика. Как по мне - один из лучших мировых авторов, там точно не заскучаешь…

У меня вот по Винсу Кассиди нестыковка, не могу найти объяснения. Как он 11 лет просидел у Азимандии и она его просто как консерву держала все это время. Ну сами посудите: пресыщеная баба-гедонистка, сидит столько времени в изоляции, изнывая от скуки и безделия, и за все это время так и не удосужилась ничего не сделать с Винсом? Как то сомнительно и очень непохоже на Азу. 

Вы такой вежливый, Роман Представляю, если бы наши правоохранительные органы так работали… «Не желаете ли отдохнуть в кутузке? Нет? Ну на «нет» и суда нет»

Я напомню по какой причине Хранители запустили хроноруну и притянули Хельгу в эту реальность. Погиб тот-кто-сражается и возникла угроза существования самой Вечности. А от кого исходит эта угроза? От тварей извне, из которых самые опасные - это Великие Черви. Ну если только не появился еще кто-то, кто смог завалить сражающегося. И понятное дело, что ГГ явно придется поучаствовать в отражении нападения и не только. Не просто же так БД с ним столько возится. Короче говоря, мы еще только прелюдию прочитали, основные события еще даже не начинались, за исключением гибели Сражающегося и прибытия Хельги.

Уточнение принимаю, детали мог запамятовать. Но суть моего коммента - это ответ на переживания автора изначального сообщения о том, что серия на этом томе может закончится. Мое мнение, что по развитию сюжета мы еще только приближаемся к основному сюжету. Автор, как опытный ловелас, нас только разогрел длительной прелюдией, прежде чем выйти на основную фазу повествования и довести до экстаза, когда основная масса читателей будет вожделеть выход каждой главы. В принципе, каждодневные вопли «автор, где прода?!», есть ни что иное, как стоны вожделенцев, уже дошедших до пика. Так что, не вполне понимаю реакцию Романа на выкрики самых перевозбужденных и нетерпеливых. Сам же довел публику, а теперь делает вид, что он тут ни при чем Ему бы наоборот, радоваться: значит, интересно пишет, если народу невтерпеж. Было бы гораздо хуже, если бы все молчали или комментировали с чопорными рожами

все гениальное просто

Роман, позвольте поделиться опытом, как не западать на негативные комменты, чтобы они не сбивали настрой и не выкачивали энергию. Это навыки энергетической защиты, вам бы не мешало ими овладеть, не сочтите за поучение. Вы должны быть не хуже своих главных героев Тем более, что среди аудитории может затесаться немало энерговампиров, которые намеренно провоцируют окружающих на слив энергии.

Любое сообщение содержит 2 составляющие: информационную и энергетическую (эмоциональную). Мы реагируем в первую очередь именно на эмоциональную и только потом смотрим на информационную составляющую. Важно научиться отделять одну составляющую от другой и в эмоциональную  вообще не включаться, либо включаться контролируемо. («Контролируемая глупость» по Кастанеде). А смотреть только на информационную составляющую. Что хочет сказать комментатор? Несет ли его сообщение какую-то полезную информацию для вас? Если таковой не наблюдается, то, например, для меня такой коммент - просто мусорный. Я их просто игнорю и не трачу на них энергию.

Правило все то же - не мечите бисер перед свиньями, фильтруйте, где перед вами нормальный человек, а где просто тролль. И тогда ваши нервы будут крепче, а настроение - всегда творческое. Помните главное - тролль никогда не изменится, сколько бы вы ему не объясняли. Поэтому на них не нужно тратить время - от них нужно просто избавляться.

Роман, позвольте полюбопытствовать… Что является мировоззренческой базой ваших произведений? Как она формировалась?

Сравниваю ваше творчество и книги любимого мною Желязного. Желязны, чувствуется, разносторонне образованный человек, знакомый с метафизикой. Причем довольно глубоко. Например, в Хрониках Амбера явно видно, что автор хорошо знаком с оккультно-магической литературой и каббалистикой, а карты - это отсылка к картам Таро. 

«Князь Света» Желязного говорит о том, что с восточной метафизической литературой тот тоже знаком неплохо.

У Вас тоже чувствуется серьезный фундамент. Вы пишете довольно глубоко. Ваше повествование в отличие от многих авторов, которые пишут больше эмоционально, опирается на хорошую эрудированность, определенную мировоззренческую основу и морально-нравственный кодекс. Это ощущается по характерам ваших ГГ. 

Не расскажете, как формировался мировоззренческий фундамент ваших произведений?

PS. Роман, это вопрос не сиюсекундный. Если это сейчас действительно вас отвлекает от написания финальных глав, можно ответить, когда у вас будет время и настроение. Либо вообще не отвечать, если это не вписывается в ваши планы.

Народ, а вообще-то очень удивляет шкурно-потребительское отношение отдельных товарищей к автору, словно автор - это аппарат с газировкой, где на входе монетка, а на выходе - прода. Автор ведь живой человек, у него есть жизнь, какие-то интересы, ему тоже важно переключаться, получать новые впечатления, делиться наболевшим, обмениваться мнениями, а не только каждый день отвечать охреневшим бандерлогам на вопрос: «когда выйдет прода». У него тогда творческий процесс лучше идти будет.
Будь я на месте Романа, мне было бы очень неприятно осознавать, что ко мне относятся как к газетному киоску. Включите мозги, не опускайтесь до уровня макак, которым главное - это получить свою еженедельную порцию бананов.

Вы знаете, я еще не утратил окончательно веру в людей Тем более, что такое произведение по моему убеждению должно притягивать не только (потомков червей - зачеркнуто) пожирателей чипсов и попкорна, но и тех, у кого подсознательно срабатывает Звездная Память, назову это так. Важно лишь суметь отличить вторых от первых.

На самом деле никакой гносеологии за этим не стоит, все более прозаично. Предыдущему фото более 15 лет. Все было лень поменять Это фото больше соответствует моему нынешнему образу и состоянию духа

Это не поможет, проверено многократно многими до вас. Напротив, автор от таких сообщений огорчается и скорость написания падает. То есть эффект прямо противоположный тому, который вы ожидаете. А вот вероятность нарваться на бан увеличивается, как вам уже успели пояснить. Люди ведь вам только добра желают, беспокоятся, чтобы вы по неведению под раздачу плюшек не попали ну само собой и свой меркантильный интерес при этом мы тоже блюдем - мы тоже хотим проду побыстрее.

Тоже Путь… Так и хочется спросить у Хоруса: «Кто ты, воин?»

Тайна Семени раскрыта на одну архиважную проблему стало меньше

Анекдот такой есть. Плывет бегемот по озеру. Вдруг слышит в дальнем закутке возня какая-то и крики о помощи. Подплывает ближе, смотрит, а там лягушки обложили крокодила и мочат чем ни попадя. А тот, бедный, кричит, вырывается, на помощь зовет. Бегемот лягушкам:

- бабы, за что мочите?

- за большой хавальник

- ню-ню

На этот счет у меня еще один анекдот имеется из той же серии

Сидит Бегемот в озере. Пукнет - и смотрит, как бурбалки вверх поднимаются. Мимо крокодил проплывает:

- эй, толстозадый, айда лягушек гасить

- ну счас я все дела брошу и пойду фигней заниматься

Никого никогда специально не минусил на этом сайте, есть дела поважнее

А если по существу вашего вопроса, Алексей, то вы напрасно мое предыдущее сообщение на свой счет приняли. Это я в дополнение к комментарию, что тут и за меньшее минусили. Так, в тему вспомнил. Просто промахнулся немного при написании. Так что звиняйте, ежели че  

У меня, видимо, совсем древняя версия. Я ее услышал впервые лет 30-35 назад, еще когда школу заканчивал

Благодарю за ответ, Роман. С большим интересом бы ознакомился. Очень любопытно из каких ингредиентов состоит блюдо.

А насчет Желязного - сейчас он, видимо, воспринимается не так, как лет 15-20 назад. За последние 15 лет очень сильно поменялось инфополе социума. Сейчас каждый второй пишет про переселение душ, про параллельные реальности, про другие миры. Некоторые даже вспоминают прошлые жизни. Это стало привычным трендом, а тогда было уделом избранных. И автор в те времена должен был быть неординарным человеком, чтобы писать на эту тему.

Но ваши произведения, не сочтите за мелкий подхалимаж, тем не менее выделяются из общего тренда. Если многие пишут словно под кальку, только характер главных героев и сюжет немного отличаются, то ваша Вселенная явно оригинальна и уникальна. А мир в виде сферы Дайсона очень перекликается с теорией полой Земли. Любопытно было бы узнать, как вам пришла в голову идея использовать такую модель. Ну, может, когда-нибудь расскажете… А пока не буду отвлекать, а то меня сожрут  Мы все ждем проду 

Народ настолько изнывает от ничего неделания в ожидании проды, что уже не знает, что обсудить Теперь вот проблемы квантовой физики внезапно всплыли. Ситуация напомнила анекдот:

Сидят две блондинки на скамеечке и обсуждают между собой проблемы квантовой физики. Вдруг одна толкает локтем вторую: «Ой, смотри, мужчины идут, давай скорее о тряпках…»

Атеистам - продолжать верить, что Бога нет Главное - верить. Соглашусь с прозвучавшим мнением, что вера - это неотъемлемое свойство человека. Пока человек верит во что-то, это показатель того, что он еще жив. Чего и всем желаю

Роман, полностью солидарен. С какого перепугу автор должен всех облизывать и уточнять, что именно имел в виду тот или иной комментатор? Представьте, к вам домой заваливаются гости и с порога начинают критиковать цвет обоев или ремонт в зале. Как по мне, так это обычная бестактность и отсутствие уважения к принимающей стороне. И нахрена, спрашивается, такие гости?

Роман, а не поделитесь буквально в двух предложениях, на какой стадии сейчас работа находится? Сугубо для того, чтобы поменьше неопределённости было. А то, чем больше неопределённости, тем больше народ страдает.   А так мы преисполнимся чувством сопричастности к нелегкому труду автора, и заодно нам понятнее станет, сколько еще примерно ожидать, глядишь, и количество дурацких комментов немного поуменьшится

Кстати, терпения у Кыша больше, чем у всех нас вместе взятых. Представляю, как бы он Сигурда достал, если бы каждый день спрашивал: «когда проду садить будем?»