Sirin

Александр, спасибо! Очень ценно, что стихи отозвались. Да, это мой авторский проект — сейчас я как раз занимаюсь его редактированием и дополняю новыми строками. Надеюсь, чтение на досуге принесет удовольствие!

Ох, мне даже немного неловко, что история так вас напугала! Но огромное спасибо за честность и за то, что отметили, как это написано. Зато теперь вы точно знаете, почему стоит дочитывать список тегов до конца. Берегите себя!

Откровенно говоря страдаю примерно той же проблемой. Но я могу тысячу раз проверить текст, тридцать его переписать  и упустить что-то. Обсуждать творчество не с кем. Нейросети единственные собеседники или инструменты которые помогают держать мир и лор в голове тот же NotebookLM. К тому же, теперь заимела паранойю, проверять каждый абзац и текст на то воспринимает он мой текст как ИИ или нет... удивитесь, но даже написанный в ручную текст детектор воспринимает как текст написанный нейросетью. Одно слово и все, весь твой труд обесценивается и ты уже не человек. Пишешь без ошибок - ИИ . Пишешь с ошибками - ИИ который подражает человеку с ошибками.  

Вчера буквально зашла ради текста на антиплагиат.ру, заплатила 700 рублей, чтобы проверить текст своей книги. Он показал мне 28% книги это ИИ текст. Очень интересно... Заметила еще, что такие детекторы воспринимают только текст, но не контекст.
Цитата Claude на эту тему : Усреднённые метафоры. «Смех, как стайка ворон» — образ красивый, но вторичный. ИИ обожает такие сравнения «по образцу классики». Живой автор берёт образ из мира конкретно этой героини: что она читает, чем пахнет её парта, что у неё в портфеле.

И самое интересно, что у меня в книге именно ворон на протяжении всей книги несет в себе символизм. Конечно, же нейросеть не считывает этого. Она не понимает, что в контексте той или иной сцены значит этот образ. Про архитектуре сюжета вообще молчу.

Прошу так же зацепиться за «по образцу классики». Если ты как автор вдохновляешься творчеством Бронте или других классиков и подражаешь письму, жалея воссоздать атмосферу того периода, то ты тоже автоматом становишь LLM. LLM - обучается на классике, но ты как человек не имеешь на это право?

Простите, но у меня горит. Понимаю, что со временем это сгладится и определенно войдет в рутину.
Кто захочет обмануть, то  обманет. Но стоит ли это?
Я вообще считаю, даже если вы используете ИИ как инструмент, то вправе продавать свои книги. Так же как если вы используете ПК, а не бумагу. Вы тратите время, силы и деньги оплачивая те самые нейросети. Удовольствие недешёвое, откровенно говоря. Особенно с учетом того, что даже елси вы не используете их , вы все равно будете приравнены к ИИ.