Заходил(-a)
Откуда знают? Из художественной литературы?
Практическим путем проверено, что без зерна жирность не повысить, да и надои не увеличить. Все питательные элементы при созревании - уходят в зерно.
Вот вы про воду тут спорите, как так и прочее. Это всё вписывается в жанр и ничего противоестественного нет, всё вполне логично.
Но вот что стало для меня как серпом по яйцам: "Щи. Настоящие, наваристые, с говядиной и капустой."
С КАПУСТОЙ, Карл! Щи другими быть не могут) потому что это ЩИ))
Что-то не сходится.
Если зерно у кукурузы созрело, а они его собрали и размололи, то откуда потом початки взялись? И если зерна уже нет, то каким образом потом стебли и листья могла повысить надои молока и его жирность?
Так масло масляное из масленки для масла)
Вологодские мы)
Щавелевый суп - это суп.
Суп из крапивы - это суп.
Даже суп из капусты - это суп.
Но щи - это не суп из капусты)
Написал(-a) комментарий к произведению Тени Грейфолла I
Знаком с творчеством давно, ранние произведения читал по несколько раз.
Книга зашла на ура! Как всегда великолепен! Одно жаль - читаю быстро))