24 268
505 829
1 785 629
14 351 271

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Джон Голд

Вам будет достаточно прочитать эпилог третьей книги. Финал стал более взрослым. Четвертая книга будет более взрослой. Она же станет началом новых, более взрослых, и менее динамичных приключений Анжи Ганета.

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Точно уже не помню. 12 декабря 2014 или 2015. Классическое ЛитРПГ, стало слишком однотипным. Авторы ищут новые идеи и новые просторы. Пепельный Мир я читал еще пару лет назад. Потом автора подзабросил книги и я почти забыл о нем. Временщика и Альфарим читал. Довольно легкие книги. Просто, понятно, легко. 

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Я писал экшен ) а не детектив ) на лавры не претендую. Три Книги писались за 6 месяцев, без какого либо предварительного опыта и большого плана. Пишу, нравится, пишу дальше приводя все к задумке. Получилось живенько, но не так продуманно как кровавые спектакли Тарантино.

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Дублирую ответ из нашей переписки.

Доброй ночи, Алексей. Папилио и Перекресток Миров, я посчитал неудачными книгами и скрыл на СамИздате. Какие-то куски можно найти на фикбуке и бухте пиратов. У них НЕ будет продолжения. На дальнейший сюжет про Анжи они никак не повлияют. Анжи, это Анжи )) Никакие Адамы Кедары и Ариданы, с ни не сравнятся в эмоциональности души, которую я пытался повторить в других книгах. 

1) Трилогия Хризалиды на АвторТудей, это законченная история по приключениям в Хризалиде. Дальше повествование будет более взрослым с элементами РеалРПГ. Книга пишется. В течение месяца-двух допишу и целиком выложу на АвторТудей.

2) Гезихт, Башмачник и Слова Матрешки - это приключения в галактике Ваальбар, также входящей в миры Тальзеура. По них продолжение пока не планируется.

3) Эмбер - просто рассказ, написанный в рамках Новогоднего конкурса в 2015 году. У него не планируется независимое продолжение, но сам пес Эмбер может стать персонажем в одной из книг. 


И да, спасибо за отзыв ) Рад, что вам понравились мои книги.

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Мда, сколько слов. Отвечу тезисно, на что обратил внимание.

1) Хризалида, это вообще первое, что написал в своей жизни, длинной больше 5 страниц. А вышло на три книги. До этого, книг, я прочитал меньше пятидесяти. По русскому у меня была всю жизнь тройка, и было как-то пофиг на орфографию. Переписывать книгу, не собираюсь. Для меня это приключение закончилось. Кому не нравится, тот не читает. 

2) Много дыр, косяков, нелогичностей - так можно сказать вообще про любую книгу. Данте, Толстого, любого автора ЛитРПГ. Я не идеал и не собираюсь пытаться оправдать чьи-то ожидания. Мое творчество, это мое творчество. Мой взгляд на жизнь. ГГ мог поднять камень с дороги и убивать прохожих, собирая по копейке один рубль. Тоже выход?! Автор ведет героев так, как считает правильным. Мне скучно писать про скучных героев, поэтому они все поголовно ненормальные. Когда вы поймете, что все авторы пишут плохо, вы возьметесь за перо, как это когда-то сделал я, посчитав что роялей в реальной жизни не вы бывает. Еще раз, я не собираюсь, как либо оправдывать ваши ожидания. На мой взгляд, сюжет простой и понятный. Это не детектив. Я намеренно опускал все, что считал водой в тексте. Мне пофиг, как выглядит Аккароне, если я не пишу про нее эротическую лесбийскую сцену, с использованием элементов творчества в дальнейшем повествование.

3) Экранизация потому и отличается от книги, что видение режиссера отличается от видения сцены автором. Диалоги также меняются постоянно. Стивен Кинг хотел написать скретч для первого сценария фильма Кэрри, который в принципе был его первой успешной книгой. Он был молодым автором, про которого никто не знал. Поэтому его проигнорировали и режиссер сделал свой собственный скретч, вообще не спрашивая Кинга. Это пример того, что видение автора в книге, будет отличаться от видения режиссера. Еще раз, это был мой первый литературный опыт. Я не знал как пишутся диалоги. И не смотря на все мои попытки, и все что я прочел, и пробовал написать сам, я все еще не знаю, как правильно их писать. Я признаю себя неопытным, даже имея такой опыт. Вы можете похвастаться тем, что вы мастер диалогов? Я ценю сюжет, идеи и раскрытие персонажей больше, чем отдельно взятые элементы мастерства автора. 

4) Я отказался писать про Саджи в Папилио, по причине того, что мне как автору, пишущему в сильном эмоциональном стиле, приходится пропускать через себя все страдания героя. По этой же причине я закрыл КсеноНову, написанную в слишком депрессивном стиле.


Я вообще не злюсь. У нормальных авторов кожа толстая и память хорошая. Не нравится? Пишу плохо? Напишите лучше! Докажите свои слова делами ) 

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Три момента. 

Первый, я не помню, по каким именно причинам я сделал такой сюжетный ход. Я писал, так как чувствовал. НЕ ПОМНЮ, это главная суть. Пишу, как чувствую, без четкого плана обоснования сюжетных ходов. Именно поэтому истории получаются живыми, а не картонными. 

Второе, мне сложно писать про угловатый, психологически травмированный образ ребенка. Читать про эти оголенные нервы, тоже было бы не приятно. Это та самая угловатость. 

Третье, в реальной жизни большую часть быстрых решений мы принимаем инстинктивно, а не продумывая над ними часами. Это вопрос, не брака, согласиться или нет. Это вопрос принять помощь или отказаться. Сейчас я могу сказать, что он в любой момент мог ее кикнуть и сам найти родителей. Но это уже прошлое ) Я живу тем, что творю сейчас, а не написал в прошлом. Просто считайте это авторским супер-мега косяком из чудо-травы )) 

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Сотрудничество, это оба согласившихся на него индивида, получают выгоду, жертвуя мелкими личными интересами. Кто сказал, что без Фи, ему было бы лучше, чем с ней? Она не предала, когда была такая возможность. Она помогала, когда это требовалось. С тем же успехом, будь это реальная жизнь, родители Фи могли бы сказать, что какой парень увел их дочь черт зная куда, пользуясь ее силой. Нормальные человеческие отношения основаны на принципе обмена ценностями, а не на концепции "только брать / только отдавать". Она помогает Саджи, а он помогает ей, сам того не подозревая.

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Вам бы понравилась сцена описывающая, парня ходящего по лесу голышом? Или по городу? На мой взгляд, на красивых голых женщин, смотреть куда приятнее. Подгрузник, одна из немногих игровых условностей, которые я перенял из ГКН. Какой бы возраст у игрока не был, подгузник остается. После 14, он может качаться. После 18, открывается доступ к услугам 18+.

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

За идею для обложки отдельное спасибо. Я себе представляю также лужу крови в форме пентаграммы, прямо под куколкой бабочки. И деревянный ножечек рядом. Белый цвет невинности, красный цвет пороков. И куколка, как попытка ребенка защитить все самое ценное хранящееся в душе. 

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Оригинально )) Мне стоит расширить свое представление об этой фразе. Оригинал был взят из манги Hunter X Hunter - финальная атака Нетеро против Меруэма. Вся суть его силы, описывалась этими тремя предложениями. Я же хотел использовать для описание сути награды за работу ЭлДжея. 

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Спасибо за развернутый комментарий. Сегодня-завтра выложу ссылки на гугл докс, где любой желающий сможет внести свои замечанию по тексту. То что есть сейчас, это результат трех-четырех вычиток разными людьми. 

Наверх Вниз