F1Y

НЕ строитель империй? НЕ прогрессор? НЕ морализатор? Большинство людей нихуя не могут, и у подавляющего большинства бездарные профессии, которые никак не пригодятся в мире Вестероса. А пишут о убермашинах, сверхинтелекте, сверхдисциплине, знания все обо всем, целибат до женитьбы, верность после и кучу всякой дряни, хотя в большинстве своем даже свои же фанфики довести до конца не в состоянии. А тут, разумный человек адекватно вплетенный в мир? Да ещё и не канонный? И ещё и логика и сюжет пока не хромают? Уже лучше подавляющего большинства.

Поржал) такую шутку ещё не слышал)

Оставлю комментарий по поводу первой книги. 

1. Поведение сестры, слишком быстрая смена. Так психика не работает. Более того, перемены могут и не быть вовсе, по сериалу она прошла через задницу, причем глубокую. Забитая девочка превращается в остроязычную? Как и почему? Такое впитывают с детства, а они два оборвыша.

2. Скорее личная претензия к самому Визерису и к автору. Наемники, какими они бывают, ну не общаются так вовсе, посмотри хотя бы разговоры ЧВК, можно найти в инете, в частности на английском. Да или если служил армию вспомнить.. А общаться и пытаться самому вывести общение с 13 девочкой "на равных", это поворот не туда. Многие авторы не понимают или не принимают сферу женской деятельности в средние века, и нет были те кто мечом помахать готов, но бля, это не о жизни в общей массе. Организация браков, как и поиск кандидатов(к)? Да. Пиры и танцы? Да. Рождение и воспитание детей? Да. Бизнес и интриги? Тоже да, если позволяет семья. Понимаю, что автор пытается показать в тексте, что он из нее пытается сделать "достойного" драконлорда, но таким макаром в реальной жизни все пойдет "до второго щелчка". Сейчас это была наивность, дальше будет вседозволенность. Почему? Да потому что она не пройдет опять таки той жопы, которая прошла, да и в той ситуации у нее крыша под конец поехала. Может и пройдет, но точно не будет нести весь груз ответственности. Может автор вырос один в семье? Или с братьями/сетрами была слишком небольшая разница в возрасте? Черт его знает. 

3. Самодурство Визериса. Не совсем понимаю, что идёт под его паранойей. Береженного Бог бережет? Так он всего полгода как у Мопатиса, а до этого Король-Нищий. 15 лет ходил никому нахер не нужный. А тут прям пиздец. Он украл кучу денег, найти нескольких недовольных у кого репутация получше, дать им денег. Наемникам то какая разница? Желающих его на трон посадить будет так же много, как и его противников. Да буквально разок "козырнуть" своими метазнаниями о событиях будущего в Вестеросе. Отсыпать денег побольше, слушок там, слушок тут. Написать пару Лордам. Пусть люди думают что он послан семёркой, рглором, да хоть кем. Сказал всего одной не самой важной бабе, зачем и почему? Тут же бы повязали? Да с чего бы? Так дела не делаются, союзы заключаются и обговаривают заранее, а не постфактум. Ведь враги не спят, а вот будущие возможные союзники ещё не знают что от него ждать, и ждать ли вообще, и не набивать себе цену. Наемники ведь люди не постоянные, дезертируют в случае чего как пить дать. В Вестеросе, как бы автор не перекручивал, честь имеет место быть.

4. На счёт острова. На этот остров другим не попасть? Не попасть. Он будет на драконах? Тоже верно. Чего он так жался решительно не понятно. Решил козырнуть драконами, чтоб не успели подготовить скорпионов, или чтоб триумфально появится? Опять таки вопрос союзов, да желающие найдутся, но когда об этом знают за пару лет, а не за неделю вместе с врагами, гораздо, гораздо лучше.

Автор, не в обиду, это так о том что сразу бросается в глаза и очень спорно выглядит. Даже драконов и их диалог понять могу сюжетными твистами. Если не сложно, хотелось бы увидеть ответ на вопросы, ибо это немного вгоняет в ступор. Если 1 и 2 пункт это вопрос характера автора и возможного отсутствия знаний, то вот 3 и 4.

Люди пишут об экономике, я же напишу о семье. Сука ты, автор. Что вам многим автором не имеется и вы пытаетесь любым доступным образом умертвить семью. У тебя и без того был рабочий способ свалить со Скагоса, не оставив их в пещерах, получить лордство в просторе, зачем смерть семьи? Бля, да с любовью людей в фанфиках к битвам, и такой же нелюбовью плодить семью и бастардов, миры многих авторов фанфиков должны вымереть за пару поколений. Дальше читать не стал, в купе не самой лучшей логику фика, такой сюжетный ход стал совершенно для меня концом.

6/10 - И то за старания и попытку. 

Вот как нужно писать книги чтоб денег не было жаль на подписку. Работа великолепна, хорошо что автор не скатывается.

Интриги? Есть. Такие, чтоб не захотелось бросать книгу. Но и держащие читателя в ненужном напряжении. Что-то по типу "Выкрали Дейенерис" и могут надругаться над ней, в жопу такие книги. 

Без драматизма и ненужного человеколюбия в данной среде? Тоже есть. 

Гарем? Ну, в целом не ясно, вроде жду, вроде и нет. Целибатом не страдает, а обязательства сложная штука в игре престолов, конечно в постели жду всех героинь сериала, но тут все даже для моей жадной тушки все сложно. Дейенерис понятно, а дальше, и хочется и колется, думаю автор не подведёт. 

Много раз себе представлял написание рассказов, но некоторые сюжетные выверты автора удивляют и радуют. 

Буквально, в лучшем виде, приправленная сверху квинтэссенция всех фантазий, и это без потерь логики и сюжета. 

12/10

Каким образом брак фиксирован? Элия, законная жена, с детьми на минуточку. Ни о каком разводе речи не идёт, времена не те, а за провинность любую ее просто прихлопнут, опять таки не развод, а вдовец.

Если брать время сериала, то не люблю фанфики за то, что они движутся по канону, но это один из лучших, которых видел по игре престолов, если не лучший. Предисловие решает. 

1. Есть некий парень, с понимаем дела, но не ясной памятью. 

2. Бастард, хоть и умный, который не вырос чудовищем, а медленно накапливал влияние.

3. Все идёт согласно разумным временным рамкам, как для ГГ, так и для мира. 

И уже из говна и палок наш герой пытается состряпать хоть что-то терпимое. 

Это, наверное, лучшее из возможных вплетений ГГ в сюжет. Шикарная работа проведена над самим местом персонажа, будто бы он там и должен был быть.

11/10 черт возьми. 

Персонаж безумен. Полностью безумен, а как человек говно, хоть сильное и харизматичное. А как для автора - то в таком "коммунизме" мохнаток, выкидышей будет больше, чем нормальных рождений, может элитные ещё да, потому что больно дорогие, и иметь их будут редко. Но убийство ещё сверху кучи бабья после уже предупреждения от системы - точно кромешный пиздец. Особенно когда за "моба" наваливают гораздо больше, когда уже 50 ничего не решают, зачем и почему? Потому что улетел в безумие. Безусловный ничем не мотивированный пиздец. Как за рассказ о герое каким точно не нужно быть - 11/10. Он не идёт по головам, не мстит, он блядь даже не кайфует от мучений, я вот хуй его знает, как это порядочно описать. Вторая часть должна быть от лица другого персонажа, который уже имеет хоть какие-то моральные принципы, находит лагерь этого гг и простреливает ему башку. 

Проблема моих претензий, наверное, в том, что ничего не изменилось, а ведь согласно логике, о чем я в первом же отзыве написал - должно. Торговцы передают вести, рыцари, лорды. Должны меняться союзы, в целом течение мира само по себе должно идти по другому сценарию. Можно ли катить по рельсам канона? Конечно, черт возьми. Но автор настолько охренительно писал до этого, что аж обидно стало. Он бы смог написать свой вариант развития сценария. Зная характеры людей, выдумывать нужно существенно меньше. Мог, но не стал. Почему? Непонятно. От этого и лёгкий осадок, буквально занизил свой собственный талант в угоду продления книги и лёгким флером отсутствия логики. 

Так в каноне все слова о мести и ненависти. Тут ещё такой нюанс, что первые несколько книг штуки 4, были и вовсе для детей, простенькие. Потом ушло в жанр "для подростков", ну и конечно не забываем, что автор Роулинг - женщина. А сословное общество, эти правила, как мы прекрасно знаем, существуют только для челяди, так сказать, правила только для лохов. И где это видно, что аристократия, а это на секунду, до появления целостных государств с возможностью быстрой связи и перемещения, военизированные семьи, то есть буквально самые бешеные псы в округе, придерживались правил. Как полагается, сдержанностью они не обладали. Когда у тебя и сила и власть. Есть юмористические рассказы, есть разговорные, есть где больше интриг, войны, фантастики. И ещё раз все проблемы моих вопросов в "реализме". Поэтому вопросов как раз таки к Роулинг нет, как и к многим другим рассказам, гораздо, гораздо хуже текущей работы. Но если автор решил удариться в реализм, решил сделать упор на "серьезность" произведения, то все мои вопросы и претензии по делу. Либо работа должна отвязаться полностью, либо никак. То он жизнь Ансворту ломает, хотя это не его дело и все на это забили, то он добивает последнего, то "пересуды" о телегрейке. Самому не смешно? 

А где это самое сословие то? Видимо, никогда массово проблемных подростков не видели. При так называемом патриархате и сословии как таковом, девок с парнями вообще вместе старались не держать, и только под наблюдением взрослых от греха подальше. Хогвартс это интернат нихай и магический. В этом и заключался мой главный вопрос. Если это описывается так, хорошо, но это должно быть содержательно объяснено, хотя бы в комментах, а не "потому что". Гормоны начали играть? Девок под венец, мужчин пристраивали. Все счастливы. Такова история. И что-то спорно, что держать под боком полукровку или магла зазорно, хотя об этом и не "сказано". Жениться? Да. Пересуды и кучу, огромная гора проблем, аж "до боли зубной". Можно перечитать все что выше, можно и ознакомиться с реальной историей уже о бастардах, а раз о них говорят, то о любовницах вообще молчу. Ранее в художке об этом не принято писать, а многие относятся к этому странно. 

В рассказах нет абсолютной доминации потому что это не интересно читать, и такие истории не могут претендовать на слишком многое. Завязка - кульминация - развязка. Тут же фанфик, автор делает что умеет, получается неплохо. 

Это хорошо, но спорно. Меня больше напрягает мотивация главного героя. Мотивация всех людей идентична - хорошо поспать, безопасно пожрать, и изрядно размножиться. Власть позволяет все это совершить. Сильный контроль же это слабость власти, точнее одна из форм профдеформации. Хорошо поспать - личная сила. Безопасно пожрать - богатство его рода. Изрядно размножиться тут у меня некий логический тупик, автор неоднократно подмечает "парочки" и его гормоны. Почему он не найдет себе телогрейку? У многих авторов либо панический страх женщин, либо все упирается в гарем, где за каждую нужно нести ответственность. Он же дико властолюбивый, как это проявляется, помимо поиска силы? Где доминация? В контроле? Так чтобы этим упиваться, нужно пройти профдеформацию, он ее ещё не мог пройти в силу возраста, даже двух жизней. Скорее уж я поверю в похоть юного ума(бытие определяет сознание), даже в формате сделки и обещания будущих выгод. То есть текст хорош, описания хорошие, диалоги хорошие. Но это больше напоминает сюр. Змейки в 11 лет? Тут же можно легко сопоставить с школой, где основные проблемы бунта детей начинаются в 14-16 лет, то есть 7-9 класс. Слишком "взрослые" дети в контексте 11-12 лет. Я бы поставил 5/5 за текст, но хотелось бы услышать ответ касательно вопросов мотивации.  

Так что изменилось в сухом остатке? Может Мартеллов не послали нахрен? Может Джейме не подался в плащи? Может Тишу не изнасиловали? Может Серсея не родила 3х ублюдков? Может ее дети стали другими? Может север не обосрался? Или Болтон не стал хранителем? Может Джоффри не отправили? Представь мир развивается, развивается и... Все. Где тот самый эффект бабочки? Может меняются причины, но события разве не те же самые? Фактически все с глав "игры престолов" идёт игра престолов, которую мы знаем. Где превентивные удары? Как удобно оправдывать важных персонажей "невозможностью" их убить, а остальных, или кто себя уже изжил можно косить как траву. Может я что-то не понимаю. Но объясните, как его подготовления в итоговом варианте повлияют на все? Ради 1-2х финальных глав, прелюдия в виде развития? Где уже автор напишет как и писал до этого, своим языком.  

Честно, я думал будут какие-либо изменения. Да, можно следовать канону до определенного момента, но это уже за гранью добра и зла. Книга может быть короче, но куда логичней. Решения, которые он вносит - не влияют ни на что, от слова совсем. 41 чертова глава - по сравнению с каноном не изменилось НИ-**-Я. Что толку от текста, который и не текст вовсе? Чтобы вставить ГГ в финальную битву за место Арьи? x D Ибо иных применений я не вижу всему этому. Начиная с момента королевской гавани, все идёт коту под хвост.