Написал комментарий к произведению СССР: назад в будущее
спасибо, исправлю
Заходил
спасибо, исправлю
Спасибо) Ваш отзыв очень мотивирует писать дальше.
Вы знаете, вашего отзыва мне очень не хватало. Удивительно, но вот последнее время размышляю - а что я вообще пишу? Нелогичная выдумка, зачем все это? И тут ваш отзыв приходит. Спасибо.
Ну что как вам? Читает хоть кто?
спасибо
Как-нибудь обязательно снова напишу статью про Карину)
Попробуйте собирать. Это конечно странное хобби... Но зато у вас будет целая коллекция усов через год. И серые, и белые, и черные))
Могу поспорить. Смотря какое предприятие и в зависимости от численности сотрудников. В основном да, именно был особый отдел. Чаще название было куда проще - 1 отдел.
Экспансионистская политика Гитлера стала одной из главных причин Второй мировой войны в Европе. С его именем связаны многочисленные преступления против человечности, включая Холокост, совершённые национал-социалистическим режимом как в самой Германии, так и на оккупированных ею территориях
вы о чем вообще?
Первая книга цикла «Пришлые». Лайки, комментарии и награды категорически приветствуются.
Спасибо) книга не про торговлю органами.
претензия читателя не к самой учебке, а именно к Майе. Просто статус сотрудника КГБ дергает у читателя определенный ассоциативный ряд и в тексте он не соответствует ожиданиям (Майя боится крыс и в сарай зайти). Отсюда и непонятки. Возможно надо оправдать такое поведение, мол, молода, недавно академию закончила, не заматерела итд. И тогда все встанет на свои места.
Отчасти верно пишите. Знавал я одного спецназовца, структуру в которой служил называть не буду, так он дождевых червей мог жрать, причем не морщась. Не скажу, что ему было приятно, просто он натаскан на это в плане психологии.
Аномальщики это тоже спецподразделение и их должны натаскивать на выживание, Майя должна как минимум не показывать свой страх, увидев крысу. А еще лучше уметь приготовить ее на костре и сожрать)
Но с другой стороны, роман не документальное повествование, а фантастика, и любые допущения тут прокатывают.
С моей т.з многие авторы в последнее время стали злоупотреблять возможностью допущения, и поэтому, да, иногда возникает такой диссонанс, как с крысой.
Продолжение книги в процессе, пишу в данный момент. Будут некоторые прикольные нововведения. В начале лета будет прода.
Спасибо, что скинули, исправлю. Благодаря вам стало ясно, что мой редактор не очень и надо искать другого.
Да, буду благодарен, если скинете в лс, ткну носом редактора)
Прода будет, но придется чуть-чуть подождать.
Книга еще у редактора, так что все недостатки будут устранены.
Это только начало)
Своих идей целый сундук девать некуда, могу предложить кому угодно)
Насчет того что взять что-то из прошлого и представить как попаданство... если уж совсем откровенно, союз я застал совсем чуть-чуть. А писать о том чего не знаю, не в моих правилах. Сначала я хотел написать именно о перемещении в СССР в год так 70-ый, но потом счел, что мало что знаю об этом времени и писать об этом будет неправильно.
А вот пофантазировать каким бы СССР мог стать к 2023 году вполне мне по силам. И перед самим собой честен и перед читателем, что не гоню ему откровенную туфту.
А насчет нагибаторов с вами согласен - скучно. Но моя книга не о таких персонажах)
В том-то и дело, что книга о ссср который мог бы быть. Хотите красок советской эпохи идите к Дамирову читать.
спасибо, учту при редактировании
Прочитал в Вики про Обратную сторону Луны... Ну нет, это совсем разные истории.
Пока не знаю, как пойдет
Пришлось перенести на завтра, надо кое-что добавить. Завтра точно будет.
Поздравляю)
Нормальное состояние для многих авторов. Надо дописывать через силу. А если бросить - дело может войти в привычку.
Спасибо) скоро будет)
Поздравляю
А вы как к академии относитесь?
Как по мне, писать с прицелом на бабло это большая ошибка. Нормальной вещи не получится. Будет мертворожденная книга.
Да и вообще ко всяким коучам которые якобы учать писать книгу отношусь скептически. Потому что нельзя этому обучить словами или тренинграми.
Как сказал уважаемый Андрей Круз, лучший коуч писателя его пятая точка. Садишся на нее и пишешь, пишешь, пишешь.
Ну мощно сказанул)
Триллер, постап в основном. Последняя была С. Кинг Номер 1408. Литррпг, боярку читаю лишь, чтобы быть в курсе новых веяний в этих жанрах. А вы?
Сколько людей столько и мнений. Это как извечный спор, какое пиво лучше, светлое или темное)
Мое мнение - третий вариант самый норм, я бы перешел по нему и заглянул в книгу.
Всегда считал, что в плане старта самый важный элемент романа это первая глава. А аннотация, это как состав освежителя воздуха на флаконе - читает каждый второй, но впечатление о продукте составляется после первого пшика)
спасибо
А с чего все вообще началось?
ай да хорошо как сказано!
Жгите еще, Павел Николаевич!
Можно как-нибудь сообразить. Тот же Артем, ушедший с наемниками, заслуживает отдельной истории.
Кому как, ее читают и большие дядьки, причем с удовольствием
Смотря с какого ракурса посмотреть. Все остались живы, хэппи енд
Кое-что интересное... на выходных опубликую.
Здесь элементы реалрпг. Как такогого чистого реалрпг нет.
Славный косян)
Ну да, не сдерживал себя)
Хорошая работа, уважаемый писатель!
А насчет опечаток прошу извинить - не заработал на редактора. Как стану более популярным автором обязательно найму)
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Екатерина Синякова