794
10 055

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Козерог - 1 и Лунная афера

а я не про силу игроков, я про обычных людей, про меня, про вас, про тех кто рядом.

люди сейчас другие. и те, что у власти - тоже другие, совсем не как раньше
а насилие - оно весьма хорошо продается.

американский народ весьма не сразу "наелся" войной во вьетнаме (наш тоже еще не скоро "наестся" войной сами знаете где). и не наедался бы еще дольше, если бы их же американские парни там не гибли.

американское правительство урок извлекло и теперь устраивает "зрелища" американскому народу без широкого участия этого самого народа. и никто массово не выходил против этих зрелищ. и сейчас не выйдет.

а это куда дешевле и проще, чем лунный флаговтык, который нахрен никому не упал. А на вйонушке еще и денег поднять можно "правильным пацанам". 

Итак, представим себя на месте американских народоправителей. Имеем: лунный флаговтык - занятие исключительно затратное, без внятных перспектив и со средне-бурной разовой реакцией американского народа; и устроение локальных и не очень локальных конфликтов, на которых "правильные пацаны", спонсировавшие их приход во власть, могут заработать еще больше бабла. И что же они выберут? Непростой выбор, правда? :)

но сейчас я надеюсь американскому народу хоть немного ссыкотно. хотя тоже вряд ли, ему просто похрен.

Написал(-a) комментарий к посту Козерог - 1 и Лунная афера

т.е. типа чтобы было чем людей занять, я правильно понимаю?

не принимается ваш довод - мир сейчас другой.

людей чем занять - найдется и на земле. проблема в том что желания чем то заниматься и у людей все меньше, да и власть имущие уже ищут способы скорее не чем то занять полезным (для зарабатывания хлеба), а лучше бесполезным (дают зрелищ), лишь бы не было бунтов, которые пришлось бы усмирять (хотя это тоже своего рода зрелища будут для не участвующих)

Написал(-a) комментарий к посту Козерог - 1 и Лунная афера

отрицатели самолетов из прогрессивных там были только разве что владельцы железных дорог и корабликов.

их мотивация понятна - потери денег.

но тут то кто из прогрессивных будет отрицателем?

точек пересечения нет.

потому что луна - она в этом смысле как неуловимый джо, которого догнать никто не может, потому что он нахрен никому не нужен. Вот как будет нужна - так сразу и летать начнут снова люди и обосновываться там.

У государства (любого) сейчас нет целей в пилотируемых миссиях на Луну, кроме как почесать свое государственное ЭГО. А стоит это кошмар как дорого. Потому и не летают.

Так что это теперь удел энтузиастов с толстым кошельком типа илона маска. и тоже в общем то только для того чтобы потешить эго и попиариться.

Да сейчас даже в пилотируемом полете на Марс больше смысла чем в полете на Луну.

Написал(-a) комментарий к посту Козерог - 1 и Лунная афера

ну, про то что кто то когда то говорил что самолеты не нужны и машины не нужны, лошади удобнее - это понятно, это можно списать на безнадежную отсталость людей прошлых веков.

но мы то люди современные - уже вполне себе представляем картину мира

и вот например у меня, человека современного, образованного, нет ответа на вопрос - "а че там делать людям?"

это к вопросу о повторяемости.

американцы [если и] летали - то это просто для понтов было, а сейчас зачем туда лететь, чтобы полчасика погулять по луне? 

целей у такой миссии нет. деньги налогоплательщиков (любой страны) на земле освоить проще и откаты больше, чем с космической программы.

мне в общем то все равно на то, были ли там американцы, не были ли, вообще на все эти ваши холивары пофиг :) 

но вот насчет достойных целей я готов подискутировать.

только пожалуйста цели реальные, без всяких там "переносов промышленного производства с Земли на Луну". цель конечно достойная, но весьма и весьма фантастическая. нам до ее реализации лет 500, и это минимум, потому как уже несколько десятков лет мы топчемся на месте и сумма технологий человеческой цивилизации (по С. Лему) топчется на месте или даже уменьшается. тут скорее реальнее вариант, что прилетят инопланетяне и нам помогут, чем более фантастический вариант, что сами справимся :)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

эта шутка уже не смешная...

специально для вас автор пишет всегда в аннотации:

"Как всегда напоминаю, что в процессе написания данная книга выкладывалась бесплатно от начала и до конца, потому до 27.10.2022 купить ее никто не мог. Нельзя купить то, что не продается. По этой причине писать сообщения вроде: "Я еще когда за нее заплатил, не офигел ли автор?" не имеет ни малейшего смысла."

Написал(-a) комментарий к посту Белорусские креветки, армянские тунцы и прочие казахские устрицы а ля Иван Грозный.

а вам что до этих фактов?

нам, холопам, что тогда, что сейчас - дела никакого нет до того, что там у боярина яхту отобрали или он креветку не доел.

Али вы из бояр?

А вот то, что холопы тогда в армии по 25 лет служили и хорошо если из сотни после бесконечного горнила войн выживали 3-4 человека и то что сейчас примерно к этому же все для холопов возвращается - вот это как раз беда.

Написал(-a) комментарий к посту Женские прокладки и тампоны при ранениях

лежал я как то в лор-отделении с носовым кровотечением (даже пару раз), так лор-врач вату настоятельно не советовал в нос совать с целью кровь остановить.

прилипнув остается она типа там и потом может вызвать рецидив, если не успеет сосуд там закрыться.

да и сами они турундами из бинта тампонировали каждый раз - ваты даже близко не было.

я с тех пор дома тоже держу запасец свернутых из бинта тампончиков для носа :)

и в машине. и в сумке. и даже в карманах одежды. потому что нос у меня проблемное место.

на самом деле конечно кровь - проблемное место, но проявляется это всегда носовым кровотечением.

ну да уж лучше пусть из носа, чем в голову...

Написал(-a) комментарий к посту Чувство досады

а народу это и подавно не надо

те кто войну видел - видели все своими глазами, а там чем дальше, тем все это интереснее только историкам военным...

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать)

сложно сказать...

Однако с чего бы двум авторам, одному с рейтингом почти 2кк, другому 1кк+, вдруг одновременно рекомендовать книгу автора который по рейтингу еще даже рубеж в 150к не преодолел?

Вариант "три товарища" исключаем, так как это бы прослеживалось и ранее (сообщения в постах друг друга и т.п.). вариант взаимного перепиха из серии "ты мне - я тебе" - тоже исключаем, так как аудитория релкамируемого автора не та, чтобы дать достаточный охват для обратной рекламы.

Так что в общем то никаких других идей у меня нет.

И я ж ни в коей мере не хочу этим сказать что это все плохо и все такое, совсем нет!

Просто подметил интересный факт, что сегодня в ленте два автора приличной популярности рекламят какого то нонейма.

Может он и правда пишет достойно - пойду почитаю... :)

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать)

У меня сегодня уже три автора рекомендуют одну и ту же книгу...

То ли действительно хорошая книга то ли чел забашлял на рекламу хорошечно :)

Склоняюсь ко второму варианту пока :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мы из Кронштадта. Встреча.

это потому что одиночкой тупо это все делается быстрее

вот играем мы с друзьями в 3-4 рыла в игрушку где можно групповое прохождение делать к примеру - так ведь оно получается в десять раз менее быстро, чем можно было бы в одного все пройти. 

тупо потому что одному надо пописать, другому покурить ,всем надо потрындеть... на саму игру из часа времени минут 20 от силы выходит :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка для бога (Эгида-16)

Помнится у Троя меч был прокачан против бесплотных созданий. В какой то из книг он его прокачивал перед тем как они ренегата Милдроната (или Мельдония) с Перфундаром разводили на какой то обряд по вызову духов чтобы спросить у них что то.

Чего ж сейчас в данже против умертвий в бестелесной форме он спасовал?

Написал(-a) комментарий к посту Армейская служба

ну вот например первый рисунок - отчего солдатик от медсестрички удирает?

девятый рисунок - солдаты копают траншеи где то судя по всему около дворца - тоже наверное было какое то событие?

большинство то про понятные и характерные для любой армии раздолбайство, лень, тупизну и местами трусоватость отдельных солдат, но вот по некоторым чувствуется прям, что был какой то контекст для их создания :)

Написал(-a) комментарий к посту Крик души о культуре и образовании

наше государство само успешно продвигает отрицательный отбор уже последние лет 30, а так же бегает и пытается участвовать в играх на чужой территории, вместо того, чтобы успешно противостоять попыткам других государств по ловить рыбку в нашей мутной воде.

чтобы отвадить браконьеров, портящих популяцию оленей - надо бороться с браконьерами, а не убивать все поголовье оленей. Защищайте оленей, но не указывайте им, где им пастись и какую траву есть.

Написал(-a) комментарий к посту Крик души о культуре и образовании

Док, при всем уважении - не надо государственной информационной повестки. 

Мы это все уже проходили, не надо опять возвращать.

А для информации о новых спектаклях, кино, выставках и прочему есть такая удобная вещь - афиша.

Написал(-a) комментарий к посту Просто война

Это очень дискуссионный вопрос.

Говоря фразой одного киногероя "Какие ваши доказательства?" :)

В времена моего детства компьютеры, приставки и игры только появлялись и качество тогда было совсем не как сейчас "кровь, кишки, расп...расило..." да и игры попроще - тетрисы там всякие и прочее, но даже и без видеоигр, книжек и видеофильмов без башни в детстве были почти все. И до взрослого состояния дожили не все, да и во взрослом тоже посамовыпилилось ровесников дохрена. 

Так что мне кажется сомнительной идея сделать корнем зла видеоигры и фильмы с книгами...

Написал(-a) комментарий к посту Просто война

Есть большие сомнения в том, что якобы насилие и кровь в играх перекладываются потом на реальный мир в сознании людей и детей в частности.

Вроде бы есть исследования на этот счет, что все совсем не так плохо.

А вот истерия на этот счет точно будет использована для закручивания очередных гаек.

С этим в мире в общем то все очень хорошо.

Раздуют то что нужно и запретят или ужесточат законы - как нехрен делать.

Это уже происходит с законом об оружии и с законом о домашнем насилии например.

Обобщение частных случаев на всю популяцию и использование этого всего "для вашего же блага" - это краеугольный камень существующего мироустройства.

Написал(-a) комментарий к посту Важный вопрос по "Федерации"

ТБ не читал, только начинал первую часть пока была бесплатной. Не зашло как то, надо вызреть наверное.

Федерация и уничтожение привлекли вкусом классической фантастики - мрачноватой, заставляющей шевелится волосы на голове, а как мы знаем, именно от этого процесса в голове шевелятся извилины. :) 

Вроде читал уже давно а помню и сюжет и более глубоко заложенные смыслы.

ЗЗ и второй цикл где ГГ всех куканит вместе с синим попугаем-дебилом (это ж разные циклы, да?) все же чтиво одноразовое, ну может перечитать после того как прочно забудется.

Я к тому что если к новой федерации подходить с вопроса денег, то не выйдет ли что то непотребное?

Может быть лучше автору дозреть?

Написал(-a) комментарий к посту Прогрессорство

ну, китайцы небоскребы вроде как за пару недель строят же как то 😆 

пусть даже и сейчас, но ведь и раньше они вон какую стенку отгрохали - будь здоров!

И их тогда не полтора миллиарда было, кстати 😆 

Наверх Вниз