794
10 055

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж 6: Столкновение

Только начало заварушки надо тут искать :)
"Бригадный генерал", "Осколок  империи" и "Звезд не хватит на всех"

Можно и сразу Блюстителя хаоса начинать, но лучше с указанных серий.

Написал(-a) комментарий к посту За что авторы банят читателей, .....часть N

А еще можно не рисковать и не читать и здесь непонятно кого и непонятно что.

Мне то от этого точно хуже не будет.

А вот автор недополучит читателей, а значит и денег, если речь об авторах, пишущих на коммерческой основе.

Если конечно автор графоманит исключительно для самоудовлетворения и ему пофиг на то, читает кто то его вообще или нет, то он конечно может поступать со своими читателями как ему хочется. Подозреваю, что таких авторов тут на АТ большинство. Поэтому мой выбор четкий и однозначный - читаю только тех авторов, кто проходил круги ада издательства.

С такими можно рассчитывать хоть на какую то адекватность.

Написал(-a) комментарий к посту За что авторы банят читателей, .....часть N

Если автор пишет бесплатные книги - то он конечно никому и ничего не должен.

А если он свое творчество продает, то купленная книга должна устраивать читателя, или у читателя должна быть возможность вернуть товар продавцу.

Устраивать читателя должна книга не только внутренним наполнением, но и оформлением, орфографией, отсутствием ошибок.

При печатном издании читателей от таких вещей ограждал издатель, редактор, корректор и прочие люди. И они с авторами не сюсюкались, как правильно выше сказал кто то.

В цифровом мире автор может позволить себе вывалить свою нетленку в любом виде, взять за это деньги и еще и забанить возмущенного читателя при этом.

Сложно все в общем.

Авторам тоже надо как минимум задуматься обо всем выше написанном.

Или они рискуют быть непризнанными гениями с минимумом подписок.

Я вот лично читаю на АТ авторов, которых знаю еще с эпохи бумажных книг, и им я плачу.

Какие то новички могут рассчитывать только на попадание в лонг-лист, даже при самых восторженных рекомендациях. И не факт, что оттуда когда то перейдут хотя бы в шорт-лист и будут прочитаны.

Собственно все по выше описанным причинам.

Написал(-a) комментарий к посту Однако - круглая дата. А ведь как вчера было...

те, у кого есть коллекция видеокассет - и сейчас наверняка их смотрят.

Я вот например и сейчас изредка включаю старые записи на аудиокассетах

речь то не об этом, а о том, что мне казалось, что на видеокассеты уже массово кино не пиратили, перешли на СД и ДВД, но получается что в 2001-м еще были видеоразвалы.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума по найму

Ну, например, чтобы избежать как раз такой вот ситуации :) 

Не, я понимаю конечно, что не будь вот этой ситуации, то не будет написана еще половина книги, или не будь в фильме какого нибудь одного ляпа, то и снимать было бы не про что, но все же...

Это же так похоже на классическое, что мы высмеиваем в американских фильмах ужасов: "В том углу так темно, страшно, и кто то подвывает и шебуршит - давай пойдем посмотрим?!?" :) 

Ну или на наш мультик про котенка по имени Гав:

Но это я так, бурчу, не обращай внимания :)

Не спится мне :)

Написал(-a) комментарий к посту Однако - круглая дата. А ведь как вчера было...

ну, возможно.
просто период расцвета видеомагнитофонов вообще мимо меня прошел.

конец детства, юность и учеба в универе у меня как раз на 90е пришлась. до 90-х видеомагнитофоны были вообще редкостью и родители мои купить его не успели тогда, а потом и не до него стало резко всем.

так что все мои воспоминания о видеомагнитофонах - это том и джерри на переменах в школе в самом начале 90-х, несколько учебных фильмов в универе, да пара фильмов типа терминатора изредка гостях у городских однокурсников.

А в 2000-м я уже закончил учебу и пошел работать программистом, и доступ к компам там был неограниченный.

Поэтому все смотрел я уже с компа, отставаясь после работы обычно всем отделом и еще соседей пригласив :)

Написал(-a) комментарий к произведению Чума по найму

Не то чтобы не понравилось...

Но какое то весьма странное послевкусие...

Просто наверное привык к более линейным сюжетам. :)

Т.е. где ГГ либо люто крут, всех рвет, спасает красивых девочек (в случае с Чумой - мальчиков), срывает овации и за каждым кустом рояль. Либо он всеми обижаемый нуб, об него все ноги вытирают, но он превозмогает себя и всем показывает. :) 

Ну, т.е. когда еще не читая следующую главу уже знаешь что там будет, как будто ты ранее давненько эту книгу уже читал и чуток помнишь сюжет :) 

А тут ГГ на протяжении двух глав проблему решить не может, хотя еще в прошлой главе было понятно, что решение вот оно, уже тут, и в следующей главе уже злодеям начнут глаз на жопу натягивать или по крайней мере ругаться грязными словами на вовремя сдриснувшего главзлодея.

А тут оказывается еще и не финал, а только начало всех бед для ГГ, когда ей в жопу дротик со снотворным воткнули... Это в какой то мере штамп сюжетный, причем не совсем характерный для произведений такого жанра. Это например к каким нибудь детективчикам Дэна Брауна больше подошло :) 

И механизм отхода притянут за уши, кмк. С чего бы ей отстреливать оставшихся из игломета (а на себя патрона не осталось, конечно же), если первые дружно ушли от ампул с ядом?

Разве нельзя было для всех один и тот же план Б придумать?

Или хотя бы как то обыграть эту необходимость в сюжете? Например написав что рюкзак с ампулами был успешно пролюблен в процессе отступления и на всех не хватило? :) 

Ну, это все конечно на мой привередливый взгляд, а так конечно ты художник и ты так видишь. :) 

Пиши, почитаем что там дальше будет :)

Написал(-a) комментарий к посту Однако - круглая дата. А ведь как вчера было...

В 2001-м разве еще фильмы на видеокассетах были?

Я помню уже на дисках СД были фильмы, 700 Мб, соответственно с размером картинки очень небольшим.

Но на мониторах с массовым разрешением в 1024*768 они смотрелись как чудо

Никакая даже самая лучшая видеокассета на ЭЛТ-телевизоре 640*480 даже близко не давала качества цифрового видео.

Да-а-а, были времена... Помню, перекодировка фильма с ДВД диска в размер СД без специальной платы с аппаратным mpeg-4 кодеком на пнях первых ночь занимала.

А всего то 20 лет прошло...

Написал(-a) комментарий к произведению Чума по найму

Не, ну блин...

Ну поимела ты Чуму в прошлой проде, так в этой то уж можно было закончить

Харэ зверствовать то уже!

Было же веселое чтиво, где ГГ смачно вставляла всем по самые гланды вставлялку, хоть у нее и нет ее из-за особенностей физиологии, а сейчас ее имеют все кому не лень.

Не-е-е-е, такой хоккей нам не нужен! 

Вертай все взад! :)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Харис

Не похож. :) 

Судя по тексту оба енота - растаманы-раздолбаи типа Гарольда и Кумара, а никак не брутальные чуваки.

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

у меня про советы точно такой же вопрос к вам

нет, если конечно вы с автором лично знакомы и пили на брудершафт, или вы его личный тренер по написанию книг, тогда да, вы можете указывать ему как ему книги писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

ну так и купите себе за 150 рублей лучше бутылочку пивасика, делов то.

даже две можно купить, какого нибудь говнеца типа охоты крепкого

и вам приятно и нас избавите от вашего общества.

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

справедливо указать на недостатки тоже можно по разному.

то что я тут читал - может быть и справедливо указано, но в основном по быдляцки как то, гопотно.

так люди общаются семки лузгая сидя на корточках, а не в окололитературном сообществе.

и еще раз повторюсь - вся вот эта недогопота "справедливая" - это процентов на 90 пользователи пиратских ресурсов, читающие на халяву, и вопящие что "все г..но мишаня, давай по новой". :) 

Они же и минусят :)

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

показать комментарий
Наверх Вниз