Олеся Котовская

Вам спасибо за такой прекрасный и подробный отзыв!) Рада, что вам понравился рассказ) 

О, это вечное противостояние полов   С тем, что у меня, возможно, женский стиль повествования спорить даже не стану - все же я женщина)) Вкусы тоже дело сомнительное, каждому свое)

А вот с нелогичностями... Что вас смутило в "Неверном свете свечи"? Это же весьма распространенное выражение. Неверный, т.е. колеблющийся, слабый, неровный. Словарь Ожегова подтверждает, я даже перепроверила на всякий случай)) Буду благодарна, если поясните, что не так) Ну и может в другие нелогичности носом тыкнете)

И спасибо вам за отзыв, попробую взглянуть на текст под другим углом)

Доброго времени суток!

Рассказ для "Нежной стали", фэнтези.

https://author.today/work/60176

Готова обменяться мнениями)

Да, давайте) Завтра ждите отзыв)

Давайте) На что?

Договорились) Думаю, сегодня к вечеру прочитаю и напишу отзыв)

Здравствуйте!) Обменяемся?

https://author.today/work/60176

Добрый день! Я к вам с марафона)

Читала ваш рассказ одним из первых на конкурсе и, пожалуй, он один из лучших прочитанных, имхо. Набираю понемногу свой личный топ)

 Большой вам плюс за атмосферу – описание мыслей главной героини, ее мировоззрение прописаны отлично. Ей веришь. Веришь ее переживаниям, метаниям, сомнениям, вместе с нею же жалеешь и саму чащу, и ее несчастных обитателей.

С другой же стороны, людей тоже можно понять – прогресс не стоит на месте и за него нужно платить. Я их не сочла плохими, злыми или что-то в этом роде, они просто другие. Вам хорошо удалось показать эти две стороны и их конфликт.

Минусов у вас я не нашла, так, разве что немного придраться из вредности))

И второй момент (тут я солидарна с комментарием ниже), хотелось бы больше узнать о самом народе, а не только о главной героине и ее дочери. О нем вроде сказано, а вроде и нет его. Где он живет, как относится к чужакам? Ведь Чаща их дом, а значит происходящее касается всех. Неужто просто наблюдают и никак не реагируют? С другой же стороны, рамки размера рассказа тоже имеют место, потому и минусом я бы это тоже не назвала. Сложно все втиснуть в небольшой, по сути, объем. Сама выкручивалась, как могла 

Надеюсь ничем не задела и не обидела) Спасибо вам за рассказ, с меня лайк!)

И удачи в конкурсе!)

Добрый день! Я к вам с марафона)

Рассказ вызвал противоречивые впечатления, если честно. 

С одной стороны, вас приятно читать, слог хороший и сам текст цепляет. С другой же стороны есть в нем вещи, которые и отталкивают. Например, мне сложно было читать само начало, девушка — вот вроде и есть, а с другой стороны – безликая «она». Прямо-таки продираться пришлось, но дальше все пошло ровно и гладко.

Еще очень не хватает атмосферы, все же речь о древней Греции, а тут словно и не чувствуется ее. Поменяй имена героям, наименования городов и оружия, и ничего не изменится. Мысли, диалоги героев, описания места действия, имхо, хорошо бы доработать. Пока что это (именно сеттинг) мне напомнило новый сериал «Ведьмак» – вроде и Геральт, но на деле супермен в парике)

Однако, не смотря на вышеперечисленное, я рассказ прочла с удовольствием. Показать известную историю с другой стороны – прекрасная мысль и вам это удалось. История Медузы очень цепляет, заставляет сопереживать. Персей, лично у меня, вызвал отвращение, но это скорее в плюс вам – все же необычный ход показать героя антигероем в своем роде) Кроме того, вам отлично удаются описания сражений, захватывающе получается. Кроме того, у вас много красивых образов в тексте, читать действительно приятно.

Ну и финал отдельно похвалю, честно, я не ожидала) Вы меня удивили, в хорошем смысле этого слова) Я подумала, что все идет так, как и во всем известной истории, ан нет! Закольцованность в рассказе тоже смотрится уместно и правильно, здесь понимаешь, зачем было нужно столь длинное вступление.

Если поправить недочеты, то будет просто шикарная работа) 

Спасибо вам за рассказ и прошу прощения, если где-то мои слова вас обидели) 

Добрый день! Я с марафона.

Вот всегда завидовала тем авторам, что умеют в короткой форме выразить так много. Как вот вы это делаете?) И хотя я лично больше поклонник длинных описаний всего и вся, но все же натыкаясь на подобный вот минимализм всегда восхищаюсь. Не каждый так умеет, у вас вот получилось на все сто.

Хотя, конкретно в этом рассказе есть все же ложка дегтя, но о ней позже.

Рассказ мне понравился, прочитала его с большим удовольствием. Финал – отдельная тема, он вроде и ожидаем (не может же все закончиться так идеально), но в тоже время и внезапен) Меня лично зацепило и пробрало. Вот за него вам от меня лайк, абсолютно заслуженно)

Минусы… Минус тут только один – диалоги, увы.

В любом случае, рассказ очень хорош, совершенно не пожалела, что прочла) Спасибо вам за творчество)

И так бывает) Хорошо, что хотя бы не заскучали, а остальное приму к сведению) 

Спасибо за отзыв)

Да, с героиней явно беда, это я уже поняла Что же, время еще есть, попробую что-то с этим сделать) Замечания поняла и приняла, есть над чем работать)

Спасибо вам за отзыв)

Спасибо  

Да, давайте) Сегодня-завтра к вам доберусь)

Почти полностью мой вымысел, разве что некоторые описания самого детства перекликаются) Писалось некогда для сына подруги, любителя индейцев)

Спасибо за отзыв!)

Зло имеет много лиц)

Спасибо)

Люблю классическое фэнтези, грешна) Замечания обязательно приму к сведению, сама вот чувствовала, что что-то не так, но со стороны виднее, как ни крути. 

Спасибо вам за отзыв!)

Я рада, что вам понравился рассказ) Вы верно подметили - люблю творчество Сапковского, возможно оно и отразилось как-то) И героев-изгоев тоже люблю)

Спасибо вам за отзыв!)

Доброго вечера!) Я с марафона.

Добралась до вас еще вчера, однако дочитать не успела, потому вернулась уже сегодня. Перво-наперво я вас буду ругать. Именно так! Автор, пожалуйста исправьте ошибки в вашем тексте. Честно, они вот просто ужасно портят всю картину и впечатление от текста. Я даже специально глянула на комменты внизу и увидела, что я не первая, кто вам об этом говорит, однако воз и ныне там… Кое-что я выписала, но добрый пяток менее заметных упустила, точно знаю.

Ну и раз уж начала с кнута, то скажу вам, что у текста есть еще один огроменный минус – он не дописан Шучу) Но вы остановились на самом интересном месте!)

В остальном же ваш рассказ – очень качественное фэнтези, с интересными героями и отлично прорисованным миром. Сложно поверить, что это всего лишь рассказ, все это тянет совершенно точно на роман. Я бы почитала, с удовольствием. Вам удалось и ужасы войны показать, без красочных описаний самой войны; и любовь героев показать без розовых соплей и излишних самолюбований. Информации о мире/Орденах/магах и прочем вы в начале подаете много, однако все это отлично вплетено в повествование и не вываливается на голову читателю, за это вам большой плюс. 

О сюжете и героях я пока не буду ничего говорить, так как рассказ не дописан и подобное сложно оценивать, все же и герои могут измениться, и сюжет тоже развернуться неожиданным образом. Лучше вернусь после окончания и резюмирую)

Так что пожелаю вам побольше вдохновения и времени для творчества!

С меня вам лайк и библиотека, буду ждать продолжение)

Давайте) Я только за) 

Любимых книг очень много, в топ 5 втиснуть сложно, но если говорить о вызвавших первые яркие впечатления, то это были:

1. Стивен Кинг "Долгая прогулка" и "Бессонница". В мои, на то время, тринадцать лет, мозги закипели знатно) Кинга же с тех пор нежно люблю и многое у него перечитываю.

2. Брэм Стокер "Дракула" - первая книга в эпистолярном жанре, прочитанная мною и до сих пор восхищаюсь именно её языком) Подобный эстетический восторг от слога был при чтении Энн Райс, но тут все же другая история.

3. Агата Кристи "Десять негритят" - после этого зависла в детективах и триллерах, много разного прочла, но тут вот сюжет прямо застрял в голове надолго.

4. Патрик Зюскинд "Парфюмер" - неоднозначная вещь, притягательно-отталкивающая, но вот сама история задела за живое. Под впечатлением снова была долго) 

5. Тут просто Толкин и его Средиземье. После него перечитала кучу фэнтези, очень многие вещи люблю и уважаю, но Профессор был и будет (имхо) эталоном) На втором месте по фэнтези мирам, кстати, Джордан с его "Колесом Времени", рада видеть его в топе у ТС)

Как-то так) 

Это да, середина у цикла провисает, но все равно интересно) 

А вот с экранизацией даже не знаю, я после "ведьмака" вообще не хочу, чтобы что-то экранизировали Это воистину вышло "темное фэнтези")) Имхо, разумеется. За "Колесо" и сериал по Средиземью от Амазон страшновато) Скрестим пальцы, так сказать)

Ох, я надеюсь) Всегда мечтала, чтобы Джордана экранизировали. В принципе, мне каст нравится, смущают только Эгвейн и Лойал, а вот Мэт вообще, как по мне в яблочко) 

Добрый вечер! Я с марафона к вам.

Очень неплохая история у вас получилась, прочитала с удовольствием. Язык, слог и грамотность – тут все просто отлично, вы здорово рисуете картины, все живо и красочно расписано. Атмосфера, как ни странно, получилась скорее морская, чем космическая, однако Летучий Голландец в космосе и Дейви Джонс с "Сундуком мертвеца" в антураже стимпанка у вас смотрятся на удивление гармонично) 

Совершенно не пожалела, что прочла, весьма достойная работа, спасибо вам за нее!) 

С меня определенно лайк и удачи вам в конкурсе!)

Давайте) А к вам куда?) 

Договорились) Завтра до вас доберусь) 

На самом деле не читала произведения, которые вы указали, так что схожести с другими "Тенями" случайны Но, думаю тут просто сыграло свою роль именно прозвище "Тень", не думаю, что это редкость) Но вы меня заинтриговали, возможно ознакомлюсь с этими романами)

Аннотация мне самой не нравится, подумаю над ней) 

Спасибо за отзыв, я рада, что вам понравилось)

Муза, она такая  

По поводу обмена я только за) Загляну к вам, а вы можете прочесть любой по желанию, у меня их там парочка)

Миллионер 2020  

Тоже отстрелялась. 

Опыт интересный, однако я бы в самосуд больше не хотела соваться   Тяжело читать то, что тебе не интересно, а я обычно по первым абзацам могу сказать зайдет мне или нет. Но прочла все честно, оценки очень старалась расставить объективно, хотя без доли субъективщины никуда. Мне повезло, попались неплохие работы и пара из них очень даже хороши, да и между третьим и четвертым местом пришлось немного посомневаться – работы на одном уровне приблизительно. Относительно слабая работа только одна, остальные крепкий такой середнячок. Рыжих и Алис не обнаружила, катана одна мелькнула, правда  

Очень интересно посмотреть, как эти же рассказы оценят те, кто в моей группе, прямо вот любопытно. Даже и не знаю почему) Планирую еще и отзывы написать всем авторам, чьи работы мне достались, на некоторые уже хранятся в ворде по свежим впечатлениям. Через недельку доберусь до списка еще раз и перечитаю, но фавориты точно не изменятся, а вот остальные может и передвину в списке, как знать. В любом случае, заранее прошу прощения у тех, кому отдала последние места)

Что же, будем ждать итогов)

Во-первых, под определение "сильный характер" можно очень много чего подставить. И не все качества характера и психологии присущие "сильным" людям можно одинаково натянуть на оба пола в определённых условиях. Во-вторых, если пол у гг можно заменить без труда, то персонажи - картон, имхо. Как ни стараюсь, не могу вспомнить ни одной хорошей книги, где можно гг запросто сменить пол. Скарлетт О'Хару, к примеру, вам сделать "Скарлеттом" не удастся, придётся всю историю переписать.

 Ну и в-третьих, "сила" бывает разной. Изнеженная, женственная принцесса не может быть сильной, если вдруг война, а она за всю жизнь ни разу самостоятельно не одевалась, а ей придётся учиться выживать? Типичная домохозяйка, любительница шоппинга и сериалов, не сможет быть сильной случайно оказавшись заложницей, к примеру?) Что насчёт той, что пытается забеременеть и  мужественно (именно так)) борется с причиной - смертельной болезнью. Она не сильная?) Заметьте, это обычные женщины, а не современные нагибаторши всея и всех, те-то как раз вертят логику с психологией на одном месте) Попробуйте-ка поменять этих гг на мужчин, точь в точь оставив все условия для жизни, привычки и черты характера, и скажите, что нет разницы))  Из вредности конечно можно, но вот интересна ли будет история - большой вопрос  

Может я жуткий динозавр (не спорю), но мне всегда казалось, что герой должен быть живым, в первую очередь. Настоящим. Это куда важнее, чем гендер и прочая ерунда. Просто пишите про людей и будет всем счастье) 

А кстати, скольким своим друзьям и родственникам вы сможете поменять пол и сказать, что ничего не изменилось?) Я вот лично никому)) 

Уф, не смогла пройти мимо) Уж простите за резкость, зацепило) 

10-я группа. Первое и второе место в моем списке прошли, действительно достойные работы) Вообще, могу предположить, что недобросовестных голосовальщиков было немного, в список попали многие очень хорошие истории, за них буду держать кулачки. Есть и те, что вызывают легкое недоумение, но тут уже дело вкуса) Хочу добраться и почитать незнакомые рассказы из топа, любопытно) В любом случае это был интересный опыт) Всем спасибо!)

Здравствуйте! Можно к вам?  

Имя автора: Олеся Котовская

Название: Разорванный стяг

Ссылка: https://author.today/work/66266

Жанр: Эпическое фэнтези, Тёмное фэнтези, Героическое фэнтези

Ознакомительный фрагмент: 4 главы (~1 а.л.)

Объём произведения: пока написано 89 626 зн., 2,24 а.л.

Название: Разорванный стяг

Автор: Олеся Котовская

Жанр: Эпическое фэнтези, Тёмное фэнтези, Героическое фэнтези

Ссылка: https://author.today/work/66266

Отрывок:

«Да ведь он и не стар совсем!» — с удивлением подумала она, когда смогла полностью рассмотреть пленника.

Его невероятно худое, обтянутое тонкой кожей пергаментного цвета, лицо не имело самых главных отпечатков возраста — морщин. Кожа выглядела на удивление ровной и гладкой. Можно было с уверенностью сказать, что этот человек некогда был очень красив. Высокие скулы, ровные дуги бровей, прямой нос — даже сейчас, в таком состоянии, его лицо притягивало взгляд. Однако старческие пятна на коже, трясущиеся руки и седые волосы наводили на мысль, что с ним произошло нечто страшное.  

«Его словно что-то…состарило», — подумала Иллана, разглядывая мужчину.  

Узник поднял голову и, глядя прямо на толпу слезящимися зелёными глазами, подслеповато прищурился. Губы его шевелились, словно он силился что-то сказать, но звуков не было слышно.  

Вперёд вышел один из магистров и обвёл внимательным взглядом собравшихся людей. Толпа тут же притихла, замерла в ожидании.  

— Этого человека зовут Даган Фосс, — сказал магистр низким, слегка грубоватым голосом.

Доброго времени суток! Я к вам с «Литературных странствий»)

Что же, могу сказать, что мне рассказ скорее понравился, чем нет, хотя в начале немного не хватило знакомства с героями. И если краткая биография Игоря читателю становится известна, то вот Павел ощущается эдакой «говорящей головой». 

У Игоря явно непростой путь, да и сам он в общем-то непрост. Весьма необычно, что бывший военный заделался стриптизёром) Вот уж точно, жизнь непредсказуема, куда только не занесёт. Понравилось, что ваш герой искренен и честно говорит, что «крутить жопой» ему не по душе. Ну и само собой неудивительно, что он залез в изнанку всего этого ещё глубже – тут и БДСМ, и всякие изнасилования понарошку, тройнички, какие-то сомнительные отношения. Скажу честно, я напряглась на моменте с тем, как Игорь расписывал своё не совсем здоровое влечение, но это чистая субъективщина, так как попросту не люблю подобное.) В рамках рассказа все логично и цельно.

 Игорь в целом мне видится травмированным человеком, так как тяга к БДСМ, вот это его возбуждение от принуждения и страха похожи на последствия пережитого. Да и в его любовь к той девушке не очень верится, скорее смахивает на болезненную привязанность. Девушка и подавно вызывает недоумение, будто и не живой человек, а кукла. Думается мне, что с Игорем она сошлась не по любви, а скорее от безысходности, да и сбежала видимо, устав от такой жизни. Её побег меня лично не удивляет, скорее непонятно то, как она так долго жила в таких вот условиях. Может я и ошибаюсь, просто делюсь мыслями) Тут точно есть над чем поразмыслить)

Очень неплохая вещь, читается легко и плавно, слог у вас приятный. От меня вам сердечко и лучи удачи в творчестве!

Отзыв на №4 готов https://author.today/work/329611?c=27467664&th=27467664

Благодарю за отзыв! Рада, что вам понравилось)

Почитала тут комментарии и тоже захотелось высказаться. Я не знаю, кто зачем пришел в марафон, меня лично заинтересовала сама идея о том, что 30 условных разножанровых и разношёрстных авторов друг друга почитают и дадут обратную связь. Ко всему прочему тут ещё и крайне лайтовые правила - нет сроков, нет принудительного чтения работы целиком, нет обязаловки в виде объёма отзывов или обязательного анализа по пунктам. Однако, отзыв имеет ценность тогда, когда он искренний. Все хотят, чтобы их работы похвалили, а их самих приласкали, однако ИМХО нет ничего хуже вымученной похвалы. Критика же (разумеется, в без перехода на личности и оскорблений) даёт рост и позволяет взглянуть на свои ошибки под другим углом. 

Отношение в духе - "Я буду читать только то, что мне нравится, а остальное нет!" или "Я хочу только похвалы!" мягко говоря странное. Из нынешнего списка участников в мои интересы попадают буквально пара книг, и что же теперь? Нелюбовь к тому или иному жанру никак не помешает оценить сюжет, язык, персонажей и прочее. Однако мне совсем не хочется писать кому-то отзыв, а в ответ получить игнор. 

Лично мне кажется, что как раз таки стоит правила прописать жёстче, что каждый участник именно должен прочитать всех остальных, а так же то, что отзыв может быть не только хвалебным. Сразу отсеются халявщики и любители исключительно облизываний, зато есть шанс, что придут ответственные люди. 

Просто очень дельный марафон, очень бы хотелось чтобы такая хорошая вещь развивалась и существовала дальше)

Тем более и в правилах такого пункта нигде нет. И под пунктом "не критиковать" я поняла, что на недостатки указывать без грубости, в корректной форме. Но видимо кто-то воспринял иначе)

Да-да, я потому сама и написала в комменты. Хотела завтра за большую книгу взяться, но вот этот момент напряг. Мне не жалко отзыва хорошему автору, но всё же марафон есть марафон, раз вписался, то соблюдай правила. Ну или не вписывайся тогда. 

Да, тоже соглашусь Всё таки наличие отзыва еще и организаторам работу облегчает. Исключение - если отзыв с оскорблениями и чем-то подобным, тут можно понять. 

Доброго времени суток! Я к вам с "Литературных странствий")

Вот сразу хочется посетовать на вселенскую несправедливость! Это что же,  безответственные инопланетяне тоже подкидывают котят, только не в подъезды (хотя, как знать), а на космические станции? А ну как будут котейку обижать, прогонят или того хуже, в шаурму того самого! (Хотя, котёнок который ест всё, сам кого хочешь того самого, кхм) Безобразие!  

Ну, а если серьёзно, то очень мне понравился ваш малютка-рассказ) Под утреннее кофе прямо зарядил позитивом Диалоги живо прописаны, прочиталось легко и с удовольствием) Видела, что у вас там есть ещё продолжение, так что точно доберусь до этого "котоцикла" и почитаю, интересно, чем там дело кончилось. Надеюсь, что котёнок не вырастет в какого-нибудь Чужого и у всех будет хэппи энд)

Отзыв на космического котэ №16 https://author.today/work/212930?c=27479761&th=27479761

Я его уже утащила в библиотеку, доберусь в очередной раз под утренний кофеёк  

Здравствуйте! Буду рада обменяться  

Название: Разорванный стяг

Жанр: Эпическое фэнтези, Тёмное фэнтези, Героическое фэнтези

Критика: Б или А, на ваше усмотрение

Объём: Первые 4 главы, приблизительно 1 а.л. 

Ссылка: https://author.today/work/66266

Попробую тоже)

Название: Разорванный стяг https://author.today/work/66266

Жанр: Эпическое фэнтези, Тёмное фэнтези, Героическое фэнтези

Фрагмент: первые 4 главы, ~1 а.л.

Аннотация:

Великая империя на грани падения и мир юных Кантила д'Арагона и Илланы ал'Блант раскололся на "до" и "после".
Один ищет способ остановить обезумевшего отца, превращённого в чудовище.
Другая - ключи к овладению неожиданным даром, плата за который оказывается непомерно высокой.
А в мир возвращается тот, чей народ некогда был поставлен на грань вымирания. Он жаждет мести и не остановится ни перед чем для достижения своих целей.

Замечательный разбор, мои вам благодарности! 

Вот прекрасно осознаю, что у читателя в большинстве своём возникнут те же вопросы, что и у вас, но тут уж ничего не могу поделать - и узник в прологе, и подробности о короле и его сыне раскроются позже и, собственно, являются ключевыми в завязке основного конфликта. Плюс планируется повествования от нескольких линий, потому всему своё время. Ещё и долгострой в планах, это первая книга цикла. Но я возьму на заметку ваши замечания, они дельные и в будущем возможно внесу правки.

Вот если бы король сказал: Сын мне нужна помощь - в королевстве неспокойно,  на дорогах появились странные личности, в тавернах ползут слухи один страшнее другого, а бароны на границах ищут каменщиков, чтобы починить стены своих замков и поднять их повыше... Да и в замке неспокойно, я чую заговор, отправляйся-ка на границу, разведай что там происходит, а местный лорд, мой друг и боевой товарищ введет тебя в курс дела. А пока ты странствуешь, я постараюсь найти ту падлу, что мутит воду здесь. Верю вдвоем мы справимся со всеми проблемами, еще до того как они встанут в полный рост.

Не, вот это точно совсем не о том, тут другая ситуация и проблема  

Спасибо вам за отзыв, в ближайшие пару дней навещу вас в ответ)

Спрячу под спойлер на всякий случай))

Просто в расписанном мною наброске сюжета всё смотрится, как надо, но я осознаю, что вот так, без контекста и пояснений пролог вызывает вопросы) Доберусь до кульминации всего этого действия и подумаю, может пропишу как-то более расширенно. 

Спасибо вам)

Составляю схематичный план, что-то вроде большого синопсиса) Потом на этот скелет наращиваю мяско Вот на первую книгу  у меня есть почти что чёткий план, однако всё равно в процессе может какие-то события поменяются или добавятся.

А вы как творить предпочитаете, если не секрет?)