60
3 276

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

Этакое массовое чтиво воемен 90х))) приключалово, но всяких ошибочек даже мелких...этот же маузер, ну вставил ты его в свое произведение, ну почитай, что он уже шёл магазинным)) ну и вообще, тут чуть чуть шероховатостей, там немного, и вот начал читать и думаю, осилю или нет, наберётся ли критическая масса неточностей)))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Джек Звериная Стая III

Читать интересно, жалко, что в основном мире все приключения и войны) но судя по обложке, в этой книге про Норы тоже будет, может и чуть "качнется"))) жду проды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 3)

Как сейчас помню, документ о присвоении первого Специального звания, оно и не офицерское и не классный чин) начальствующий состав, так это называется. Как закон определяет. Было такое в 90х, витало в воздухе, хотели приравнять, с понижением на одно звание, но вот...не случилось до сих пор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 3)

Как ни прискорбно говорить, но офицерские звания имеются только в МО, ФСБ и СВР, у всех остальных они специальные, лейтенан полиции, юстиции и вн службы, сам с этим столкнулся, поэтому зря он лейтенанту полиции представляется)))))) старшего он его по званию, это факт)))) генерал с полковниками, служат рядовыми и сержантами) хорошая книга, хорошее приключалово)) 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010. Пионер - ты в ответе за всё!

Да уж, закрутил автор)) Обоожили, как волкА флажками, и демоны и партаппаратчики и чингвники и деятели искусства. Если без роялей,при таком раскладе, то к середине книги его исключат из комсомола, допинают гопники и возьмёт в оборот контора, )))) или сваливать к не любимым капиталистам))) Даже интересно, кто поможет, честные барыги, благородные чекисты или дед генерал) подождём... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт - 2

Ммм, правила баскетбола надо бы перечитать)) тем более, они сильно изменились в последнее время. Мяч скидывается один раз за игру...и его нельзя брать при скидывании) 

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Тут никто не говорит о личном, от слова совсем) если привести пример- автор пишет....ну например- В соседнем селе жили розовые пони в СССР . Подписывает, альт истрия. Читатель поправляет, либо пони были не розовые, либо это не альт истрия, а сказка или фэнтези)))  А так, конечно, любой автор творец, вот и творит, что считает нужным. 😂 Подчёркиваю, любой автор, дабы не обидеть никого) 

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Ну может потому что люди служили))) и знают название и форм одежды, и где форму первый раз призывник получает?))) при чем тут архивы уважаемый?) речь не про какие то исторические точности, а обычную бытовуху, пускай и армейскую. В разных регионах жили, по разному, но армия то была одна) 

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 3)

Спасибо, за проду, но закрадываются сомнения, что человек был опером)))) слишком много ошибок, и времени было прилично, чтоб исправить)) горячий ствол не скинуть, и мотивация слабая, почему, когда тебя такие зубры ищут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Индро. Поворот судьбы.

Вроде не так и плохо, но тяжело читается, надо корректору работать или автору самому, диалоги тупо через точку, кто говорит непонятно.... Многие, на сколько я знаю, сразу из за ошибок и такого пренебрежения к орфографии и языку бросают читать.... Исправить, лайков как минимум должно удвоиться) 

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус

Что за мальтийский крест на мундире? Про Анну 4й степени(клюкву) понятно, по Владимиру тоже...бывает, перескакивали через ордена, но очень геройский подвиг совершил) это ещё первая глава... Ошибки тоже есть, но тема интересная, попробую почитать) хотя комментариев нелицеприятных смотрю много) 

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Читать интересно, на данный момент это самое главное)) а все философские споры, про "если бы" и "почему" можно продолжать вечно)))) посмотрим, что будет дальше, автор всегда прав, в любом случае)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Вчера прочитал несколько глав, согласен читать, легко и интересно) дошёл до эпизода со сметаной в магазине, точнее как гг покоробило от всего этого) тут уж ему надо определиться, кто он, честный комсомолец или продукт совдепа)) а то как 40р. на халяву получать он может, и подарки новогодние из дефицита получить не против, а они не из воздуха берут) а вот сметана коробит. И рыбку съесть и ни на что не намотаться)))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00. Часть 2

Читается интересно, но в каждой главе муки совести гг....его скоро от них самого порвёт) как поступить правильно в сложившейся ситуации или пожалеть всех, но многие потом не выживут из команды...и так в каждой главе) в первой книге тоже было, но как то в меру, а тут прямо 50% мучений) тот ещё Раскольников))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Падение

Читается легко, но соглашусь со многими критиками, нелогичностей куча) да еще и малолетка какая то крутит мужиком, сколько там ему? За тридцать уже?) может за тринадцать)))  в общем если не вдумываться и отключить логику, то слог легкий, читается,))))) 

Написал(-a) комментарий к произведению ПТУшник

Прочитал все 7 глав, но так и не оценил книгу. Не понял ни главного героя, ни основного сюжета... Если все собрать, то из 7 глав действия дай бог на главу, остальное довольно пространные рассуждения. Ну может быть это пока "затравка" и необходимое вступление для сюжета) 

Написал(-a) комментарий к произведению Флигель-Адъютант

Автор жжёт))) уж чего не ожидаешь в первой книге, так переработку Беляева в четвёртой))))) автор, главное не меняй траву на более забористую, так и до Берроуза недалеко будет, а намёки на это есть 😂😂😂. А это уже блин может быть перебором😂😂 там окажутся правнуки принцессы Марса 😂😂😂 и почитал и посмеялся, спасибо Автору!!!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Специальный корреспондент

Отличный сюжет, отличные приключения. Но иногда очень раздражает главный герой)))) на войне рефлексировал, ученица в него влюбилась, так вообще сбежал)))) Попал в замес в Африке, и тут одни эмоции у него))) страдания, даже свои ордена вспоминает, зубами скрипит. Юноша бледный со взором горящим) ну или герой этакая воплощенная мировая совесть.)  Вроде уже мужик, все что мог увидел и прошёл.... Но за приключения в книге большое спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поручик

Там и так достаточно оптекаемо)) язык лаймов точно не знает, это указано, тевтонский ему просто приятнее чем язык месье... Это и удивило, три основных иностранных языка и не знает... . Английский, немецкий и французский, ну если перевести на РИ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поручик

И ещё вопрос, гуманитарий с высшим образование, пишущий диссертацию, и не знает ни одного иностранного языка? Это ведь не наше время,)))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Поручик

Ошибочка по моему) Впервые за пять лет едет в пассажирском вагоне в последний главе, а разве он не ехал за пополнением в пассажирском вагоне, и даже первого, а не второго класса? Когда попали под бомбежку с цепелинов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

Герой неоднозначный, то с ножем кидается на эту герцогиню, то строит из себя аристократа, защищая её перед чернью(который наставник) , а ещё месяц не прошёл, как у него семью всю под нож пустили папашка её и компания , вплоть до малолетних. Аристократ видимо великий) Блахародный)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Революция. Книга девятая.

Наверное первые боевые действия, судя по описанию боя, мажут. А там в ножи. Индусы, которые с детства ныряют, ловцы жемчуга. Интересно, много ли читателей из "морских дьяволов"))) они б что нибудь эдакое сказали))) есть два знакомых срочника, из подводников, один как диверсант второй, как противодиверсант готовили, ещё в союзе, как они кричат, когда общаются за армию😂😂😂

Написал(-a) комментарий к произведению Москит (том II)

Автору Респект!!! Не знаю и не хочу знать окончание истории, но именно развитие героя впечатляет и хочется продолжения)  мало кто ведёт героя от мальчика, до мужчины, и в личных отношениях и в профессиональном развитии) обычно либо сформированые циничные попаданцы, либо..."бояр" три месяца на 5 книг))) а тут...прям огонь! Если это будет даже...много книг, но будет развитие героя до старости😂😂😂 до уровня полной индеферетности " мир и без меня живёт, я если что тут" , вообще супер))))) никакой статичности, идёт время, герой меняется, мир меняется, 10 из 10!

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Революция. Книга девятая.

Господа и дамы, у кого есть художественный талант, нарисуйте Ермака в парадном мундире со всеми регалиями. Думаю было бы интересно, и автор думаю поддержит)) и опишет и сам мундир и награды и внешность гг заинтересованным)) 

Написал(-a) комментарий к посту Письма от читателей...

Всегда будет трудно писать историю об истории, тем более в сегодняшней обстановке. Но всё таки большинство людей адекватных(надеюсь на это)). Ну и ещё, ругают значит читают))) У вас всегда хорошие книги, пишите! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Революция. Книга девятая.

Полностью поддерживаю комментарий, общественность требует справедливости😂 верните герою награды))) понимаю, что после ранения, тяжело носить))) но раз отправили на офицерское собрание...то надо! 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Дарк Сборник. (Наёмник, Ученик, Колдун Всадник).

Автор доброго времени суток, давно хотел задать вопрос) парню было 8 лет, когда он пропал, 2 года путешествовал и того 10. Вторая книга начинается с того, что прошло два года и гг уже.....14!! Где ещё был 2 года? 😁

Наверх Вниз