Айрест

Малфои - сила, Министерство - могила(в плане того, что не всё так просто).

Тётка не подавляет, только Роза.

Всегда есть выход, хоть и не всегда приятный или внешне не привлекательный 

Согласен.

Прикол в том, что автор по другому, если говорить упрощённо и полагаться на мнение авторитетных комментаторов, и не умеет. Не знаю, где я его там угнетаю и торможу, почти в каждой неприятности ГГ находит плюсы, пусть и экзотическими методами. А прикол в том, что это самый простой путь. У меня уже есть и другие, я даже знаю, как их реализовать, но с текущим темпом написания я их не осилю. Может, в других книгах будет иначе, но сейчас будет именно так.

Хуже 

Постараюсь восполнить этот пробел.

По канону все бывшие преподаватели и деканы, что занимали свои места до той же Помоны(декан Пуффендуя) и до Флитвика(декак Райвенкло) просто не дожили или в нём не фигурировали, кроме как редких упоминаний. По ним нет особо информации. Так что, автор счёл, что описывать их более того, что они в школе есть и преподают, пока не требуется. Хотя бы потому, что можно было бы придумать любого волшебника на их места, но по крайней мере сейчас в этом нет смысла.

На рулейте меня нет, на фикбуке есть под именем КелТузед. Но там столько же глав потому, что я пишу каждый день и как заканчиваю в конце дня, так и выкладываю после небольшого редактирования.

Шутка была хорошей, но я всегда думал, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним 

Хм. Хм...

Вы умеете задавать неудобные вопросы, но и мы не лаптем щи хлебаем.

Гусары, во-первых - молчать! А во-вторых - как я погляжу, гусары воюют аж сразу на несколько фронтов, как заведовал батюшка Сунь-Цзы.

Скажем так, поскольку гаремника в привычном для него формате не планируется, именно подобного рода ответственности не будет. А впрочем... 

И хотя я хотел сказать, что видел Системы похуже, но такую наглую и кидающую через бедро своими удивительными поворотами и изменениями, как у себя, я не видел. А ведь они были разумными и могли обижаться на ГГ, отключая ему функционал просто потому, что он их не называл Госпожой...я доволен .

Не сюжетная необходимость а грамотно спланированный свыше план СверхСил в лице Системы и прочих. Обоснуй, понимать надо!

Около старта бы не вышло, книга не планировалась такой большой и хоть какой-то серьёзной. Эх, надо было в самом конце книги Опа, сюжетный поворот, а всё было не так, как было!

А обоснуй вышел сам собой после ваших комментарий и ремарок многих людей. Они правильно указали недочёты. Я как истинный творец щедрою рукой обрубил рояли и привёз камаз антироялей, сразу начиная восстанавливать первые и рассасывать вторые. Здесь главное баланс...

Я понял, гусары недовольны, ГГ продал верных и проработанных товарищей на непроработанные сиськи. Ваша ремарка будет учтена, виновные будут наказаны по всей строгости сюжетной непроработанности.

Почему махохиста? А, это оттого, как он себя ведёт? Если буду писать другую книгу, укажу сразу, что ГГ мазохист и у вас не выйдет меня подловить на этом 

Феликс-Фелицис это зелье, почему удача от Системы должна работать как от местного зелья?

Он может послать, конечно. И зачем? Сейчас он ментально стабилен, достаточно просто удерживать себя от резких движений или слов. Послать кого-то ничего не стоит, а проблем куда больше потом будет, нежели чем сдержаться и уже потом, например, отомстить. Опять же, ему пока просто незачем и не за что кого-то посылать.

Вообще, нахожу ваш комментарий забавным по определённым причинам. Видимо, и правда, немного пора выправлять ГГ на Тёмную Сторону.

Не будь я писателем-любителем, я бы сказал, что осуждаю такие слова. Благо, что даже напиши я подобное, до этого никому не будет дела.

Благодарю.

Кошка, ведьмы, змея. Пусть это и забавно, но все они люди 

Благодарю.

Одно слово - темп.

И это тоже, но это слишком очевидно 

Я хотел это обыграть, но забыл. В стиле: - Энергию можно удалить? - Да. - Что да-то, как её удалить? - Вам нужно найти грамотного специалиста в этой области, он удалит. - Превосходно, а где я его найду?

Но забыл 

Но если не душить, то ему пока просто самому не первостепенно удаление этой энергии и метки. Вот и не задал, занятый другими вопросами.

Вы явно преувеличиваете текущий уровень контроля, понимания и владения энергией ГГ. Если бы он мог на таком уровне ей управлять, зачем ему палочка?

Медитации? Можете смеяться, но лично я не знаю, что это, хотя и примерно понимаю, о чём вы. ГГ, увы, такого не умеет и пока не догадался. Скорее всего, это будет уже потом.

Пустить энергию по кругу... описанное вами немного сложно. Это примерно тоже самое, если сравнивать с мышцами, как если бы человек вроде бы и спортивный попытался бы последовательно напрячь ВСЕ мышцы своего организма. Хорошо, он умеет чувствовать развитые и большие, вроде мышц рук, ног, грудных. А что насчёт маленьких, незаметных, неразвитых у него? Тем более, он может не знать о всех мышцах своего организма. Таким образом, как бы он там не напрягался, толку особого не будет.

P.S. - Последнее относилось к тому, если бы он делал это сам, а не Системой. Вот только раньше он именно ей и развивался. И так ясно, что далеко он не уедет, если будет полагаться лишь на неё, не пытаясь понять самому, что можно сделать с каналами.

Он вместе ещё с 2-мя людьми сразу вышел в башню своего факультета. Устроил по понятным причинам, нет не отравили - это произошло на следующий день, в этот день они остались в башне другого факультета, уже на следующий день полностью переезжая в ту башню, куда вышел ГГ и где были дуэли.

Будущий ГГ:*грустное выражение лица*(почему-то неккоретно отображаются смайлики с негативными эмоциями и я решил импровизировать ).

Автор думал об этом. Но если вы не ждёте полночи каждый день, когда автор всё-таки выложит главу, ещё не понимая в таких ситуациях, что же именно будет в тексте, не печальтесь - автор на ходу придумывает названия и они всё равно лишь в целом отражают суть главы, часто мало что поясняя. Да и через очень короткое время, если он сразу не придумал, он всё равно даст нормальное название.

И хотя ваша идея хороша, но... автор не только не ходу выдумывает названия, но и сюжет, по сути, тоже. Завтра я вот вообще ни могу толком сказать в деталях, что будет в главе. Как же я заранее то её назову? Но благодарю вас 

Это был коварный план 

Готово.

Каналы работают как мышцы и атрофируются по такой же логике - если человек или долго не использует или использует их очень слабо, опосредственно. Все, кроме каналов рук, у него именно поэтому и неразвиты - палочка только эти каналы и задействует прямо, остальные почти нет. А у него нет особо способа развивать их все, кроме Системы.

 В начале у него не было опыта на Систему, а после опыт был нужен на другие вещи. А уже по поводу Системы далее будет в тексте.

Это в тексте ещё нет планов на гарем, а так бы вообще только из этого текст бы и состоял)

Ну, вода неизбежна. Стараюсь лишь нужное тексту описывать по возможностям и опыту. Я тоже больше люблю экшен, но почти всего замечаю, что не хватает зачастую понимания книги и прочего, а они как раз и есть та вода, которую мы оба имеем ввиду - её я решил не жалеть этой книге. Я пока лишь учусь искать баланс между голимой водой и действительно нужными подробностями. Пока с попеременным успехом 

Он когда куда-то попадал, своим телом или сознанием, ему Система помогала с языком. Он слышал перевод с непонятной тарабарщины которую, как вы понимаете, учить было незачем - Система переводила и когда он сам говорил что-то кому-то, и когда ему говорили.

Мне вот понравился Поселягин, для своего времени неплохо писал. Впрочем, я уже заметил, что многие люди выдают свои вкусы за авторитеты, но я предпочитаю думать, что каждому своё.

Наркоту свободно продавали в Викторианской эпохе(19 век) и как раз до 20-го века(примерно в 30-е годы и начали осознавать проблему наркоты наравне с алкоголем, пусть и не особо с ней что-то делали в силу объективных обстоятельств) под видом лекарств и прочего, начав их потихоньку убирать или заменять на что-то другое (что не мешало всем слоям населения их употреблять в любом виде - упомянутые вами кокаин, героин, опиум, амфетамины и позже синтетические, вроде ЛСД уже в 50-60). И уже после, собственно, она начала толкаться в подворотнях.

У меня не сказано, что троллейбус для бедных. Троллейбусы только вошли в обиход и, дабы проверить их работоспособность, они были выпущены на улицы Лондона, дабы проверить их вообще пригодность к чему-либо. Полагаю, нет смысла спорить, что делать их сразу общедоступными было бы логичным решением, дабы понять их потенциал и прочее. А Конка скорее трамвай по сути, уже от которого троллейбус и произошёл, если утрировано, как раз в середине первой половины 20-го века(в Англии раньше, в некоторых странах сильно позже).

Электрификация началась еще в конце 19 века. Появились первые электрические приборы, первые электрические столбы, что местами в целых городах заменяли бывшие газовые. Вот только газовые уже прочно вошли в обиход и, начав улучшаться, понемногу оттеснили электрические. До начала 20-го века они боролись примерно наравне, пока электрические не начали всё больше вытеснять газовые. Впрочем, долгое время вопрос оставался лишь в выгоде - пока газ был выгоден, пользовались им. Впрочем, лишь до создания вольфрамовых нитей в лампах накаливания вопрос между газовым и электрическим освещением был актуален.

Как только, так сразу.

Всё может быть 

Рутина учёбы. Писал бы я канон, там придумывать ничего не надо - события на каждый год расписаны. Полагаю, дальше может стать интереснее.

Проклятья, по сути - структурированная определённым образом энергия, снабжённая волей, часто злой, что хочет учинить своему носителю вред . Как программа, состоящая из множества строк кода, она выполняет некую функцию - в зависимости от направленности проклятия(та же порча, сглаз). Не могу утверждать ничего наверняка, потому как не дошёл в книге до подобных изысканий, но:1)Так как проклятие структурировано, оно будет, в зависимости от своей сложности и силы, с куда меньшей силой и скоростью поглощаться крестражем(нужно также учитывать силу и тип проклятий). 2)Проклятие может быть рассчитано на некомфортные для него условия функционирования и, предположим, может просто убить носителя в какой-то момент. Даже если крестраж и сможет поглотить проклятие, его носителю это уже будет неважно.

Потенциал есть у всех. Многие о нём не знают, пренебрегают, путают. Я лишь вижу, что впереди долгий путь становления.

Не знаю описанного вами писателя, но понимаю его. Я пишу потому, что интересно. Это моё хобби, если угодно - помимо удовольствия я нахожу для себя много плюсов, которые почти нигде не смогу получить. В идеале, конечно бы было, если бы оно как-то меня само прокармливало - вот это было бы хорошо, вот это я бы понял, что уже стал хорошим писателем. Полагаю, так и случилось с описанным вами - долго и упорно писал, пришёл успех. Так зачем же идти, если больше некуда и уже незачем? Если уже стал тем, на кого могут только равняться, думая, что помимо денег у тебя есть любимое писательское дело, которое приносит удовольствие и прочее, прочее. Не понимая, что оно давно уже стало для того нелюбимой работой.

Не знаю, светит ли мне нечто подобное, но прекрасно понимаю, что всё неопределённо. Через год вот уйду в армию, там особо не попишешь - там и отдохну, если вы понимаете, о чём я . А за этот год можно и побалансировать.

В жизни. Ну, люди умирают, как бы. Происходят войны, болезни и прочее. Всё это в рамках неких идей и прочего. Идей, что есть, в совокупности - воля мира.

Обычно для любого и везде, пока он не думает о своей исключительности или не желает жить вечно. Логически можно обосновать что угодно, было бы желание. Для меня всё очень просто - ГГ УЖЕ о ней знает. На этом он стоит дальше процентов 90 людей и существ мира, которые думают о своей свободе и прочем. Свободе, кстати, относительной. Судьба, удача, карма - эти слова вам что-то говорят? Как бы человек не хотел, но уйдя от одного, он напорется на второе, ощущая давление третьего.

И почему вы так категоричны? ГГ, по вашему, лишь пока ничего с ней не может поделать, что же сразу хоронить такую удобную концепцию?

Автор со своими 19-тью годами незрелости юнее почти всех его комментаторов.

Психологический портрет? Под этим вы подразумеваете совокупность черт характера, отличительные признаки или нечто другое?

Что, по вашему, грамотно прописанные диалоги?

Увы или ах, но она Беркли, а не Бёрк. Поросль, которая выросла уже больше волшебником, а не магом, многое не получив или не поняв. С соответствующими этому статусу укладами. Может, про Яд она знает и поболее других, но явно не тоже самое, как и ГГ, что может напрямую посмотреть описание.

Возможно, я забыл написать в той главе с историей, но она стала бесплодной.

Проблема не в том, чему её учили и нет старейшина Бёрк. Он уже давно мёртв, а она сейчас сама растит ребёнка, хватаясь за любую возможность. У дитятки Инициация и есть способ сделать её якобы лучше? Яд магов в помощь, пусть она в нём и не уверена. Он действительно помогает, ограничивая Ядро от лишних движений. А дальнейшая неспособность к развитию смехотворна - большинство и так никуда не стали бы развиваться, они ничего не потеряли.

Аргументированно. Но тут уж вы сами были виноваты, обобщив вводную, чем я и воспользовался, якобы сыграв словами и на самом деле желая понять, как далеко вы зайдете в рассуждениях.

Но тут уж ясно и без воли мира всё могло быть по другому. По крайней мере, он не смог бы особо никого сразу убить. Телекинезом? Рискованно. В том же Хогвартсе отучиться всё равно было бы нужно, пока ГГ окрепнет. А вот потом да, валить всех. В принципе, примерно так может быть и тут. Но проще будет ГГ свалить куда-то, на время Первой Магической в 70-тых.

Значит, искусственности нет - ибо минимальный профит есть.

Воля следит за каждым неправильным шагом, а не за абсолютно любым. Вы, если обычный житель мира, не знаете и ней и вовсе. Как и не узнал бы ГГ, не сосредоточиться на ней тай рьяно Система.

Ну да, ГГ сейчас в рамках. Из которых может куда-то деться, кстати. Уже понемногу девается. НХ больше комедия, всё же. Там ощущение, что богу игр было вообще плевать на ГГ. Качается, становится сильнее, захватывает миры? Бывает, что уж теперь.

Лично мне интересно думать, что дальше будет делать ГГ с такими вводными. По крайней мере, его ситуация намного лучше, поверьте, чем у многих попаданцев, что я читал. Книги не вспомню, но у них дела были иногда даже хуже...

Я понял по поводу ГГ, можете больше его не упоминать. Посмотрим, что можно сделать.

Мне кажется, я свёл грамотно количество роялей и проблем у ГГ. Точнее, они сами вырисовывались, исходя из предыдущих моих решений. Не думаю, что я смог бы пока описать ГГ, у которого не было бы таких ситуаций.

Логика как логика. ГГ остался жив и он победил. Неосторожность? Он был достаточно осторожен, чтобы выжить. Этого пока ему хватает.

Да, я понял вашу позицию по поводу автора и его критики. Благо, что есть люди, что поддерживают, а не только советуют, в пух и прах ломая уже готовое и предлагая с нихера творить другое. Я с самого начала отметил концентрацию лишь на негативных сторонах. Благо, что я с самого начала для себя решил, что мне безразлична критика, пока она несёт пользу. Например, вас я благодарю - вы мне очень помогли, говоря критично и без расшаркиваний.

Проблема и польза советов для меня очевидна. Вот только у автора есть сильные и слабые стороны, что являются результатом его становления и развития как писателя. С этим можно поделать что-то лишь непосредственно занимаясь этим. Я этим занимаюсь, пока всё сложно. Впрочем, все советы я учитывая. Но пока сделать с ними особо ничего нельзя.

Амбиций писателя нет, пишу именно для себя, прост есть личные причины. Есть желание писать эту книгу и цели, что автор на неё планирует, с ней не связанных напрямую. Пишу не в стол потому, что тогда это будет совсем не то. Тут я пишу, стараюсь, а если буду писать для себя - так я далеко не уеду. Нужно люди вроде вас, что словом могут хотя и задеть, но справедливо меня укорить, указав слабости и прочее. Ещё раз, лично я вас благодарю за это.

Можете смеяться, но цветовая классификация савата - белая, красная, зелёная полоса - это настоящая система. Я её не придумал, просто фактически списал с реальной боевого искусства и классификации. Так что, особой заслуги нет, как ни смешно.

С энергетическими органами пока даже не загадываю, сейчас нужно сосредоточиться на Хогвартсе. Но да, ружьё есть ружьё, оно может и выстрелить.

И да, буду благодарен, если вы и дальше в своём своеобразном стиле будете комментировать недочёты книги. Улучшения не гарантирую, ибо становится сложнее держать марку. Но поживём - увидим.

Ответы есть в тексте, как бы кому-то там не казалось. Конечно, основная проблема - они понятны только мне. Но, попрошу заметить - они могут быть интерпретированы как угодно другими. Я вот, если не понимаю мыслей автора, перевожу на привычные мне слова его смыслы, что-то для себя понимая. Надеюсь, так будет и с моими читателями... Обычно, если мне задают нормальный вопрос, а не очередное нытьё о том, почему я не сделал как проще или как им хочется - я не знаю, что можно сказать. Что я пока не смогу написать так, как хочет этот, пятый и десятый человек? Я уже немного устаю отвечать каждому развёрнуто, иногда даже толком не понимаю, кому и что пишу. Я косячу? Ну да. И что? Автор один и зрителей много, всем не угодишь никак. До всех я явно не донесу того, чего я якобы хочу донести и прочее. Я, кстати, ничего и не до кого не хочу доносить, я просто пишу лёгкую книгу без особой логики и прочего, как бы фанфик. Я пишу то, что мне сейчас нравится таким образом, каковым сейчас могу и умею, дабы получить с этого то, чего уже я сам хочу и желаю. Не более, не менее.

Если читатель не понимает прочитанного - либо вчитываться, либо бросать читать конкретно эту книгу. Так будет проще всем. Я не хороший и не плохой писатель, я уже уставший писатель. Я просто пишу, как могу и понимаю. Кому-то это нравится, кому-то нет. Пока я даже отвечаю всем, но многие люди слишком странны, дабы отвечать им серьёзно.

Я уже начинаю путаться, так много комментариев, что я иногда не понимаю, кому я отвечаю 

Я тоже подумал, что хороший инструмент. Почему лентяя? Думаете, так легко столько переменных учитывать?

Почему канон с попаданцем-ровесником Тома обязательно должен был пойти по этому самому месту? Хотите сказать, что тот бы в любом случае нарушился? Почему, если ГГ мог ничего не предпринимать и без воли мира и просто жить обычной жизнью?

Про Яд сказано в новой главе вместе с Розой. Или в комментах посмотрите, я там постарался высказать свою мысль. Если неясно - значит, я бессилен в этом вопросе.

Забавно. Вас так сильно задевает ГГ и его мазохизм?

Такое понятие как свобода ограничивает другая штука - логика. Если подумать, будет очень много проблем с этим понятием, его трактовкой и прочим. Но ладно, воля мира, значит...

Она упорядочивает внутри себя то, что не является чуждым ей. Если объект не слишком для неё силён, чужд или неудобен - пусть будет. Если что-то одно не совпадает - гуляй наружу из мира. Любой из местных жителей свободны жить и умирать во имя её жизни, что обычно и происходит прозаично, если человек не смог убежать из мира. А это уже очень много. Сюжет, интрига?

Как раз-таки наоборот. Можно выстроить так, что ГГ будет бороться с миром. Не в смысле его обитателей, а нечто вроде разумной планеты в целом. Вы такое где-то видели? Интрига? Можно создать любую интригу, что автор, в меру своих сил, воплощает.