Solomonek

Очень интересно и захватывающе, особенно впечатлили детали в описании различных действ и сцен. Спасибо за такую прекрасную книгу и удачи в написании 2 части. 9 из 10, чтобы было куда стремиться.

P.S. Может для книги хорошо подойдут иллюстрации из сообществ про боевых ботов?

Годно, спасибо автору и удачи в творчестве)

согласен с другими ответами, скажите названия книг, если не тяжело

Просто шикарно, прочел на одном дыхании. Отменно передана атмосфера, сюжет держит в напряжении до самого конца книги. За время чтения так породнился с героем, что в конце даже немного грустно стало. Автору низкий поклон и большое Спасибо, продолжайте и дальше радовать своих фанатов!)

 Не знаю ваше отношение ко вселенной Гарри Поттера, но есть две/три замечательные книги от автора Cyberdown, Английский вояж и случайный попутчик, читать именно в таком порядке, есть ещё Чулан под лестницей, но его сюжет почти не помню, читал все это давно, но на тот момент понравилось, и вроде как ГГ относительно адекватные, особенно в Случайном попутчике 

Так сразу после лайка читать, а там уж мнение скорее всего не изменится)

Я, честно говоря, мог забыть, но разве он (барсук) в тот раз выжил? Или просто не пойму о чем вы говорите.

Первый или нет, но может мой коммент поможет наконец-то их исправить

Глава 4, Вторая строка: "Беззаботная пОра?"

Глава 6, 3 абзац: "стая собаК"

Глава 6: у Регулуса серые глаза (просто пишу, вдруг что)

Глава 6, Примерно половина: "Ноне очень то">>"Что не очень-то"

Глава 7.1, 9 абзац, 2 предложение с конца: "за чем">"зачем"

Глава 7.2, 5 абзац "в">"вы"

Прочитал книгу за 5 часов, вот это я понимаю -втянулся. Спасибо автору за труд!(хоть и хочется бесплатно читать) 

P.s. нашёл опечатку: снял скальп, а не скальпель)

Прочитал все, не прерываясь на другие книги, а это что-то да значит. Даже с радостью прочитал бы продолжение. Автору успехов и музы, здоровья. Ждём новые произведения. А про ошибки: иногда замечал, но больше пропуски букв, да и то, на 1000000 символов и 30 раз не накопилось!

Это минус? Плюс? Или просто факт? 

Отредактируй текст от нейронки, после того как научишься ей пользоваться, и будет конфетка. 

Напиши сам средний текст, потрать больше времени на него для редактуры, и никто не гарантирует хороший результат. 

В любом варианте нужна идея, и хорошая реализация. Сейчас люди пишут на компьютерах, но их же не хейтят фанаты печатных машинок и авторы рукописных летописей.