106
3 542
0
395

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "Соавторский"

С огромным удовольствием дочитываю Двое против всех. Радует несколько вещей. Вообщем большое спаисбо авторам за труд) надеюсь мои теплые слова чуть пнут музу в направлении работы)

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "Соавторский"

радует язык и логика. радуют персонажи ( хорошие образы, яркие ) .Радует объем. последние книги сетевых авторов меньше зачастую раза в три. мэтров часто раза в два меньше
есть пару мало понятных моментов в целом по миру или заусенцев по тексты. ( пока прочел примерно 50%) . Какая структура мира?  есть корп районы вокруг которых черные  сектора ? и тогда каждая корпорация отдельный город . или есть один город , котором районы контролируют корпорации + за периметром черные сектора.и тогда есть другие города и условная природа/пустошь между ними. Или весь мир развалины города.вообщем не понял.
Прошу прощения за сумбур. попробую написать отзыв после прочтения книги. может и многие вопросы пропадут 

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "Соавторский"

т.е 5 000 000 км..полевропы в виде городской застройки это только мегаплекс ( Анклавы у Панова были меньше ) ..не много там природы осталось) спасибо за ответ) буду наслаждаться чтивом дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Каждый за себя. Начало игры

Нашел небольшой косяк или неточность.
"Теперь на случай проблем в городе. Рейдер открыл компактный пуленепробиваемый чехол – легкий одноразовый (ну, то есть на триста выстрелов) укорот." описание снаряги Керро в первой части книги
  

Одноразовый, – быстро пояснил рейдер, заметив недоумение в глазах спутницы. – Полторы сотни выстрелов держит. Осталось – тьфу. Идём. Живо! ---а это текст из более поздней части книги . 150 и 300  разница есть :) но это так, мелочи

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "Соавторский"

Дочитал "Каждый за себя" . в целом гораздо лучше чем в среднем по больнице) но было пару моментов которые портили впечатления.
1. момент с интригой. Было не одно и не два повествования от лица разных героев. И тут в самом конце выясняется что то что мы читали от их лица был или самообман или еще не пойми что. Т.е люди даже сами наедине со своими мыслями не позволяли себе намекнуть на второе дно. ИМХО так не бывает.Но это имхо.
2.момент резкого приображения Айи в новую личность. точнее черты этой новой личности. В самом конце она была одна в новом секторе. в самостоятельном плавании и хладнокровно убила. опять таки ИМХО неужели Керро ее бы не подстраховал ? не убедился что она в силах выжить и не обучил бы? т.е перехеод получился слишком резким
3.жаль что некоторые моменты прорисовали слишком поверхностно. например начало войны банд. да вроде поясняслось и говрилось что это провокация Су МИн и Батыя. но целом картинки не получилось. С последствиями тоже самое.
4.вообще было много каких-то лакун в повествовании.  Помню когда впервые появилась Мерелин я не мог понять кто она откуда. даже ее описание появилось существенно позже. А сперва это было так "новичку нужна разрядка -ок.им решила заняться моя сестра" и уже потом что сестра названная, и не абы кто а владелица лучшего места в секторе.
5. некоторые вопросы к логике корпораций. Зачем проводить полные секторальные зачистки? в чем их прибыль и польза? помнится только забор биоматериала но как бы и всё. прозводственных мощностей нет, ресурсов нет. зачем?

Повторюсь всё что выше это моё имхо.это не наезд это мое виденье моментов что бросились в глаза. Без них книга была бы еще лучше. И еще раз скажу большое спасибо за произведение. Оно очень и очень хорошее,сильное, интересное.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "Соавторский"

а ну так это мелочи))) абы муза не самоустранилась)))) а то этот волшебный народец существа капризные да пугливые. А вот  забыл сказать еще. впервые за долгое время читал тщательно и внимательно не проскакивая слова. сперва было непривычно -отвык. А тут читал вчитывался получал удовольствие . Что то подобное было когда цикл Конгрегация читал ( не сочтите за рекламу)

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "Соавторский"

А ты голову включай ;-) Су Мин на 4-5 месте по влиянию в секторе. Если не 3-4м. Может ее сестра быть никем?

на тот момент мы знаем что она младший бонза и вроде даже не факт что знаем о ее специализации .

интригу я тоже просчитал) не скажу что от и до но например поведение обслуги ресторана аж царапало :)
все таки логика корпов мне не понятно. по сути они как бы в своем мире а черные серые сектора в своем. фактически все производство у корпов. да есть очаги за стенами но их не то чтобы много. корпам по сути надо просто убрать линии электричества и воды, уничтожать точечно очаги производства и общество за стенами может весьма быстро скатиться. Спасает наверное только точ то вторая корпоративная была не так давно и этих пром зон и прочего еще очень много за стенами. Но есть мир есть его правила и это остается только принять
Повторюсь, всё это было моим имхо и рад получить обратную связь на это)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

Добрый день .читаю сейчас третью книгу и заметил такую нестыковку. Во второй книге был момент что то вроде " если откроется портал в твой мир то мы сможем всех вылечить , так как медицина развилась за эти столетия весьма и весьма"

а в третьей книге в самом начале при разговоре сергея и ольги  говорится что "в вашем мире практически не знают инфекций и других болезнетворных вирусов -источник убивает любых конкурентов" . а если нет инфекций  то нет стимула развиваться этому направлению медицины. а значит в этом мире и пенициллина может и не быть. Тогда чем спасался ГГ в первой книге при лихорадке ? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.

"Укутавшись в одеяло, попытался уснуть, но проснулся посреди ночи от ощущения, что сейчас расплавлюсь от жара. Кое-как, шатаясь и упираясь руками в стенку, дошел до кухни – где-то там мелькала аптечка. Найдя пластиковый ящик, трясущимися руками с радостью отрыл там упаковку парацетамола и, закинув сразу две таблетки, пополз обратно в кровать, прихватив с собой стакан воды и блистер с таблетками. ". парацетамол есть а предпосылок к его появлению вроде и нет. зачем искать жаропонижающее если все с источником который не пускает другие болезни

Написал(-a) комментарий к посту О текущих планах

..а после Сиятельного полирнуть все это Безликим.Эх повезет тем кто еще не читал :) Жаль что Безликий одна книга. Очень понравилась. Как посмотрел сезон сериала, вроде и закончилось но новый сезон не помешал бы

Написал(-a) комментарий к произведению Эрзац человека

я имел ввиду в ответе отсылка к анклавам .хотя это много где в киберпанке использовалось " молись Цифре Всеблагой". т.е сперва сборник а потом эрзац читать?

Написал(-a) комментарий к произведению Покровы иллюзий

Пока прочитал первый рассказ. как в окно заглянул. вкусно.хорошо. немного напрягает написание Ана ( скорее всего лично мой таракан или требующий чтобы внутреннее звучание Анна так и писалось или замены на другое имя путь и полностью вымышленное) . И как ни странно отсутствие мата. точнее его замена символами. Я не сторонник мата в принципе но если он есть и гармоничен по тексту то почему нет.а то читаешь а там....пойду читать другие рассказы

Написал(-a) комментарий к произведению Покровы иллюзий

не буду плодить комменты и напишу тут. по второму рассказу что царапнуло глаз "мини бомба" из револьвера  (не знаю почему  но если прикинуть формат револьвера то там вес пули маленький..не для "мини" бомбы. микро?) . И описание шляпы широкополой  с перьями (в голове почему то перья по полям шляпы и много а не как пиратско- мушкетерский вариант который предполагался). ударил ногой в пах...нога описала полный круг(это простите как?  вот вообще представить не могу. вообще бой сумбурный..и невидимка и розовое силовое поле и куча стрельбы а сколько точно не сказано даже просто слов "начал стрелять по силуэту" и то нет. )фоей гостиницы  на фиг знает каком этаже , гранаты пробивающие пол просто взрываясь к комнате ( не направленный взрыв) , сломанный позвоночник при захвате шеи , толкающие воздух ноги - какой то калейдоскоп  с хорошей задумкой но плохой реализацией  Это всё ИМХО .весело драйвово задумывалось но такие моменты ломают удовольствие

Написал(-a) комментарий к произведению Покровы иллюзий

ну размер револьвера не упоминался . фойе я тоже спецом полез искать значение мало ли чего не знаю. про удар и проворот...там вес тела 50кг минимум но можно списать на усиление мыщц конечно. кстати еще момент с невидимкой . а невидимость ему поле давало? если поле то это убирает вопрос с видимостью меча. а если костюм то вопрос в какой полости был меч что его было невидно до удара . 

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "разработчика" 2.0

из искры да разгорится пламя!))) с возвращением. уверен, что многие ждут тут  если не слова и чистоты то новых миров. они у вас..вкусные, разные, увлекающие. Они манят всегда вспоминаются . Будем ждать. я так точно буду :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Покровы иллюзий

Прочитал все 4 шутки. приятно интересно. больше ляпов, чем во втором рассказе, на глаза не попадалось. Мир ..разный. мало информации чтобы понять какой он и насколько может жить. воспринимаю все 4 рассказа как вступление к Эрзацу человека) прочитаю, будет ясно я был прав или нет )

Написал(-a) комментарий к посту А вот и социопат

почему то первый взгляд на картинку напомнил сцену из Капитана Алатристе .
А поделитесь последними сводками по планам на будущее, выходе новых книг и рассказов? очень любопытно 

Написал(-a) комментарий к произведению Эрзац человека

Дочитал. пишу как и обещал. Получилось так, что начав читать рассказы с компа( иногда читаю с компа и с читалки в дороге) я решил прочитать Эрзац в читалке. открыл книжку и разочаровался. Мааленький объем(( понятно что я много хочу , но увидев 360 страниц испытал сожаление .Но это личное. Читалось легко приятно.драйва хватало .Лично мне не хватало некоторых   пояснений в определенных моментах (например окончательная оцифровка Эдема) .Еще книга показалась неполной. поясню. даже если брать за основную арку исполнение заказа по доставке Изабеллы то они только с планеты сбежали .т.е недосказанность. Еще были не совсем понятны разницы между искинами искрами киборгами роботами с отпечатком души и без оного. Еще лично мне был непонятен бункер из-за которого все началось. он где был? там прям боевые действия в городской черте с десантной операцией длительностью в пару недель. У меня был диссонанс. еще более наглядно бы показать разницу между старым и новым Эдемом ..но это так хотелки.

В целом, могло показаться что не понравилось.Это не так. понравилось и весьма. продолжение прочитаю с удоволсьвтием. а критика она просто как взгляд со стороны, к которому можно и не прислушиваться)))

Большое спасибо за текст .было приятно читать)

Написал(-a) комментарий к посту Что дальше?

а душа чего просит? некоторые авторы пишут по несколько книг, переключаясь между ними, давая себе отдохнуть от мира в другой книге.  Читатели ждут творчества) всем угодить не выйдет все равно

Наверх Вниз