snp123

Перечитайте Стивен Кинга "Противостояние" - там как раз про грипп =)

Большущее СПАСИБО за хорошее настроение - очень улыбнуло  

Одно из наиболее понравившихся из произведений в жанре фанфик по вселенной Звездных Войн.

Сколько потом не просматривал/прочитывал других - встретил несколько по качеству максимум приблизившихся к Юнлингу. Может я плохо искал и кто-нибудь может подсказать другие подобные добротные вещи?

Вот как-то даже не сразу и смысл написанного доходит.

В первом предложении, надеюсь написано, что это её картинки не потому что она там изображена? Ну а в конце, соответственно, можно и обидеться, если опять не так понять: тупые - это к качеству или к содержимому относится?  

Я не с целью "наехать", но смысл фраз строить как то аккуратней надо, считаю  

Значит и у нас скоро праздник (с) Народная примета

А глава там ай какая вкусная вышла. 

И тут у нас ожидается вкуснятина.

Спасибо за наводку.

Маску уже раза три перечитал (как новые книги выходили, освежал с начала).

А вот с остальным буду знакомиться, опять же между выпуском проды нужно что-то интересное читать.

Вариант: Евгений Щепетнов "Инь - янь"

Милиционер в девушку в магическом мире.

на любителя.

Для этого можно пару раз перечитать. 

Как раз для полного ощущения всех нюансов.

Золотые слова, если есть желание и возможность, то награду отправить очень просто.

А если у тебя выбор "купить булку хлеба" или просто подарить деньги, тут всё очень неоднозначно.

Мне "повезло", я сейчас могу. А лет 20-25 назад никак нет. При этом я не стал лучше или хуже относиться к произведениям и их авторам.

Ну а свое ЧСВ ублажить, так вон справа вверху есть список подаривших.

Может сумбурно, но как-то так.

Интернет ссылки это, конечно, прекрасно.

Но как, черт побери, их использовать? Вы предлагаете смотря в текст тупо набирать их в адресной строке браузера? Или разрешите копировать, что понятно вряд ли. Или сделайте нормальную кликабельную ссылку. В противном случае такие ссылки видятся легкой формой издевательства.

А книга, да, понравилась. Извините если жестко, да и не Вы один так приводите ссылки, но на Вас "сорвалось". Есть прекрасный пример как вставлять ссылки в книгу у Кощиенко Андрея в его произведении "Косплей Сергея Юркина". 

ЗЫ. Посмотрел косплей и не нашел... где же я видел кликабельные ссылки? Может не на этом сайте.

Мда... Вот так и писать с наскоку, не подумав и не проверив. "Чукча не читатель, чукча - писатель" (с) - это я про себя.  Ведь помню что были такие ссылки, а выходит что-то перепутал. Зато наехать не разобравшись - это по-нашему =(

Извините, поторопился. Уж очень нравиться читать такие мультимедийные книги со вставками ссылок на интернет ресурсы. А тут в очередной раз уткнулся в необходимость набора очень длинной ссылки, ну и что называется "подгорело".

Найду или вспомню информацию - сообщу обязательно.

Народ, кто знает, подскажите: А на этом сайте в своих произведениях авторы могут вставлять именно кликабельные ссылки? Или только "айс онли" - для набора вручную на клавиатуре. А то я тут в другой ветке высказал претензию автору что как так - не удобно же, вон в "Косплее" куча ссылок кликабельных есть. А потом проверил... А нету =(  Только врукопашную набирать - никаких удобств. Видимо пока читал на других сайтах да комментарии, вот привык к кликабельным ссылкам.

Вот нашел в Вашей второй книге правильную ссылку!

Правда мне в подсказали что нормальные ссылки на этом сайте по какой-то причине иногда превращаются в обычный текст - типа глюки такие бывают. Фуух, всё таки не померещилось. Можно не бросать пить =)

Для помощи в плетении интриг существуют искины и профильные обучающие базы.

Так что ничего удивительного, если достаточно подготовленный агент "внешник" так пошалил на планете диких. Опять же опыт сотни лет - это не просто так.

Скорее всего это не падающее, а что-то летающее. Ну, наподобие, как в кино Аватар.

Нет ощущения падения.

Может это несколько неприлично. Но как то возник вопрос - это сколько надо получать, чтобы на книгу специально откладывать? 0_o  Еще раз извините, если что не так. Просто прям представил перед глазами, как говорится, картина маслом - взять пачку и отложить где-то треть (килограмма ).

В эпилоге автор пишет про книги других авторов, в которых можно найти отголоски его произведения или наоборот в его книге можно найти отголоски их произведений =)

Мне лично при прочтении Барсика ( https://author.today/work/61395 ) ситуация очень напомнила магически одаренных зверей из Морозной гряды. Взгляд не со стороны воинов, а наоборот, тех на кого охотятся.

Жёстко. Но интересно и, наверное, более правдоподобно, чем розовые сопли - давайте никто не умрёт.

Я замучался искать определение слова "перимортальный", гугла переделывает его на перипортальный. Потом нашел кнопку: искать без корректировки. Так бы для неграмотных и написали "прижизненно либо сразу после смерти". =)))

Упс, а я оказывается не подписан был. Хорошо, что напомнили - подписался =)

А ведь это в том числе объясняет почему ГГ поступает так, а не иначе.

А то понапривыкали все к МэриСьюшным персонажам, которые всегда и везде выходят победителями, при этом оставаясь белыми и пушистыми (и пукают только бабочками).

Многие, и я в том числе, уже и забыли кем был ГГ в прошлой жизни, какую жизнь он прожил. Лично мне очень даже верится, что он мог так поступить. Да, ему от таких поступков было, точнее даже будет плохо. Т.е. он осознает, что совершает очень плохие с точки зрения морали поступки, и явно не рад этому и не испытывает какого-либо удовольствия или радости. Но здесь и сейчас он выживает как может. Он не герой, не солдат армии, не полицейский, не пожарный, не врач в конце концов. Конечно, неприятно читать, что ГГ так поступает, но черт побери - да он такой, да он так сделал. А как будет дальше и чем ему это отзовется мы узнаем дальше.

Ну да, набежало куча моралистов и начался крик, что убивать людей для ГГ не хорошо, он может только врагов убивать тыщами - они же не люди, они же враги.

Я вот сейчас вспомнил, про описание войны в Малазии в Масках Метельского. Да и войны кланов ниче так "весёленько" там проходят. И блин, ну как так, почему они все там такие прям четкие и без чернухи и не сволочи последние, а прям герои, а у нас тут трэш и гомора? Ха-ха! Как кто-то уже написал, во-первых они не в России, а значит и не люди - их не жалко (но только тссс! а то опять про что нибудь этакое напишут да еще опять ВОВ приплетут). Опять же на персоналии там практически не переходили в отличии от момента завладения ВЭМом для взлома управления ж/д узла. Как говориться смерть одного или двух, ну десятка людей - это трагедия, а гибель сотен/тысяч/миллионов - это статистика. И уже вроде как и никто не виноват и не страшно... =(

Кстати, я более чем уверен, что народ больше взбаламутился именно от описания смерти Ольги, чем от гибели кучи народа в поезде. Вот, если бы Ольгу стукнули чуть-чуть, а она упала и сама стукнулась об рельсу и умерла. Вот тогда норм. Так то ваще хорошо - и нашим и вашим, а оно эвон как.

...старались щадить... Вы сами пишите об этом. Но стараться и реальность, увы, не одно и то же. Или Вы считаете, что ГГ не старается обойтись без лишних жертв, специально "гасит" народ налево и направо?

А судьи кто? Кто будет решать какие жертвы лишние, а какие - во это норм, ничего страшного, умерла так умерла. В принципе, я принимаю Ваш взгляд на произведение и, в свою очередь не претендую "на истину в последней инстанции". Но глупостей с приведением примеров про предательство, ВОВ и прочее в таком духе не принимаю и не приемлю.

Синдзи - он все-таки тот еще перец. Его с заселенцем Кайи и сравнивать то не корректно. Да и попал он в "правильное" тело, и проблем с ориентацией не имел. Синдзи имеет отличный рояль в виде наличия могущественной магии и может изредка позволить себе быть великодушным как к противнику, так и просто к людям, стоящим на его пути.

Я к чему привел пример о жертвах, просто очень напрягает как начинают кричать: "Ай ай как же так! Какая плохая книга!" При этом "забывая", что рядом в соседних произведениях народ убивают как за просто так и ГГ в том числе. Но там ГГ не читает на смартфоне пришедших СМС от родственников им же умерщвленных людей, а значит как бы все ок, как бы никто и не умер и никого не убили.

Про намеренно расстреливать - так и ГГ не удовольствия ради, а только по нужде.

Кто-то у нас тут фулиган, не будем тыкать пальцем =)

Взбудоражил болотце читателей так, что только пух и перья полетели =)))

Вот, опять, умные слова пишите. Я себя прямо недалеким крестьянином ощущаю (технарь он и в африке технарь) Однако, погуглив, я вспомнил, что уже читал про Овертона. Причем встречал где-то в литературе про попаданцев и достаточно интересно расписано кто, что и зачем. Спасибо, что напомнили.

А по мне так никакого качения вниз нет. Возможно у читателей просто завышенные ожидания не оправдались. Персонаж как персонаж, и с чего вдруг решили, что Кайя будет достойна "будущего" любовника? Она получает наслаждение от насилия? Она младенцев пытает? Пересадкой органов с живых людей занимается? Наркоту продает и насильно подсаживает? И т.д. и т.п. Или она пытается выжить? Так как умеет, так, как получается?

PS. Плин, какие я слова написал, меня же сейчас захейтят как предателя родины...  

Если Вы про старушку, то ничего "страшного". У нее ведь нет детей. Да еще - она злобная процентщица - ату её. Таких убивать можно и не жалко, она не нейтральный персонаж, а "злобный враг"... Ну, так я вижу себе обоснования читателей отписавшихся в этом обсуждении. 

Надеюсь народ понимает, что я пытаюсь стебать. А то ведь еще на полном серьёзе маньяком обзовут. Хотя...  

А сестра - это как раз несущественные сопутствующие потери при операции освобождения мира от гнета зарвавшихся буржуазных банкиров!

Что Вы сразу ярлыки на народных героев вешаете - какой он серийный... просто убийца.

Вот наши тут обсуждения буквально в шаге от экстремистских высказываний и лозунгов. Еще чуть чуть и будем делить на людей и нелюдей. Не я пошел отсюда. Спать.

Вам на все вопросы надо отвечать как Сергей Сергеевич Тармашев - это всё выдумки автора и к действительности не имеет отношения, это сказка. Далее точно фразу не помню, но что-то про отсылку к соответствующим статьям УК. И далее - без комментариев. У него там в обсуждениях та еще секта собралась. Тут, слава богу, такого нету.

Ой что будет, если при выходе из оцепления Кайя убъет еще и солдатика (да еще и не извиниться)... Он жеж невиновный, жизни не пожил, а там еще и невеста смску на его вэм пришлет о том что они ждут ребенка.

Мне совсем не понятен наезд на ГГ, что она такая сякая и как она только смогла. Смогла бы взорвать универмаг - не стала бы сталкивать поезда. Или сейчас будем считать где народу меньше? И хорошо, допустим в оцепление не хватило солдат и их разбавили железнодорожниками, да ту же Ольгу могли поставить в оцепление. И что? Если бы вдруг Кайе пришлось для побега ее убить, это бы было "не считово"? Уже была бы разница между такими убийствами?

Не важно, что кто-то из жертв причем или не причем. Просто, кто-то оказался не в том месте и в не то время. Но, при этом, вот конкретно здесь и сейчас в этой книге Кайя просто зверь и убивица, а в других книгах в аналогичных обстоятельствах ГГ просто "красавчик" и всё "правильно сделал". Вот такая политика двойных стандартов для оценки действий героев для меня выглядит, мягко говоря, очень странно. Ни разу не видел, чтобы кто-то поднял волну возмущений такими героями.

Ага, так эти же комментаторы уже "воспитывали" ЮнМи? 

Ну там то тяжко на форуме что-то обсуждать:

или закусают на раз-два или, тупо, никто читать не будет, потому что спустят пост на десяток страниц вниз за пару часов и никто не успеет прочесть умнейшие вещи от спасателей России =)))

Чё, прям разнес? Я давно начало читал и уже не очень помню про коммуникации, из-за которых кто-то замерзнуть мог. Я там на замерзающих вокруг и не обратил внимание. Главное как он с армейцами пообщался и ответственность на себя взял без заморочек нужно решение - получите. Вот это да - это помню.

Буду перечитывать - обращу более пристальное внимание.

Да уж, похоже, нужно заканчивать этот "срач" в комментах. А то опять какой пост на пару экранов в воспитательных целях закинет кто-нибудь.

Пойду что-нибудь про этих самых "розовых поней" почитаю, в ожидании проды  

Ну там еще дорогу за городом разворотили, когда танк вытаскивали из сугроба.

PS. Как я выше писал, в обсуждении ЧШ тяжко что-то писать, так что хоть тут можно пообщаться  

И это, самое, автор извини, пожалуйста, что не про Кайю - я больше не буду  

За все хорошее, против всего плохого!

Мне кажется тут в тему будет:

Аккуратно - Шнуров и ненормативная лексика (мат)

А Вы, гражданин, не вмешивайтесь! Тут сурьёзные обсуждения идут кто прав, кто виноват. Кто право имеет, а кто... нет. А то ишь. Будто мы тут не супермозги и уже не спрогнозировали все вероятные линии сюжета  

Оу, оу как Вы четко все расписали.

Я так, между делом, хотел уточнить. А что же такое имелось ввиду про "не получу того, что хотел" ? И каким боком тут фраза про серьезность литературы? Если не ради серьезной литературы, то чего приставать то к развлекательной истории. Мало ли как автор видит ситуацию. Но, если эта "не пошла", ну фыркнули - и хорошо. Но зачем доказывать всем вокруг какая плохая история. Наверное, лучше другие книги читать.

Я почему-то не лезу в раздел про любовное и тому подобное фэнтези (имеется ввиду те где от порнографии один шаг). И не возмущаюсь у них на форумах, ах как вы так можете. Хотя, опять же, каждый сам себе решает что и как...

Хмурый Император. Том 4. Вторая мировая война в новой конфигурации. Борьба за мировую гегемонию

Да где вы все эту хрень находите??? "героизация преступников", "оправдание терроризма". Может мы разные книги читаем?

"Читать мерзко" и приписывать того, что, по-моему мнению, нет в книге - это про разное.

Вот только про допустимость целей давайте не будем опять воду разводить.

Опять ВОВ приплетем сюда, всякие ужасы войны. А потом бац и вывод - вот такая Кайя гадина... А кто считает не так, так он еще хуже. И если таких много, то всё - амба, апокалипсис и краш государства.

Посмотрел количество ляляля в указанных темах маски - более 60К, у ЮнМи - в новой книге 9К, а в предыдущей 175К. Нам еще есть куда стремиться.

Могли бы, а могли бы и нет. И в таком случае Кайя скорее всего уже никуда бы дальше не пошла  

А так - "не пошла" Ольга.

Вот скучно стало, да? Опять набрасываете это самое, на то само? =)))

Ну да символов так от 50 000, а лучше 100 000...  

Вот бы так коварно сделать её платной. Ха-ха-ха.