Заходилa
Алекса, огромное спасибр за возможность озвучить. Дедуня очень правильный - а насколько жизненные его отношения с родственничками??? Спасибо за пожелания. От всей души желаю вам новых историй, для меня всегда удивителен и непостижимым процесс - как рождается рассказ, это дар! И всегда буду рада поработать с ними!
Большое спасибо! История - начала читать и не смогла остановиться, пока не дочитала. Даже не поверила, что ее не взяли озвучивать. И дед-то какой неоднозначный оказался!
Потрясающая озвучка! Восторг!!!! Денис, просто вау!!!!!
А можно ссылку на ВК добавить?
Юлия Собканюк
- чтец аудиокниг, своя страничка на Литрес.
Контакты
https://author.today/u/sobcan123
Условия озвучки - от 2400р за час готовой записи, возможно роялти. При участии в конкурсах или дальнейшем коммерческом использовании фонограммы, или по личным причинам - возможно и бесплатное изготовление фонограммы, все обсуждаемо.
Предпочитаемые жанры - жанры могут быть любыми, не озвучиваю порно и политику, нецензурную лексику (это когда герой не в средцах, а когда книга на нем написана :)). Предпочитаю озвучивать книги, написанные от лица героини-женщины или от третьего лица. Возможна работа в дуэте.
Предпочтительный объем произведения - 5-10 авторских листов. Почти всегда делаю музыкальное / звуковое сопровождение. Приветствуется словарь ударений и возможная связь с автором (иногда бывает очень актуально)
Есть такой прием при озвучивании книги - "кинолента видения" - внутри себя смотришь кино, и его рассказываешь. Кинолента бывает разной - бывает, все логично, бывает - хоп, и сломалась. Кино вроде бы тоже, а персонажи, поступки, действия - уже и как будто другие, что-то не то. Можно отмотать и "пересмотреть" (вдруг персонаж не правильно оценен), а нет - все нормально, просто "так получилось". А вот когда кинолента смотрится на одном дыхании, то и звучит все правильно, логично. Дедуля, как раз такой. Да, у каждого героя своя правда, и несносный дедуля, все-таки посматривает за своими родственниками, он не равнодушен и, главное, он никому не причиняет зла. И то что он остается на Дреме - это совершенно здоровое и понятное желание жить. Рассказ очень жизненный - как жить гармонично с собой и со всеми окружающими, пытаясь достичь для себя максимальной выгоды (как бы цинично это не звучало). Отдельную радость доставило то, что звук понравился, что совпало звучание в голове со звучанием вслух. Искренне желаю, чтобы рождались новые рассказы, легко ложились на бумагу, а я - теперь Ваш поклонник! Спасибо!!!!
Да обидно просто и крайне неприятно. Когда текст, как уже написали "жопой по шпалам", так и ладно. Но когда текст - чудо как хорош, такое отношение задевает, даже меня.
Вы лукавите, назовем это так. Условие автор озвучивает сразу, перед тем, как соглашается передать текст в работу. В данном случае имеет место выполнение условий конкурса и, как обремение, дополнительное условие от автора. Автор - передает текст на условиях конкурса, плюс свои условия, а чтец - вправе согласиться с обоими условиями или не озвучивать текст. ИМХО
Возьму озвучить?
От исполнителя.
Начну с того, что форма рассказ - не любима мною, потому что короткая. Взгляд читателя - вот только уютно примостилась, закуталась, устроилась в общем, а тут бац - он закончился уже. Ну как так? Взгляд слушателя рассказа - да мне еще в пробке стоять и стоять, а он уже закончился, а я не хочу новый, я хочу продолжение этого. В общем со стороны "я - пользователь" - одни расстройства.
Но условия конкурса - это скорее конкурс коротких рассказов. Тянула я долго, коллеги уже под десяток рассказов записали, а я все никак. И вот, как. А дальше - так распорядился космос.
Мой выбор пал на "Мини драмы", как написал автор: одна криминальная, вторая - деревенская и третья - фантастическая.
Любопытно, как при работе с этими драмами (никакие они не мини, это три трагедии), менялось мое личное отношение к описанным в них событиям.
Мысли после первого ознакомления со всеми тремя произведениями - криминальная ("Контраст") - самое сильное произведение из трех, драма, смерть. Вторая ("Пастернак") - ну да, ну бывает, измена, да еще в деревне, где всё на виду. Но "дело-то житейское". И третья ("Планктон") - ну сам дурак. Седина в бороду, бес в ребро. Дальше - я начала озвучивать. Читаю первую драму - ну не то, все не то. Не получается "по-кавалерийски". И язык не заплетается, и чётенько все, а не то, интонации не те, ритм не тот. Отложила на "подумать". Записала вторую. В ней есть яркий эмоциональный взрыв, поэтому "нащупала". Стала записывать третью - и вот тут меня что называется "проняло". Вот это увлечение "молодой и красивой" стоило 50-летнему мужику, не глупому, но самому обычному, рядовому - краху мечты. А когда нет мечты - это ужасно (здоров, полон сил, все можешь и ничего не хочешь). По завершению работы с драмами, я для себя поняла (это только мое мнение), что криминальная, в которой смерть - она самая счастливая.. Если не вдаваться в тему "жизнь после смерти", то герои умерли, но умерли не предав себя, а героям двух других драм предстоит проживать собственный выбор и горе его последствий еще очень много лет... Короткий рассказ. А размышляю над этими короткими рассказами, как после многотомного романа... p.s. А вохровца из первого рассказа, я переозвучивала при монтаже. Нашла-таки "его голос"!
С Вашего позволения, озвучу?
Если не возражаете, возьму озвучить
С Вашего позволения, готова взять озвучить
Написалa комментарий к произведению Недвижимость с душком
Огромное спасибо, это очень-очень приятно!!!!!