Станислав Друзьяк

Я понял. Она себя на съемках сдерживала. В реальности бы фильм превратился в короткометражку. И вообще - убегал бы робот, безуспешно пытаясь скрыться.

Коты настолько умны - что фиг заставишь работать. И если привязать что-то вонючее и горящее к коту - он куда угодно, но только не домой побежит. это инстинкт хищника, а не пернатого долбодятла. 

И самое главное: если вы сумели выкрасть кота из средневекового дома (!!!) ( а это дом не бедняков), да и кот живым просто так не дасться, то нафига заморачиваться с подразделением "к"? Сделайте с домом всё то, что хотели, прямо на месте. И глаза будут целы, и от заражения крови не сдохните, когда вас царапает средневековый котейка в безпеницилиновом средневековье. 

Так как вопрос про финских "кукушек" изучаю давно, могу сказать следующее - финны сами называли своих стрелков с деревьев "дятлами".  Естественно они иногда стреляли с деревьев. А вы съездите на карельский перешеек. Только район Зеленогорска-Кирилловска. Севернее ( район Выборга) уже не получится там чахлый сосняк ( где кстати снимали фильм Август). Это же исключительно охотничья тема - стрельба с распорки на ёлке.  Сам пробовал - залезал с тяжелой пневматикой. Главное первые три метра преодолеть, потом проще. Основная проблема - это смола. Руки в ней потом и одежда. Есть вещи которые демаскируют ( выяснил опытным путем)  - белки очень любопытны могут выдать. Сороки начинают орать и летать вокруг. Если дело зимой - залезать надо очень аккуратно. Мало того что руки соскальзывают, можно стрясти снег со своей елки. Поэтому она будет выделяться среди остальных, заснеженных.

Боевое Красное Знамя 18-й Ярославской стрелковой дивизии,  было захвачено финнами, и выставлено в музее в хельсинки. знамя  было взято с тела Алексея Разумова, убитого в бою.  ( речь идет про Зимнюю войну). 

придет время, мы вернем знамя домой.

Ну что, ребята, загрустили? Умеет враг в пропаганду? Умеет! Еще как умеет. 

Да, наша пропаганда на уровне литургии в храме Святой Софии в Константинополе. И что? Нам все равно деваться некуда. Как одиссей воском уши себе не зальем. Придется быть круче Одиссея. Да, армянское радио иногда. Когда ливануло из всех самоваров про "самвела карпетяна" я сам был в шоке. Но других верифицированных пропагандистов у нас нет.  

вот вам анекдот:

Два русских танкиста сидят в парижском кафе, пьют кофе с круассаном вприкуску, рядом "припаркована" колонна российских танков. Мимо идут армейские обозы.
И один танкист говорит другому:
- Об одном я сожалею - проиграли мы информационную войну.

Когда Павел Корнев рекомендует Сергея Кима - я должен сказать это круто. Это значит, у нас здоровое общество, правильные писатели и все будет хорошо. 

*-*-*

PS: я смотрю, за карму этого сообщения развернулись бои местного значения. Это хорошо. Ведь есть у нас плюрализм мнений и демократия - есть, черт побери. А значит смотри на абзац выше.

Напомнило анекдот:

Приходит к Сталину Поскрёбышев и начинает жаловаться на маршала Рокоссовского, что тот ведёт аморальный образ жизни: имеет жену, а в любовницах у него Валентина Серова, и т.д., и т.п.

— А как воюет товарищ Рокоссовский? — интересуется вождь, набивая любимую трубку.

— Воюет он прекрасно. Войска 2-го Белорусского фронта освобождают город за городом, одерживают одну победу за другой...Что с ними теперь делать будем?
Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!

А если серьезно, то когда погибла экспедиция Скотта, англичане так и не простили Амундсену победу. И даже их тост звучал "За собак!". Так что это общий поведенческий мотив.

У меня этой ночью шторы подпрыгивали от близкой работы ПВО. А на работу утром. Я в три ночи открыл книгу Михаила ( не эту - другую)  ( чудом, инет почти не фурычил). И через двадцать минут спокойно сумел заснуть. То есть настолько сработала фишка погружения в другой мир черного фэнтэзи, что даже не всякий Глен Кук рядом курил. Михаил - просто титан.

Прочитав на данный моммент весь тренд, я понял, что хочет сказать Николай Берг ( ну или мне кажется это, пусть старшие товарищи поправят). Сразу должен сказать - формулировать надо так, чтобы поняли все. Не бояться дважды повторять тезисы, но другими словами. Иногда трижды. Это нормально. 

Самая лучшая визуализация сейчас - в музее Артиллерии в СПБ. Там на одном стенде рядом Калашников и StG 44. Там просто каждая деталь отдельно приведена и показана. И точно видно, что калаш ну никакой не клон "штурмгевевера". Могу фотки выложить. 

И здесь тоже самое. 

Лахти - гениальный оружейник. Финны вообще очень в этом похожи на чукчей ( не из анекдотов, переделанных из анекдотов про пошехонцев, а реальных). Малый по численности народ, но в условиях Арктики - способный к сверхмобилизации и выдвижению из своей среды отдельных гениев. И мы ничем им не не уступаем в этом плане. По ряду мест - превосходим. Просто бюрократия у нас византийская.

Я помню еще по форуму Имперки, как мы следили за вашими приключениями еще на срочке. ( я там был под ником Варди Соларстейн)

С тех пор, вижу несомненный рост - практически, еще чуть-чуть и у нас будет свой Хемингуэй.

Удачи вам!

Картинка явно обыгрывает самый известный польский мем "Бобр курва", когда поляк встретил бобра.

У всех животных, чтобы летать - нужно дать сигнал нервной системе "полет! пошел, пошел, пошел!!!" И только у стрекоз нервная система инвертирована. У них изначально стоит триггер на "полет". Чтобы не летать - им нужно дать спец приказ нервной системе. 

Начнем с разбора первого абзаца.

«Два с лишним месяца три роты финнов (несколько сотен человек, без танков и почти без тяжёлого вооружения, естественно) держат в окружении несколько тысяч советских бойцов»

Смотрим финские документы: 

Силы IV армейского корпуса, силы 13-я, 12-ая +резервы финской Ставки - финская группировка насчитывала в своем составе 19 пехотных батальонов, два легких отряда (аналог советского разведбата), четыре полевых артиллерийских дивизиона и две тяжелые артиллерийские батареи. Общая численность финских войск доходила до 20 тысяч человек.

То есть 20 тысяч мотивированных войск, отлично знающих местность.  (например, Талвела защитил диссер на тему как обороняться, а потом апробировал это все). Против 40 тысяч наступающих. Леса и болота. Масса техники на одной разбитой колесами лесной дороге. И это при классике оборона-наступление 1 к 3.

Дальше разбирать финскую пропаганду неинтересно. В Финляндии зимнюю войну недаром называют «война Эркко» - никто не сделал больше, чтобы наши народы сцепились. Просто владелец газеты и по совместительству министр иностранных дел. Дело его, как зубы дракона, живет и поныне.

Но не будем фокусироваться только на финнах. От себя хочу добавить и про дела Красной Армии.

Подвиг солдата – это всегда ошибка генерала (с).

Большая часть проблем 18 дивизии и 34 тб была в том, что снабжение висело на одной лесной дороге. И это вопрос планирования не к простым красноармейцам, а к конкретному человеку в больших чинах, который несколько лет занимался этим самым планированием. И у которого на краю стола несколько лет лежал «Черный Альбом», где была нанесена почти вся «линия Маннергейма». Которая стала полной неожиданностью в ноябре 39-го. Его фамилия начинается на букву «М». 

Конкретно про 18 дивизию:

То, что сделали там наши парни и в каких условиях держались столько времени– это подвиг.

Кондрашева вообще назначили комдивом 18 прямо накануне (я его не оправдываю, но требовать от человека выполнения задачи, без того чтобы дать ему время, чтобы войти в курс дела и накопить компетенции, это вообще за гранью).

Извините за много букв, у меня просто вспухло.

Я как-то прочитал по паре книг, того и другого, и всё думал, почему остаётся ощущение родства казалось бы совершенно разных жанров. А оказывается, при разном фенотипе у этих направлений одинаковый генотип! Спасибо за объяснение! Не пост - это Розетский камень! 

Свежо. Смело. Интригующе. 

...Если че, - будем, мужики, уходить огородами.  Лучше через клубнику. на капусте ноги поломаем и нас козы забодают.

Про пистолет-пулемет "Суоми" - очень хорошо это описано знающим человеком. Его зовут Вяйнё Линна, и он написал супершедевр "Неизвестный солдат". Финны эту книгу экранизировали уже трижды. Трижды!  Один из героев книги, Антерро Рокка, использует это оружие. Описание засады - просто мечта заклепочника. Там описано и зачем тяжелый ствол, и почему он сменный. Читайте, заодно поймете военный культурный код простых финнов. Все идет к тому, что нашему поколению предстоит обновить знания на эту тему.

Лахти - откройте книгу Жука, про винтовки и автоматы. Сами все увидите на странице "Финляндия". А человек еще и противотанковые ружья делал. Резюмируюя - генеральскую пенсию от финляндии человек честно заслужил. Это в копилку про роль личности в истории. Если бы не этот чертов Лахти, может и русско-финская была бы другой.      

У меня всё больше и больше, с каждым днём, возникает ощущение, что в 1945 СССР что-то сделал не так, и опять на 200 лет излишним гуманизмом обогнал развитие человечества. Как не относись к Сталину - немцев он тогда не отдал на расправу. 

Леопарды - это хищники, которые специализировались исключительно по хомосапиенс и их родственникам. Часть ископаемых черепов с характерными отметинами от клыков. Я бы не стал недооценивать кошачьих. Всю жизнь живут рядом. У них вестибюлярка не предназначена для наших путешествий, но во всём остальном не уступают. И, не будем забывать, кошки единственные, кто самоодомашнился ( в отличие от коней, собак и хрюшек и всех прочих.) 

молодец мужик - четкое попадание в архетип жреца. Оккультизм, пифизм, большой словарный запас - и вот вам великий жрец для пост-неолитического населения. 

летающий снайпер... тут же вспомнил бессмертное: "Джонни, я хочу монтаж!"

Поэт в России - больше чем поэт. 

( насколько я знаю об этом деле - "Таганцевский заговор", были заброшены с территории Финляднии агенты в Петроград и несколько из них оказались предателями. По их наводке был взят курьер, шедший из Финляндии - Юрий Герман. 

На основании документов, которые дали ему в Финляндии, ( письма, документы, карты, бумаги) и был арестован а потом и расстрелян Гумилев.

Даже самый обычный человек заметит - в каждом предложении есть слово "финляндия".

Да- все эти операции ( там было много чего) курировались финнами.

Светлая память великому русскому поэту. 

Прекрасный вопрос. Ответ будет сложным. 1) выбирают елку не в первой линии, ее частично загораживают другие деревья, подлесок.  2) Наши командиры носили белые полушубки и сильно выделялись. Был еще абсолютно идиотский культ "краcный командир пулям не кланяется". Что как бы вело к чудовищной эрозии командного кадра. 3) Мобилизованные бойцы были в большинстве не обучены, и при выстрелах падали на землю. Многие были старших возрастов ( призвали семейных). Умирать где-то под елками среди валунов никто из них не хотел категорически. ИТОГ. моделируем стандартную ситуацию: Идет отряд. Первым выстрелом снимают комроты, вторым комиссара. Есть еще безопасник, но он сзади. Бойцы залегли, или суетятся вокруг трупов. Где там с какой  елки осыпался снег - никто и не смотрит и не отслеживает. Командования нет, оно мертво.  

Прежде всего спасибо за эти 'много букв', комментарии оппонентов помогают мне видеть ситуации более полно.

Доброе слово и кошке приятно.

1) Это не махач универсамовских с тяп-ляп. Если даёте соотношение численности - то давайте картинку и по вооружениям: танкам, бронеавто, арте разных калибров, авиации и т.п. 

На мой взгляд требование чрезмерно, так как я всего лишь посмел противоречить тезису «три роты белых финнов против сорока тысяч концентрированного зла и некомпетентности». 

Но вам повезло! У меня есть книга «Сражения Зимней войны» Ари Раунио и Юрий Килин. (финн и русский) Они сопоставили отчеты военных с обеих сторон. Книга тяжелая, но великолепная – там есть карты, почасовая разбивка, силы сторон, калибр артиллерии, состав, даже количество выпущенных снарядов (!) в разрезе батарея/день. Трагедия у Леметти у них с 200 страницы.

2) Дальше. Если бы Вы читали весь дневник, Вы бы знали, что начали с очень скромными силами, тем не менее даже чрезмерными для того ЕДИНСТВЕННОГО варика, который предполагали: что финны не посмеют сопротивляться и сразу сдадутся на милость. Но затем численность на всех направлениях наращивалась и наращивалась, до серьёзных уже значений.

Был успешный опыт Больших Учебные сборов (Польша) и бравурные доклады агентуры (Рыбкина). Да, ждали, как в Польше, встречу с цветами. Разведка, к сожалению, подвела руководство. Мерецков тоже не довел, что знал. Ну, вы знаете что с ним в 41 сделали, по накопленному, так сказать.

3) Вы бы знали, что бездарность, некомпетентность и безответственность русского командования приводили к тому, что финны, очень сильно уступая в силах, создавали перевес, иногда подавляющий, там, где реально происходила в данный момент схватка: лыжи, ага. В России снега зимой не бывает же, эффективные лыжные части откуда бы взялись?

Проблемы были и с лыжами, и с людьми в армии у которых был такой опыт. Это отлично описано в итоговом совещании, по окончании войны. Слава Маниту, у нас нашлись люди, такие как Маргелов, которые показали финнам, что в этот биатлон можно играть вдвоем.

4) Кто же погнал сквозь тайгу массу техники по узкой лесной дороге? Финны перехватили управление мозгом русских командиров? А что это будет жопа, если финны всерьёз зарубятся, - ребёнок мог бы предсказать.

Мерецков. Все вопросы к нему. Я к нему в голову залезть не могу. 

5) Эркко конечно тварь та ещё. Но сцепились не народы. Сталину нужна была Финляндия, как и остальная Прибалтика - и он потребовал территории, разоружение укреплений и базу в Ханко (чтоб взять Хельсинки в клещи с перешейка и Ханко). (Меньше всего он думал о безопасности Ленинграда, так как вариант, когда на СССР нападают, им вообще не рассматривался.) И на меньшее не согласился бы. Так что или сразу капитуляция, или война.

Эррко, как война началась, сразу сбежал из страны в Швецию. 

Про Ханко. Документы и воспоминания говорят о другом. Например, возьмем даже точку зрения финнов Ю.К. Паасикиви «Моя работа в Москве и Финляндии в 1939-1941 гг». Он там описывает три (!) поездки перед войной. На странице 96 полная жесть – к финской делегации вышел сам Сталин, и попытался лично договориться. Потому что финны уперлись и не крошились. Он просил три маленьких острова! Все. И ему в этом был отказ. Я, честно говоря, изучив вопрос, сам в шоке от неуступчивости финнов. Там же раньше была Большая Позиция с фортами, и финны прекрасно это понимали. На 106 странице тот же автор прямо говорит, что Сталин не собирался завоевать Финляндию.

6) Подвиг солдата – это всегда ошибка генерала. Да. Но в данном случае это нельзя назвать ошибками генералов. Это ошибки политического руководства, поторопившегося с войной, не имея компетентных и ответственных кадров. Плюс общая атмосфера трусости перед начальством - которая живёт и поныне.

По текущей ситуации я скажу кратко следующее. – Чтобы ни случилось, моя страна всегда права.

7) Про 1 к 3 на самом деле миф. Рассмотрите все случаи успешных наступлений. Хотя бы русских под Москвой и Сталинградом, немцев в операции Гельб, ну и т.д.

Это общепринятое выражение. При всех прочих равных.

8) Ну и кто задал вопросы этому человеку на букву М? Причём до начала войны? Просто тупо проверив, чем он занимается и всё ли правильно делает? Это же самое главное!

Должен был задать Гоглидзе. И таки эти вопросы были заданы, но в 1941. Однако у Сталина была настолько короткая скамейка запасных из опытных –раз и  высших-два армейских чинов, что Мерецкова вернули и он еще удачно отжарил финнов в 1944. 

9) Подвиг был бы, если бы они действовали на уровне финнов и разгромили бы их. Желательно с в разы меньшими потерями. А так они в лучшем случае мученики-страстотерпцы. От них совсем другое требовалось.

У нас Николая второго канонизировали…А вы тут хотите неопытной армией, без снабжения, разгромить финнов в их лесах. Идеологически накаченных газетами, радио и пасторами, даже книгами, где один финн убивает сто русских. Прошедших многолетнюю подготовку в шюцкоре. Про наших, ну не получилось сразу, и что? В марте же порвали почти все. Сталин, если что не получалось, всегда наращивал силы и повторял. А вот в аналогичной ситуации в Арденском лесу, буквально через полгода, героическая французская армия ведь показала как надо воевать, не правда ли? Драпали так, что в Марселе некоторые оказались через неделю.

Извините за много букв, у меня просто вспухло.

Да нормально все, меньше откровенной финской пропаганды, и все будет норм. 

Они не "потекли кукушкой". Это спланировано, это готовилось, вопрос был только "когда". Ведь ни во время Югославии, ни Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии - нигде не было призывов убивать титульную нацию. Отсюда  вывод: сдадимся - нас уничтожат.

Попытка выбить нас из "цивилизации".  После того, как я прочитал, что пять дней назад возникли вопросы аж к Федору Достоевскому, там нас тоже запретят. С другой стороны, думаю, конкретно для нас, рускоязычных писателей, это хорошая новость. Сейчас плечо влияния их литературы на издательства гораздо больше нашего.

Сейчас события развиваются настолько быстро и непредсказуемо, что я не удивлюсь.

У нас вон, не так давно танк в цирке застрял. А никто и не предполагал.

Если рассматривать вероятный сценарий с Гражданской войной в америке - то Аляску мы сможем и вернуть.  

Медведь - энтомолог :)) :  "здравствуйте, коллеги! а что у нас вместо утреннего кофе?" 

Рыжей - выдать фламберг, и записать в швейцарскую пехоту. Эфект будет как у медузы горгоны. Немецкие ландскнехты точно сражаться не смогут

А!!!! Я рыдал в голос!  Плевать что там в тексте, рецензия - в антарктический гранит, и сусальным золотом чтоб сияла! 

Анекдот. 

Идёт заседание тайного совета в Мордоре. Главный говорит: старший в Валиноре совсем плох. Несёт хрень, всём угрожает, его тут недавно объегорили, он 200 мордорских монет на 1 эльфийский сгнивший поменял. А если драконов выпустит - всё, половину Средиземья пожгет. Надо чего-то делать. Кто там вместо него станет старшим?! 

Ему отвечают: метиска из Харадрима и Кхада, лесбиянка, судебный обвинитель, крышует всех грязных копов. Амбициозная до одури. В особые дни вдвойне.Сначала кричит и бьёт, потом думает.... 

Главный: ....пошлите старому лучших врачей и пожелания долгих лет. 

Все слова правильные, написано по существу. Все логично. ...но!

Как я люблю повторять именно в топиках Асты: - "Все зависит от точки отсчета".

Почему мы отсчитываем от какой-то несбывшейся утопии? Пусть и декларируемой? Где теперь эти коммунисты? Давайте четко понимать где пропаганда, а где реальность. 

Книгу написал человек, который в 14 лет командовал полком. 

Там описана деревенская жизнь, которую сами дети Гайдару и рассказывали. 

А до этого на деревне был помещик и приказчик, которые любого могли стереть в пыль, в порошок, в пудру. Страна четко была разделена на касты. И помещик - это нижний уровень.  А аристократы могли творить вообще все что угодно. С конца гражданской (1922), по 1939 прошло всего 17 лет.

Так что легкое деление "на своих и чужих", через 17 лет - да это сказка недостижимая в текущей реальности.   

И Тимур, он не как Жанна дАрк, но он делает хоть что-то. Всю "Францию" ему не спасти, он просто мальчик. Однако он делает это. Хоть на миг, хоть на шаг - но делает мир лучше. К нему Бог не являлся. Он сам так решил. 

далее по тексту - "Про другие сады, других людей Тимур ничего не говорит. Других грабить можно.". За что люблю я Ансту,  он умеет виртуозно вывернуть мясом наружу головной убор из шкуры волка Красной Шапочки. Тимур нигде и не разрешал этого. Это додумывание за другого персонажа, того, что он не говорил.

Итальянцев обсуждать не буду, они в это время боевыми газами травят православных эфиопов. 

Станислав Лем - гениальный писатель, без вопросов. А анализировался исходный текст или переведенный на русский?

Большое спасибо. Не поверите, последнюю неделю переписываю главу, где Меландер ( глава финской разведки) оценивает 23 февраля 1939 ( там много чего произошло в этот день).  Я так глубоко даже и не мечтал копнуть. 

Зачем был единый день принятия присяги я так до конца и не понял. Но в тексте везде идет отсылка с ознакомлением 132 и 133 статей сталинской конституции. Тут вы полностью правы - это тотальная подготовка к войне.

Статья 132

«Всеобщая воинская обязанность является законом. Воинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР представляет почетную обязанность граждан СССР».

Статья 133

«Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж — караются по всей строгости закона, как самое тяжкое злодеяние». 

P.S.  

Когда пишешь про 1939 год, можно быть спокойным, что тебя не заменят в ближайшие несколько лет промтом из нейронки. Во- первых - она нихрена обычно не знает, во-вторых фантазирует как не в себя. в третьих - путает времена ( в Хельсинки 1938 она советует пойти в лучшее кафе на улице Маннергейма), в четвертых - дико политизирована и демонизирует СССР.

Не верю я в то что люди, которые даже близко не написали что-то вроде "Территория" Олега Куваева, вот все там вкусное нашли и выкопали. ( Джек Лондон не в счет, это было задолго, он практически русский классик по стилю).

Да и с другой стороны, когда за взятку в Сенате отваривали Аляску, лишь бы взяли, наши о золоте не знали (официально). Там же схема была будь здоров. Поэтому кто его знает, может найдут еще какой-нибудь "хренолит", без которого "хренолеты" не полетят в неведомую Хрень. 

В детстве читал хорошую книжку "Слушайте песню перьев" Внукова. Там лук используется во время Великой Отечественной как прекрасное оружие диверсионного отряда. Именно благодаря "индейцам" каждый мальчишка умеет и знает что такое лук.  

Про башкирскую конницу с луками - тут в топике правильно говорят: нет ничего лучше для партизанской войны во время 1812 года. Это же просто праздник какой-то, когда твой пехотный корпус отступает по зимней дороге, и тут сверху бесшумно начинают сыпаться отравленные стрелы. И противника ты не видишь, потому что сумерки, и лес. 

А потом ансамбль "Ay Yola"  в час волка начинает игру на боевых варганах, а пленные французы им "подпевают". Интервидение для интервентов.  

Значит нам, Николай, первое - надо меньше пить и дольше жить.

Делай что можешь и будь что будет. Святыми мы с тобой не станем, но и песню "Не для меня придет весна" мы споем на нужной энергетике. 

Рассказы про то, что страшнее тещи зверя нет, конечно, имеют основания. Но на мотив, да ещё в королевской семье - не катит. ( но я не исключаю у наглов, те ещё моральные уроды) У меня, видимо, тёща - исключение. Дай ей бог здоровья. 

Так а что не так? Почему рисуется карта, а подразумевается, что там было что-то постоянное? Осколки монгольской империи резались так, что население убывало. Власть менялась постоянно. Тот же Кучум - пришлый завоеватель. 

Все причем помнили те времена, "когда девушка с подносом золота в руках может пройти из края в край страны, не опасаясь ни за свою честь, ни за свое достояние". (яса Чингисхана).

И вот пришли "московиты" ( улус Джучи), и стали что-то подобное налаживать. Хотя бы пытаться.

Еще раз повторю. Бессмысленно с текущих позиций смотреть на деяния царей. Все тогда воспринималось местными, просто как грызня между чингизидами. 

Так проводили такие эксперименты. Неоднократно. Делили на две группы. (полицейские и заключенные). Там очень быстро профдеформация происходила.

А лучше всего на эту тему - "Повелитель мух".

Если копнуть еще немного глубже, то окажется, что Туве работала на финскую разведку. Как и ее брат. Остались контракты и гонорары (и суммы там приличные). Брательник вроде как карты и агитплакаты рисовал ( это он потом рассказывал, когда власть и масть поменялась). Чего делала Туве, и каких мумитроллей вырисовывала - она как девушка гораздо более умная чем брат, открещивалась намертво и наглухо. 

Я даже могу предположить, что у нее был синдром "Яна Флеминга" который работал на английскую разведку. То есть знала столько и такого, что это потребовалось сублимировать в книгу. Вероятно, заложенные смыслы, пока скрыты от нас, вместе с архивом якобы сожжённой Стелла Полярис. 

Владислав

Роман "Непобедимый" Станислава Лема вышел аж в 1964-м году - было время чутка подготовиться...

Тут полностью согласен но это все же будущее для нас( 2030-е вероятно). А вот в 1995 году вышла книга "Пятый иностранный легион" (авторы Э. и У. Кейты). трилогия. Так там текущая война с массированным использованием беспилотников разных типов ( легкие "Факторы", тяжелые "Грендели") прекрасно описана. 

 У меня сборник финских песен от 1944 года. Я когда  дартс дома кидаю - всегда его ставлю. Потому что иначе - ты не поймешь о чем они думали  осенью 1939. Это очень сложно обьяснить. Если хочешь понять как крутится хаос в бездне - нужно уметь смотреть.

Наверно имелось ввиду (про чукчей) переохлаждение на земле. Потому что если у них человек выпадал из лодки, его не вытаскивали - считалось "хозяин воды забрал". Только жестокая советская власть, действуя исключительно карательными методами сумела переломить этот тренд "красивого местного обычая". Теперь руку подадут.

А по теме топика - когда присутствовал на родах своего ребенка ( перерезал пуповину) , то перед этим проходил собеседования у врача. Она поинтересовалась, не военный ли я. Я ответил что гражданский, а потом сам спросил почему идет градация военный/невоенный. Ответ был следующий: "Мы на роды военных не пускаем, они в процессе в обморок падают. Персоналу двойная нагрузка - мало того что роженица рожает, так еще и мужика приходится в чувство приводить." 

Но это была середина нулевых в Питере. Еще даже до Грузии. Совершенно гражданское время. Сейчас, конечно, у тех кто на "Нуле" психика гораздо более сильная.     

Дизайн потрясающий. Прямо как со страниц паропанка. 

Аве Цезарю! 

Каждый рыжий кот избавился от исторической вины. 

Нет там такого. Обнулись Zero.

Клянусь Аполлоном врачом, Асклепием, Гигиеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своим достатком и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно, и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.

Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и своё искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошёл, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.

Что бы при лечении, а также и без лечения, я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому!

Не, ну уже за термин "фантасТЯНки"  ((с) ЙоЖэГ) стоит сказать спасибо за этот пост. Можно сказать - нулевой пост нового термина. Бум знать, где родилось. 

Очень жесткая статья. Многое, да с почти всем - согласен. Но, то что "кто-то" советовал работать в ЦА, и из-за этого в чем-то виноват - это более чем спорно. Успешный писатель? - Успешный. Учит других как работать? - Отлично. Но вы все имеете высшее образование, и знаете, что учиться у одного (одному предмету) нельзя. Нужно диверсифицировать источники. Вот, Сетрой (Сашка Шаравар) - отличный обучающий канал для начинающих писателей. просто "вебест и мастхэв" новичку. И его последнее видео на этом канале - все перечеркивает? Нет. Я верю все устаканится, и он вернется к своему читателю.

Возвращаюсь  к тексту. Эта статья отличный пример аналитики. Автор - большая умница. Думающий, не боящийся делать выводы. Пусть они спорны, но нужно иметь большую смелость, чтоб сказать про ситуацию. А это может сделать только Настоящий Писатель - умный, с широким кругозором, и ответственный, переживающий за своего читателя.

Да, я вот ту же мысль поймал. Охреннно какая-то большая стальная тварь. И гусеницы циклопические. Я просто раньше такого качества фото не видел - чтоб человек рядом с "пантерой". А люк какой-то детской толщины. 

Фотка с пулеметчиком тоже удивила. Я почему-то думал, что за такой ствол только в перчатках можно браться ( там же еще асбестовая рукавица положена, для смены ствола)

Тема нужная. Вопрос неоднозначный. Текст уже хуже речи тем, что практически не передает интонацию, если только автор не заморочился этим специально. Вот у меня - дикая проблема с запятыми. Но вроде ничего так пишу рассказы. Я понимаю, что все мое творчество - до первого грамматического нациста, который меня обвинит, приговорит и сожжет на костре из моих неправильных запятых.