Заходил
Спасибо, справедливо. Юмор - как раз то, что я пока отдал нейросети целиком: сцену и её смысл задаю я, а конкретные реплики и подколки писала она. И да, это видно - буду прорабатывать сам в следующих книгах.
Если заглянете в первые главы и ткнёте, где совсем пластмассово, скажу отдельное спасибо)
Отчасти так и есть) Если честно, "только печатает" я в посте упростил - нейросеть пишет сам текст, а я больше режиссёр и редактор: решаю, что происходит, кто что чувствует, и гоняю её, пока не получится как надо. Творчество это или руководство - пусть каждый решает сам, я поэтому и поставил метку. Хотя бывает, что после пятой генерации я психую, пишу кусок сам и потом прошу нейросеть только ошибки вычистить. Так что неплохо было бы сделать на сайте отдельную метку "частично написано с ИИ"
Знакомо) С первого раза так и выходит - вроде гладко, а не то. У меня основное время уходит как раз на то, чтобы добиться нужного: объяснить сцену, переделать, вычитать, поправить руками. Иногда проще самому переписать абзац, чем объяснить, что не так
Думаю, для вас разницы никакой) Вы умеете писать сами, и черновик за несколько часов - это быстро. У меня история другая: всю жизнь в голове куча историй, а на бумагу выходило криво и медленно, поэтому годами ничего и не дописывал. Так что мне нейросеть экономит не столько часы, сколько силы после работы - вечером проще объяснить сцену и править готовое, чем выжимать из себя текст с нуля. Ну и метод утёнка с ней работает хорошо, когда упираешься в сюжетную дыру или диалог не клеится
Графоман, который тащится от процесса, - это, по-моему, и есть писатель) Мне до такого удовольствия от письма пока далеко, поэтому и пошёл другим путём
Про детали - справедливо, в чужом тексте они правда теряются. Я из-за этого веду выжимки по каждой главе и карточки персонажей, иначе бы давно запутался. Но перечитывать приходится много, тут не поспоришь. Хотя, как я писал в другом комментарии, если хорошо поставить задачу и набросать черновик отрывка самому, текст с первого раза выходит нормальный - хватает одной вычитки.
Ага, я сам опешил) Опубликовал - и почти сразу 9 минусов. Даже дочитать никто не успел бы, так что минусуют, походу, сразу за слово "нейросеть" в заголовке.
Но я понимаю, откуда это. Судя по всему, сайт уже завалили ИИ-слопом, который генерят по книге в день, вот у темы и репутация соответствующая. Я как раз за другое - чтобы нейросеть была инструментом и напарником, а не кнопкой "сделай мне книгу". Но со стороны это, конечно, одна и та же метка)
Здравствуйте! Попросил нейросеть пробежаться по вашим друзьям - больше всего похоже на Катерину Сычеву: у неё несколько коротких любовных рассказов - "Неотправленное письмо", "Я люблю тебя, Море..", "Я дозволяю о себе думать". А у Selena Nightwood, Анны Эрдман, Abal и Красной Тары произведений в профиле сейчас нет совсем - может, у кого-то из них это и было, а потом автор тексты скрыла
Написал комментарий к посту Как я пишу книгу вместе с нейросетью – и почему не скрываю этого
Спасибо, что заглянули и дали обратную связь!
На главу уходит по-разному, я даже не скажу точно. Если я хорошо промпт сделаю, генерация как по маслу идет абзац за абзацем и даже одной вычитки и правки хватает. А иногда ИИ в упор не понимает, что я хочу и генерирует дичь - тогда еще время уходит на борьбу с этим. Но давайте в среднем возьму пару вечеров - это вместе с продумыванием сцен, правками и вычиткой.
За местоимения отдельное спасибо - глаз уже замылился, а со стороны такое сразу видно. Пройдусь по следующим главам и почищу.