SoliX

Довольно массивный пролог, тянет на отдельную главу.

Может я и не прав, но почему то сложилась ассоциация что пролог должен быть кратким экскурсом к теме романа. Он должен создать обобщенную атмосферу для произведения... В общем в предисловии обычно пускают много тумана и не пишут конкретные относящиеся к сюжету истории.А прочитанный пролог, ( был очень неплохо написан), но больше походил на обычную часть сюжета. Там слишком много активных действий. Хотя знаю что многие авторы со мной не согласятся. Практически у всех пролог - просто кусок сюжета.

Вот ! хотел написать аналогично, прочел ранние коментарии мой совпал на 100% 

В Художественной литературе  - понятие космос - все что не на Земле

Если подходить с точки зрения астрофизики то естественно это совсем другое понятие.

Ваши стихи навеяли думы о весне...

Штрихи душевные поэта 

Подвигли нас на этот стих

Под скрипом снега, жажды лета 

Тот образ памятный возник

Простой девчонки в летнем платье

Ступая босою ногой

Сквозь вьюгу и пургу в ненастье

Она рвалась как будто в бой

Она шагала сквозь метели 

Сугробы, наледи, занос

Неся весенние капели 

С макушек плачущих берез  

Ее улыбка лед топила

Задорный смех пугал мороз

Весною та девчонка была

Теперь не верю я в прогноз

А где сообщение "Курение вредит вашему здоровью" ? Без этого нынче никак.  

Да , главное это не  палить...  Платье - сигаретой.  

Технические описания безусловно нужны в любом тексте , но иногда они затмевают сюжет.

Наверное имелось ввиду: недавно искусственно выращенный в пещерах уральских гор  

Прямо как вино.

Конкуренция дело такое...

НЕЕЕ батенька :))). Вы так и к правилам русского языка доберетесь, писать через А то что через О пишется...

Правила есть правила.

Так рекламируют, Ну так рекламируют - даже боюсь читать чтоб мозг не взорвался.  

Да нету  тут четких правил, есть умные книги для писателей - на которых мы и учимся, но мода может повернуться и спиной...

В первом посту был всего лишь сарказм.

Ах, оставите в покое Нору, Она преподнесла уроки хороших манер в литературе. Время проходит, нравы меняются как и мода. Возможно в будущем, уже не правильным будет держать вилку в левой руке, а нож в правой. И дело не в этом. А что касается верхнего поста - уже сказал, это была всего лишь шутка, жаль что вы так агрессивно реагируете на это. 

Ну так жизнь заставляет, менять ники и названия книг. Одно только дело ЛН чего стоит. Что бы остаться и тут и там приходится извращаться порой...  

Хорошая, милая сказка, помню, читал ранее на другом ресурсе...

Действительно занимательная история, написана очень легким удобоваримым языком, будет интересна и понятна даже детям. 

"Древнеримский учёный Плиний Старший в своей «Естественной истории» писал о гипербореях следующее:

За этими (Рифейскими) горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью <…> Нельзя сомневаться в существовании этого народа."

Не понятно - на земле ли было это священное место... Вариантов его нахождения очень много.

Один из возможных таких мест - Кольский полуостров,  сказки и предания жителей воспевают эту "подземную" страну.

Писать фантастические варианты своей трактовки событий - вполне в духе современных гипотез истории Земли.

Я думаю что для некоторых людей вера - это формальность как и  штамп о браке в паспорте, захотел-  женился, захотел - развелся, захотел сменил веру. "Легкое" отношение к жизни приводит к таким мытаниям...

И вовсе тут не присутствует, долго обдумываемое действо когда  человек именно по своим убеждениям приходит к такому шагу. Или варианты гипноза - что бывает часто, под действием запрещенных технологий... когда кто-то сознательно тащит человека в другую веру.

Вспомнил - тогда и трава была зеленее 

Насчет кота - это кто сколько выкурил, лично я вижу пришельца с большими круглыми глазами и треугольными ушами. 

Насчет брони против копий - согласен перегнули сильно, но насчет остального есть имхо: -

1) во первых аборигенов совсем не собирались полностью истреблять на планете, задача ставилась завладеть определенной территорией и просто подвинуть аборигенов. Если бы был вариант вируса то он мог распространиться по всей планете, и полностью погубить цивилизацию неготовую к вирусам.

2) насчет коляски и экзескелета - вероятно главный герой был беден и не мог позволить себе более продвинутые типа экзескелета технологии, старая серийная коляска вероятно досталось ему даром в отличие от экзоскелета и даже протезов. Кстати о этом велась речь - его основной аппонент - полковник вроде - предлагал ему в последствии помочь лечь в госпиталь и провести операции по протезированию, вероятно это стоило много денег.

3) Атака с орбиты - массовое уничтожение которое руководство коорпорации хотело избежать поэтому и не рассмотривались такие варианты захвата територии..

С остальным всем согласен.

Хотел найти пару своих отзывов, на удаленных в ЛН авторов  - ничего не нашел, искал по автору - пользователь есть, материалов по нему нет. Автор пуст. Пересмотрел все свои коментарии оставленные в истории, тоже почему то не нашел. Меня кстати не удалили - благодаря хитрости : переименовал все свои книги на АТ. Так что не все однозначно - иногда все-же не удается найти искомый текст, если произведение автора удалено с портала.

Может я делал что-то не так? Варианты...

"Горький шоколад"

Не понимаю в чем вообще проблема ? Писать о былом всегда легче чем выдумывать что-то новое фантастическое отличное от других. Напишите например про репку. Как дед и его семья сначала садили ее на дачном участке, а затем когда все выросло, благодаря удобрениям из  химкомбината, вытягивали всей семью включая домашних животных.

Всего 400к символов накрапать то. 

По первому пункту - не правда,  люди так долго не живут.

По второму - найти Сару Конар и уничтожить интернет. + +

Сейчас, по новым европейским правилам, надо писать разТроение личности... 

Серия книг " Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко"  

Хочется добавить: к опыту который безусловно очень ценен для писателя, еще бы немного вкуса, образования, чутья, философии, способности понятно выражать свои мысли, ну и наверное чуток таланта - который без вышеперечисленного просто сгинет в пучине не понятности, не востребованности читателем.

имхо

Если переставить пару слов в вашем стихотворении могло бы получиться так:

Мой мир души - мир самосознания,

Мучений, тягот, пыток сложный мир.
Приносит он порой разочарования 

В потугах создать первозданный мир.

Где можно делать что душе угодно,

Творить, мгновенно выполняя все мечты

Вольготно мыслить и дышать свободно

Подняться в небо, убежав от суеты

Однако, изредка и там тоска порою

Нахлынет мокрою, соленою волной

От одиночества и скуки тоже вою

Ведь я опять один  и нет тебя со мной

Любое чувство скрыть внутри возможно, 

Страдать от боли и обиды - не пустяк,

Жить для себя и Богу не угодно

В раздумьях томных бредит холостяк

Печальный конец одного - счастливое начало для другого.

Согласен - нужно иногда делать уборку загашника, и возможно разбить огромный поэтический материал по тематике: любов, весна, зима.... душа..

Если стихов очень много, то порой слишком долго выискивать нужный под настроение или нужную тему стих.

Совсем убирать с портала - плохое решение. Иногда самому хочется, находясь где-то далеко не дома, найти свой собственный стих, чтоб продекламировать хорошей компании, вряд ли наизусть помнятся все стихи. 

Если говорить честно -  я много читал ваших стихов, порой они трудноваты для выуживания мысли автора, использование малознакомых слов ( для простой аудитории) сбивает ритм стиха и заставляет оторопеть, пытаясь понять его значение. Ведь основная масса читателей не имеет достаточного образования, чтобы понять истинное значение слов без применения Гугла, но с Гуглом стихи читать вообще не годится....

Нет я не говорю что это плохо, а просто пытаюсь объяснить почему порой так сложно достучаться до массового чтеца.

Если бы к примеру у вас были частушки - то вероятно успех был бы больше. Иногда конъюнктура идет вразрез с душой поэта. Частушки совсем не хочется лепить, а хочется всегда высокого.

Такое впечатление что по вышеперечисленным книгам Стивена Хокинга, Дискавери сделала научно популярные фильмы. "Как устроена вселенная".

Там есть возможность, чтобы долго не париться, убрать свои работы с сайта просто поставив соответствующую галочку - на этом конфликт на ЛН обычно заканчивается, позже возможно ресурс одумается и будет проще восстановить свои работы.

Неплохие стихи Сергея, и слог и мудрость в каждом слове...

Уже столько написано про ядерную зиму и столько фильмов снято - материала много, только наиболее вероятно что, человечество если и выживет, то заново будет проходить полный цикл развития начиная от неандертальцев.

это был образный пример, я только хотел сказать что человечество деградирует до первобытно общинного строя и заново начнет свое восхождение.

Приятного аппетита  

Мама и папа профессора - серьезное будущее у малышки.

Прочитал пост и неожиданно для самого себя задался вопросом: а в чем разница между пророчицей и провидицей?

У хорошей хозяйки и "Джек Дениелс" должен быть под рукой. Вот. 

ЭЭЭ,  я уже это где-то читал  

Про пападанцев тема настолько выедена, как старое бревно короедам.

Да понял я ее - эту подоплеку, почему так туго с юмором - это не понятно.

Вот и я так подумал.

М да, такое надо лечить.

Можно начать с крещенской купели