SoliX

Вчера в одном из топиков обсуждали,  какие картинки можно размещать на обложках и вкладышах электронных книг, это так,  к слову...

https://author.today/post/30040

Ясно, я думал на обложку пойдет... новые правила и сюда потихоньку могут дочапать...печалька.

Мрачноватое напутствие.

- нет сначала было просто темно.

У меня другая версия, но озвучит стыдно.

Хорошо в тему легли стихи. Экспромт?

Хороший ритмичный слог.

Немного  другое, но ваша мысль тоже хороша.

Может шла речь не про Ахиллеса - а про Геркулеса? И дело было лесу.  

Нет - надо как то на позитивные настроения переходить. Все таки скоро пятое.  

Может быть, но мне показался этот стих почему то грустным.

мне интересно если в выбранной подгруппе ( жанре)  не наберется нужного количества участников - такие неполные подгруппы объединят?

А я думал по тематикам будем читать - я например  ЛР не переношу  

смысл  тогда всех по жанрам раскидывать было?

Критики бывают разные - синие, зеленые, красные. Если на всех реагировать - писать не будет времени, расслабтесь и пишите сказки. Не надо активно реагировать на всех подряд.

Для меня эти различия выглядят следующим образом:

Космофантастика - все что происходит не на Земле и сродни научной фантастики, кроме исключений попадающих в другой поджанр.

Космоопера - самый наверное известный пример - звездные войны. Это самодостаточный жанр с элементами фэнтази, отсутствием связи с реальным миром ( Землей), где есть некая не научная идея являющийся основным двигающим фактором действий ГГ в произведении.

Поподанцы - это может быть поджанр относится к любому другому выше указанному жанру. Этот поджанр вообще не имеет смыслы акцентировать как  в отдельный жанр. 

Космо фентези - придуманные существа, мультяшные герои не имеющие научной подоплеки в своем существовании, взаимодействуют в космическом пространстве ( не на Земле) - это и будет космическим Фентези. Например смешарики в космосе ( отдельные серии происходящие не на Земле.)

Насчет мнения: "... если сюжет и антураж откровенно противоречат текущим знаниям/наработкам Человечества   в области ... физики... - то это точно не "космическая фантастика" - не согласен. Многие базовые знания ( например в физике) не достоверны - поэтому возможен взгляд автора базирующийся на новых опытах экспериментах, наблюдения малоизвестных исследователей, не вошедших в общепринятое мнение научной среды.

Хорошо когда есть друг который читает тебя. 

Ну в общем если основная часть сюжета не на Земле - то космическая. Хотя многие позиционируют  например сериал  " Визитеры" - как космическую фантастику. Все это обтекаемо, изменяемо....

Может быть стоит добавить каких нибудь пучков трав? или упаковок с лекарствами на стол? Как понять что это аптекарь а не писатель  например?

Да, согласен.

Молодец, за стих и прозу.

я писал отсутствием связи с реальным ( сегодняшним )миром...

На самом деле есть примеры которые попадают сразу в многие жанры. Например всем известный фильм "Кин дза дза" - надеюсь вы смотрели. Так вот в нем действие разворачиваются сначала на Земле в обычном мире, затем случайно нажав кнопку на машинке перемещений ГГ попали в другой мир ( стандартное попаданство), там происходит много событий в том числе полеты в Космическом пространстве на другие планеты, и снова возвращение в свой мир. В общем и космоопера и порой научная фантастика - там где из аборигенов выращивали кактусы.. и даже ЛР - там где показаны взаимоотношения студента со своими молодыми симпатичными преподавателем.

Намек на ЛР увидел из короткого разговора скрипача со своим молодым педагогом когда он во сне оправдывался что не смог доставить скрипку. Между ними промелькнула искра. - Ну мне так показалось :)))))) 

Штрудэль - мне нравится больше, чем менее  созвучна с одноименными сладкими угощениями тем лучше.

(Штру́дель (нем. Strudel — из СВН. «вихрь, воронка, водоворот») — австрийское мучное блюдо в виде рулета из вытяжного теста с различной начинкой (чаще всего яблочной).)

Наверное Вы не те книги читали.

Минск

Читал книгу - она для взрослых, возможно от 14+,  более мелким понять сложно будет.

Привет.

Спасибо за ваш комментарий - насчет мысленных путешествий много есть книг и мнений, сюжеты на эту тему могут быть. У меня была другая мотивация, для написания столь долгого, много томного романа. 

Когда то очень долго играл в одну онлайн стратегию, по мотивам известной игры, администрация проводила Квесты, на основе различных мифов легенд. Я тогда очень много писал отдельные мелкие рассказы на форуме этой игры. Позже возникла идея развить сюжет и объединить все эти отдельные истории в общий роман.  Отсюда и родилась книга "К звездам". Всего будет шесть частей, сейчас занимаюсь четвертой ( пятая и шестая уже написана но требует редактирования на этом портале не публиковал, на других успел убрать пока не разнесли ее пираты. Буду выкладывать в правильной последовательности.

Зы - на всякий случай:  книга НЕ принадлежит к жанру ЛитРПГ. Может быть только чуть чуть в последней части...

Не сглазьте! Иногда бывает - Зима продолжается до мая.

Нет предела совершенству.

Текст можно постоянно улучшать, если больше нечем заняться. Или научиться так излагать текст: чтобы с первого раза всем нравилось и не было ошибок. Но это доступно только мастерам.

У роботов нет чувств, если все читатели станут роботами - писателей тоже не будет.

ИМХО

Почему же? Люди выкладывают и черновики. А потом уже когда есть время потихоньку правят.Это может длиться годами.

Обратитесь к Пиратам. Возможно они давно утащили вашу книгу себе в закрома.  

Когти у волка надо подстричь, с такими он долго не пробежит.  Ну только если по льду.

А, ... ну тогда конечно, телепат это здорово, это почти гипнотизер. Надо и мне будет так попробовать, только вот зубы побольше  отращу. 

Достойно

Желаю всех благ!

Берите хорошего производителя ( Logitech), он не делает плохих вариантов клавиатур.

Таких примеров в истории очень много, например всем известный факт - изобретение РАДИО.

Здесь сразу да человека считаются основоположниками этой технологии: наш русский Александр Повов и итальянец Гульельмо Маркони. Кто раньше - сказать сложно, почти в одно и тоже время. Но они совсем не знали друг друга. Так бывает и в этом нет ничего плохого. 

Их разработки тоже не с нуля родились, а основаны на достижениях, трудах других ученых.

Веселое поздравление 

Наивно думать что высокое положение рейтинга - это результат многочисленных прочтений читателями. Многие знают все фишки как поднять свое произведение в топ и этим пользуются. 

Мое мнение на этот счет следующее:

Да стоит извращаться - находить группы поддержки в контакте и других соц сетях чтобы получить массовые вымышленные лайки,заказные "листания" или даже прочтения друзей - если у вас действительно все "созрело" и произведение готово к массам. Но это может наоборот иногда сильно навредить - объясню почему.

Если у вас сырой текст, и настоящий читатель обнаружив вас в топе и попробовав однажды прочесть ваши труды - попросту запомнит имя автора которого НЕ следует читать. И потом даже если вы все исправите и у вас будет действительно замечательное произведение, то такой читатель второй раз уже не станет знакомиться с вашими трудами. 

Передав отрицательные эмоции читателю очень трудно их загладить.

Вот поэтому советую прежде чем развивать пиар компании и рваться в топы научитесь сначала писать.

Немного получилось как нотация - но это только мое личное мнение.  

Рецензия великолепна. Сам пытался читать книгу - не смог, может быть из за недостатка времени. Рецензию почитать приятней, чтобы знать о чем идет речь. И возможно вернуться вновь к чтению подготовленным.

Я бы поставил ценз 12+ - немного спутано поначалу - не сразу разобрался что к чему.

Очень много хороших книг, очень много экранизаций по ним, очень хороший стиль изложения, воспринимаемый даже в детском возрасте.

Два момента: "он пулей слетел по лестнице и с ходу выпалил:" - я сразу не понял куда побежал Максим спустившись по лестнице  почему то представилось что он выбежал из подъезда... Лестница в квартире - сразу не допер.

Второе - Папа, Сын, Отец,... потом возник какой то Джон сразу не понял что это и есть отец... В рамках отрывка, если читать с начала - вероятно становится более понятным.

Ну и описываемые события и стиль вряд ли можно назвать детским:

"...Да что такое, ты пьян, что ли?

Он снова потёр кадык ..."

Да совпадения в назывании есть, хотя я его и не читал, Тут куда ни плюнь - уже все названия заняты. Придумывать непонятные названия - не хотелось, как есть так есть. Но совпадений по сюжету думаю не будет.

Мож немного тороплюсь - на " 28. В.Криптонов Ты можешь... 11,6 ал подростковая закончено" - отзыв уже крапаю...