Soll

Не судите строго, страдаю от своей дисграфии, ну что поделать. И даже автокорректор не всегда помогает...

Сначала, мысль - лажа очередная, а потом накал шизы так захватывает, что вопрос - где продолжение? 

Просто каждый час страницу обновляю...  

Спасибо огромное за то, что вы пишете! Очень приятно читать книги которые несут не только развлекательную функцию но и хоть, что то дающее для ума, историю читать в сухой выжимке дат и событий не специалисту трудно, а так хоть чуть пробуждает интерес, посмотреть, а что там как было. В общем спасибо, жду продолжение с нетерпением! 

Может лучше «кобелину такого», видимо автор нарочно избегает описывать животный мир, в котором скорее всего, все как положено, либо ждёт удобного момента, учитывая заигрывания с психологом. 

Если Иллу запихнули в архив, она там может найти, что то таинственное и секретное, попытаться использовать это в своих интересах, попутно Эван может ее обломать даже не подозревая об этом, после чего барышня накуролесит за ней начнут гоняться маги и после этого она переметнется на другую сторону, после чего может как бесславно сгинуть так и значительно подпортить жизнь Эвану, став воплощением основного его противника.

В принципе да, но можно сделать пару вставок в две три главы, потом как столкновение, Эван, на задании попадает в место где нарушает ее планы и так же в двух трёх главах вставки её косяков и уже где то далеко повторно встреча с Эваном. Все равно параллельно вести её линию, а убивать такого персонажа ну как-то не очень понятно будет, уж больно много внимания ей уделено было. В общем это мои мысли все в руках автора. 

Можно не делать её прям воплощением зла, просто в ответственный момент она гадит Эвану но осознано.  

Ну так, а зачем тогда появилась способность чутьё тыла, думается как раз что бы не проморгать момент предательства.

Да и про Книги крови не вспоминает, они бы помогли усилится, ну это все конечно на усмотрение автора. Очень много плюшек было в начали и про некоторые сам бы наверно забыл, если бы попал в такой переплёт.

Можно было бы поставить второй лайк жмякнул бы не задумывался.

В предидущей книге Док вроде что то Васе в его алгоритмы запихал при создании, правда не помню точно что...

Может быть, хотя после вайпа произошло падение мощностей плюс подключение интерфейса, может что и упусти.

Концовка, скомканная конечно, но автор вроде предупреждал, что книга последняя в серии и закончить как то вразумительно, для некоторых читателей, не получилось бы, как по мне. Ну и снова, как по мне, концовка норм, не надо на автора наезжать и серия супер. Не пожалел о прочтении.

Так устал человек, в последней главе он про спокойствие задвигал да и по ходу книги чувствовался некий налёт пессимизмах и безнадеги. А человек особенно здоровый не может просто сесть и опустить руки, плюс видимо надоело ему просто быть на острие...

Очень приятное чтиво, нет муторных забегов по листам статистики персонаже, интересный сюжет, хорошая интрига… В общем рекомендую.

Куб с рунами хаоса от телепатического проникновения, он же его сам и делал буквально в 10 или в начале 11 главы.

Не то слово! Такого поворота не ожидаешь вообще! Ох что буде, что будет…

В принципе этим и отличается классическая литература, человек слаб, для преодоления препятствий меняется или падает ещё ниже. Обычному читателю достаточно трудно осваивать подобную литературу, так как и своих проблем в жизни хватает. А отсюда потребность в убер-плюшках, которые бах и все решили и дальше пошли причленять добро и справедливость. Герой нагибатор не герой, с ним себя очень сложно ассоциировать, а с героем человеком - не хочется, и так проблем полно, а тут ещё переживать за выдуманного персонажа. Плюс лень, плюс потребительское отношение ко всему, плюс воспитание принце/принцесс. Отсюда попытка убежать в выдуманный мир где все прекрасно и ты силён и непобедим, возвращение в реальность - разочарование и снова в мир иллюзий и так по кругу. Сугубо моё мнение.

Книга интересная, новую главу всегда ждал с нетерпением. Жанр конечно накладывает свои ограничения и много может показаться знакомым, но это компенсируется широкими историческими знаниями автора и их грамотным вплетением в полотно произведения. На мой не искушённый вкус. Спасибо за книгу, буду ждать продолжения!

Спасибо тебе за сердечко, добрый человек! Давно над было поблагодарить… Сарямба если что!

Ещё раз спасибо за ваши сердца! Они у меня не пропадут, хехе… 

Мы тут…  

Гоу, гоу, гоу!!!!! Главное не скатиться в откровенный вампиризм или что-то не логичное. С кровью работать мне кажется сложновато, уж больно узко специфическое дело.

В общем то да, но только ресурс этот ограниченный и либо придумывать бесперебойный источник его, или устраивать гекатомбы жертв, ну или учиться экономно его использовать. Потом думать насколько много крови нужно для того или иного действия… А так то да, где то читал, что чтобы сделать меч полуторный из человеческой крови нужно 1200 мужчин обескровить…

Кровь это ресурс и объект манипуляции и он в большинстве случаев используется как источник силы и знаний, за редким исключением как самостоятельная единица. Как и любой стык он теряется в многообразии. В любом случае пока автор не озвучил концепцию спорить бессмысленно.

Да вполне. вопрос о взаимодействии с кровью в еще живом организме мне кажется самым скользким. И тут возможно достаточно сильные ограничения. А так да, без автора нам ни как ))))

Очень познавательно. В плане написания текста мне ещё импонирует взгляд Чака Паланика, про то что не стоит использовать некоторые слова.

Вполне возможно, видимо как раз для удержания и погружения он в такой манере и пишет, негатива и в жизни хватает… :)

Очень интересная концепция. В мозге человека есть такая интересная структура как «зеркальные нейроны», на сколько я помню, по последним исследованиям, это прослойка обеспечивающая взаимодействие сознания и внешней среды в том числе взаимодействие с другими людьми. Аутисты капраз имеют нарушения в этой структуре. Так вот - в мозге человека в процессе жизни формируются личности тех с кем человек общается, что позволяет мысленно представить как ваш собеседник который сейчас отсутствует может ответить на тот или иной вопрос. Это и позволяет синхронизировать и прогнозировать реакции людей. Опыт же, несёт налет скажем так индивидуальных особенностей. Получая и отрабатывая какой либо навык человек насыщает его индивидуальными особенностями, тактильными, обонятельными и другими ощущениями на низком уровне, мы его сами не ощущаем но он есть, далее мы окрашиваем опыт эмоциями которые получили в процессе получения опыта, и на третьем уровне мы пропускаем этот опыт через призму ранее полученных навыков и суждений. Все это происходит одновременно и постоянно, переплетаясь и наделяя опыт индивидуальными особенностями. И тут возникает ряд проблем и вопросов. Не скатится ли такой рой к форме когда личность начнёт растворяться в общности, не появится ли более сильная «матка» которая подавит остальные личности. Так как избежать воздействия на структуру личности будет сложно. Я понимаю что на данном этапе проекта такое представить сложно но всё-таки… Так же есть нюанс приспосабливаемости такой системы к внешним факторам, не даром сознание появилось у приматов а не у общности муравьёв или пчёл.

Это верно, но я говорю про низкий уровень взаимодействия, без которого не обойдётся, в конечном итоге произойдёт усреднение, как вы сказали человек станет единицей общего. Я в общем то не против, но иллюзия индивидуальности и самобытности во мне пытается сопротивляться. Просто такие структуры уже есть, взаимодействие с ними у нас не происходит. Банально - город, являясь общностью отдельных личностей будет надстройкой над ними. Мы просто не владеем языком на котором говорит общность города и подняться на его уровень не можем. Я это к тому, что такой проект приближает человека к пониманию таких структур, но он поменяет человека, формируя новое существо, а это для большинства страшно и воспринимается негативно, так как природа заложила в нас механизмы защиты от таких перемен. Такие перемены должны проходить максимально медленно и незаметно. Это один из путей вероятной эволюции человека. А воля есть просто как я уже сказал на ее уровень подняться сложно.

Да понимаю прекрасно, по этому и говорю про темп изменений, миллионы лет процесс длился, а современная реальность требует моментальных перемен. Наша основа - биологический базис, не даст это сделать быстро, я про это. Будет сопротивление и зачастую не столько от сознания человека сколько от его биологической природы, отсюда будут конфликты, будут ошибки. Нет времени на отработку технологии, точнее оно есть, но мы не успеваем это все вопросы и трудности трансгуманизма. Человек перестаёт быть человеком сразу же, как только ему заменили даже один палец бионическим протезом, на чуть-чуть но перестаёт. Так же возникает вопрос среды, ведь все что делает человек существует и функционирует только в той среде которую он создал, без него (человека) работать ни чего не буде, по крайней на данном этапе.  Прошу прощения, может я сильно углубляюсь в проблему.

Да я с вами согласен. Но глядя с материалистической точки зрения, имея для осмысления и манипуляции лишь своё тело, не имея документального подтверждения нематериальной формы своего существования воспринимаю оцифровывание сознания как факт смерти человека, тут стоит оговориться что ни один носитель не сможет смоделировать реакции организма его биохимию, что на прямую повлияет на результат, это будет уже не человек, а некая форма существования сознания, котороя с довольно высокой степенью вероятности может сойти с ума. Хотя представить себе это я могу с трудом. Все ранее сформированные установки не находя материальной основы, скорее всего будут сбоить. И вот как раз в этот момент можно попробовать задать вопрос о душе, существует ли такая основополагающая структура и способна ли она существовать на не биологическом носителе.   Ох что-то не туда мне кажется разговор пошёл… Видимо я себе рисую более отдалённые перспективы и ситуации, на данном этапе технического прогресса наш разговор интересен чисто с теоретической точки зрения, мне кажется.

Типа того... ))) Можно конечно исправить на "со спины"... Но мне нравится так, да и реакцию такой вариант вызывает.

Спасибо!

Да капитан!!! Резиновые дубинки огонь, ржал как конь!

Тогда уж «долг и немного честь».

Буй с крылышками это классика, а вот некроголубцы это что-то с чем то.

И светятся от трения…

Да Демидова молодец, вправила чутка мозги. Забавно такое говорить когда все это происходит в голове автора…

Ну если рассуждать последовательно и учесть тот факт, что то что пишет автор, любой, это некие подсознательные посылы, до да, можно и так сказать… 🤪

Ну и плюс, не исключаем профдеформацию, которая на лицо, не смотря на то что он сырой силой не пользовался. Ну и объясняется это скорее всего тем, что есть противоречие, как некромант может породить жизнь? Скажем прямо, ни как, нежизнь пожалуйста, а вот жизнь, тут придётся раскошелиться, силой дара. Ну и женщин некромантов, что то не упоминалось, думаю это жжжж не спроста…

Главное не по яйцам, а то и такое бывает, мужик потом перестаёт быть мужиком.

Гаррриии!!! Мы водили это, мы прочитали, мы будем помнить, мы будем смотреть между строк!!! Не сцы!!! Они отрастут такое просто так не отрезать!!!

Выздоравливайте, дорогой автор!!!

По мотивам Комисара Кайфас Каина?

Поняль)))

Ох как классно!!! Прям внутри все вибрирует! Очень хочется побольше первобытной мистики, но и страшно что привыкнешь и будет не вкусно!!! 

На вселенную SCP, немного Лавкрафт.

Ну попробуйте) Правда кажется «шляпа» получилась. Страшненькая такая и чутка кособокая, под странным углом…