Эли Бротовски

А могли бы вы в теории нарисовать что-то по просьбе?) Мне нравится ваш стиль. Мог бы даже в обмен что-то сделать. Рисовач из меня тот ещё, но чем смог бы - обменялся.)

Тогда он ищет ортопедический грызунок.

С творчеством не знаком. Но слегка приколоть - это святое. 

Видимо, впечатление развеялось быстро... 

Надо блог писать?) 

Сделано.) 

Чтобы все-все видели, какой он молодец) 

Надо и туда будет закинуть, точно. 

И где-то бродят неведомые тыщи подписчиков, которых так ждёшь...

Спасибо, что уделяете время))

Вы неизменно лаконичны  

Хорош)

Воистину!)

Кто б не хотел... 

Тут как с собаками - надо отдавать себе отчет, что ксантил - не карманная ящерка. С ним не только дружить надо, его требуется под контролем держать, а это не каждому под силу. Характер нужен закаленный, чтобы такой тварюгой управлять.

Красивы ноги,

Прекрасен белый котэ.

Удовлетворён!

Не претендую на оригинальность коммента, но не подметить вознеможно))

Какие у вас, Анастасия, роскошные шевелюрные коленки) 

Взаимно! 

Как скажете :) 

Автор - художник, а не биолог, или какой специалист занимается этим вопросом.

Спасибо, что пояснили, я передам автору арта, может, с вашими комментариями получится лучше.

Большое спасибо! 

Да ваще. Одно расстройство. В море залезть и то без последствий нельзя. 

Спасибо!) 

Большое спасибо! Так точно! 

Спасибо, вроде получается.)

С одной стороны это хорошо.

Ну, как сказать - хорошо... Надо иметь представление, чем всё начинается, как будет примерно развиваться и чем закончится. Только тогда у вас хорошая, завершенная книга может получиться. Это я так думаю и такими понятиями руководствуюсь, у кого-то может быть иначе, ху ноуз.

Есть у меня незавершённое творение, которое я начал писать от балды и на чистом кеке, если вы понимаете. Ну вот и висит оно полгода уже, мысли кончились, да и неинтересно как-то.

Но план до мелочей я не продумываю - уже. Всё продумывание было в первые десять лет, когда я делал наброски и мир узнавал, о котором пишу. Сейчас я просто, можно сказать, лениво шпарю по ясной тропе, зная, кто мои герои и куда они в итоге придут. Но это не значит, что сюжет не меняется при выкладке из головы на бумагу - наоборот, всё иногда выворачивается самым удивительным образом для меня.

А можно прислать и рассказ, и роман, если я со всех сторон такой неформатный?))

В заголовке ошибка - это байт на комменты? 

Без стыда, но со стыдинкой.

В том смысле, что когда пишешь сцену с сексом или прелюдией - надо быть максимально раскрепощённым перед клавиатурой, но помнить о том, что твои герои чувствуют в этот момент. Если у них первый секс или они вообще невинны, как вешний цвет - едва ли они будут страстно лобзаться и самозабвенно стонать. Тут немножко актёрства нужно иметь внутреннего, примерить на себя, как бы ты сам себя в ситуации вёл.

больше возбуждает полураздетость, чем полная нагота. 

Смотря какая там нагота

У каких вторых и третьих? 

Лариса Крофтовна нравилась мужикам из-за ультрасексуализации, по большей части.

А что касается основной мысли текста - штош, ассоциирование себя с героем есть самый легкий путь читательской эмпатии. Если принять факт, что большинство читателей стремятся к простоте - всё встаёт на свои места и ничего нигде не бомбит. 

Спасибо, будет) 

Автор долго молчал и в итоге выкатил обнову) 

Ничего не заброшено, если добавите в библиотеку - будут уведомления о продолжениях приходить) 

Вряд ли, ведь она хомячит тирамису прямо у вас за столом, а официантка как минимум дождалась бы, пока вы уйдёте, чтобы спылесосить объедки за кулисами.

Мне нравится. Эпистолярненько.

А так - многабукаф.

А как же можно узнать и понять человека по переписке?

А как можно узнать человека в живом общении, если он не захочет вам себя раскрывать?

Дело не в способе обмена энергией, а в желании ею обмениваться.

Но дружба основывается все-таки на искренности. На умении строить отношения, находить общий язык, выбирать компромиссные решения в конфликте. Дружба основывается на добровольности и симпатии. В настоящей дружбе исключена ложь - она разъедает и дружбу, и любовь. В дружбе важно понимать эмоции собеседника и уметь донести свои.

А вот это верно.

Хе-хе. Это получается, вы сами себе редактора "вылупили" 

Спасибо за отличный развёрнутый ответ! Видны тёплые чувства к постоянному редактору. Найти такого - всегда счастье.)

В данном случае вам нужен художник и монтажер) 

Успехов в творчестве! 

*Нюхает воздух*

Кто-то сказал "корректор"?

Обращайтесь, у меня адекватные цены и большой опыт. Вот мой метод помощи.)

А вообще - не надо опускать рук. Не все писатели грамотные. Главное - уметь мысль излагать, а запятые расставить любой филолог (я) может.

А, да, я уже упоминал, что корректором работаю? 

Знаете, что?

Повествование настолько кинематографично, что я читал и думал: здесь должен быть видеоролик. Нарисовать всё то, о чём вы пишете, и продублировать озвучкой, как это делает один из многих исторических короткометражных каналов на Ютубе. Сами рассказики очень интересные и душевные. Грамотно написанные.

В первом рассказе опечатка, перечитайте. Точка посередь предложения.

Прочитал первые два, с остальными ознакомлюсь позднее. Спасибо, интересно!

Вот вы вроде и сеете разумные зёрна, но так толсто мажете их навозом, что вряд ли они прорастут.

Хорошая рецензия, заинтриговали) 

Почему же из года в год на литресурсах эта тема - как политика на кухонных застольях, незыблемо актуальна?)) 

А вот это кстати да, я тоже пару книг там урывал. Даже Пратчетта) 

Что ж, почитаю) 

Насчет второго пункта - перелопачивание является на данный момент самым прибыльным пунктом в моей работе. Так что тут иная форма вменяемости, выгодная. 

Редактор должен быть автором, но неудачником? Разве сможет херовый автор сделать хорошую книгу? Doubt so. 

Быстрые пальцы, спасибо)

Логично, справедливо, согласен. Свои тексты, например, я тоже сам редактирую и к сторонним лицам не обращаюсь. Но это потому, что могу.

А люди, которые с препинаками не дружат? Им как быть?

Ну и по хорошему счёту даже самый грамотный и умелый автор может не замечать лексические повторы, логические ошибки и неувязочки. Потому что он-то знает, что хотел сказать. А посторонний человек нет.

Ну что тут скажешь...

Мои литературные предпочтения 150-200 рублей не стоят, как правило.

А первопричины тому мельком указаны в самом блоге. Цепочка, се ля ви.