Написал(-a) комментарий к посту Пять стадий редактуры первого черновика
И седьмая: "при выкладке переписать заново".)
Заходил(-a)
И седьмая: "при выкладке переписать заново".)
Не привелось. Но судя по аннотации, там редактора сравнивают с Вельзевулом)
Хорошая классификация)
Сдаётся мне, мы с вами из разных социальных слоёв)
Для меня книга - это подарок на ДР. Для вас - регулярная покупка)
Это да)
Я же сказал за ассортимент в магазине, а не за то, что я Академки ищу. Зачем передёргивать. Фэнтези у нас на полках нет. Только под заказ. А как заказывать, не зная, что? Книги нынче недёшевы, рандом не прокатит.
Я вот в местный читай-город зашёл, а там то же самое, что на Неназываемом, на полках стоит.) академии и всё такое. В фэнтези ничего другого давно не вижу. Полка с Пратчеттом, полка с Мартином, полка с Кингом, полка с отечественными попаданками. В Питере в каком-нибудь, может, иная ситуация, но мы из городка небольшого.
Авторы тоже уходят в проф. деформацию, замыливая взгляд собственными оборотами речи. А редактор по идее как парикмахер-универсал, умеет и помпадур причесать, и под горшок обкорнать. Но это хороший редактор, да.
Ну насчет похожести книг я даже с ним в чем-то согласен. Засилье однотипных топов имеет место) но надо искать оригиналы, да.
У меня отличная книга! Но я вам про неё не расскажу. Кто любит спойлеры? Что значит "о чём"? Дык если я расскажу, разве потом кто будет читать? Вот прочитайте и сами скажите, о чём!
Да, ЛакрО могёт
Стараемся, как можем. Но она, зараза, хочет в другие романы. А в этот - никак.)
И?
Да, вот только я уточнил, что речь о положительном персонаже.
Последняя гармонирует, остальное - нет)
Ну, я всегда считал, что если у тебя герой считается протагонистом, положительным товарищем, то бобро в нём должно с большим перевесом бороть зло.
Сделать блог об этом, что ли... по вашим стопам.
Надо уметь создать неоднозначного героя и при этом не сделать его конченным мудаком с задатками Мэри Сью.
Благодарю, Томочка)
Отлично! Сочные товарищи. Независимо от пола)
Нате. На здоровье.)
Третью как будто бы видел)
А ведь идея, микробуктрейлер... Через что в рекламу заводить собираетесь?
Спасибо! Приятный отзыв.)
Спасибо! Учту на будущее.
Спасибо, Вилли! Вы мой самый чуткий читатель.)
Они не хуи))
Они уи. Быстрый выдох.
А, вообще да. Силиконка вон строится уже понемногу на краю.
Фото с велосипедом из моего города. Узнал по локации. На заднем фоне сейчас район выстроен, а это, видимо, лет 15 назад...
Это не навязчивая замена. Я ведь объяснил выше, почему используется именно такая формулировка: для обозначения культурного ориентира.
Кто устал, пусть сидит на попе. А инициатива умирать не должна.
Спасибо.
Я не ставил цели обидеть. Просто Вы, очевидно, из старшего поколения. Обижаться на естественное течение времени странно... Это справедливо и к теме обсуждения.
А что есть норма вообще? Не индивидуально ли это? Я вот, например, не люблю феминитивы, но спокоен к западнизмам. А кто-то без авторок и педиатрок жить не может, но ему глаз режет слово "смузи".
Хорошая инициатива.
Лаундж, во-первых.
Во-вторых, в это название вкладывается ориентированность открываемого предприятия. И в данном случае ориентированность на молодежь, для которой "западнизмы", как Вы их любезно обозвали, являются разновидностью нормы.
Когда будут открывать зону отдыха, ориентируясь на Ваш возраст, её назовут корчмой.
Ответ на вопрос в заглавии - плачут.
Ответ на вопрос "хорошо или плохо" - ужасно. Потому как мужчина по пустякам не рыдает, только по большому поводу. Если по любой фигне куксится - то не мужчина, сами понимаете. Пацан, мальчишка, в лучшем случае. В худшем - истерик и невротик.
Хотел расписать историю из жизни про то, как отец впервые и единожды на моих глазах плакал. Подумал - не буду, шибко личное.
Дружба - это не про сиськи-письки, знаете ли. И не про "нам так прикольно тусоваться вместе".
Это контакт умов и сердец. Это тоже любовь. Глубинное общение.
Ну, это если мы о настоящей дружбе говорим.
И в её случае пол значения вообще не имеет, потому что друг - существо бесполое. Почти.)
Благодарю, ждите ответку)
Благодарю за подробнейший разбор!
Спасибо большое! Очень дельный и вдумчивый разбор!
Годится, забрал
Отличный рассказ, помню, разумеется, по НФ. Тот случай, когда победа в конкурсе абсолютно оправдана.
Нестандартный авторский стиль поначалу выбивал из колеи, но сюжет захватил. Автор определённо знает, как пользоваться инструментами писателя и манипулировать сознанием/чувствами читателя. Достойно уважения и прочтения!
Забираю)
Рассказ "Псинка", 1 алка с небольшим. Жанр - гримдарк фэнтези, без расчлененки, однако.
Поменяюсь на фэнтезю. Можно даже на женскую.
Будет :)
Спасибо! Продолжение будет. ;)
Спасибо!)) Хорошо, что понравилось
Ух! Огромное спасибо за подробный разбор.
Чувствую себя польщенным.)
Приходите ещё, как говорится.
Спасибо! Это потрясающе) Большое спасибо!
Хорошо)
Написал(-a) комментарий к посту Редактура не нужна!
Загадка сие есть.
Но по факту, если речь о фриланс-редактуре, то непринятие правок грозит редактору потерей денег и времени. И скандалом с привлечением третьего лица.
Во избежание эксцессов всегда рекомендуется максимально чётко уточнять ТЗ у заказчика и постоянно ещё переспрашивать в процессе. Я так вовсе делаю два варианта работы. Один в режиме рецензии, второй - чистовой. Хочешь - каждую правку проверяй и думай, нужна она тебе или нет.
Есть редактура, которая нормальная редактура. А есть практически рерайт.