Наталья Брашкина

Приятно познакомиться 

Ну, хоть кто-то объявил на них охоту! Сердечно благодарю)) 

Пока не читала, добавлю в библиотеку.

спасибо))

Взаимно 

Смешная шутка 

Спасибо) Мотивируете выставлять новые главы))

Хорошая книга.  Читайте, люди!

Рада знакомству 

Рада знакомству 

Название хуже не придумаешь, очень неудачное.

не вопрос))

Буду рада дружбе 

Буду рада подружиться 

Буду рада подружиться 

Буду рада подружиться 

Буду рада подружиться 

Рада знакомству 

Рада знакомству 

Буду рада дружбе 

Буду рада дружбе 

Когда начинала читать, у героя имелось  собственное мировоззрение, и это было интересно. Теперь этого нет. Герои реагируют на внешние события в режиме червяка - ткнули-дернулся.

Это вы выразили согласие со мной в нетрадиционной форме?))

Пересказ сюжета не  является рецензией. Назовите это отзывом, откликом. Рецензия предполагает некие размышления над книгой. 

Попалась цитата. Захотелось поделиться. 

"Растущий над собой вампир в следующей жизни становится квалифицированным гематологом". 

Камлание черным богам продолжается...

Или может Полину вы посчитали "плохой"? Тамару Петровну, которой мелкая девчонка на уроке заявила, что она фактически лжёт? Или старшеклассников на дискотеке, которые Юлю хотели до дома в другом населённом пункте проводить?

Никто из них привлекательны не выглядит. Проверочный вопрос: на кого бы мне хотелось быть похожим из этих персонажей? 

По поводу отсутствия войн в реальном мире, новости вам противоречат

Мы говорим о мире произведения. И я исхожу из той картины, которая нарисована авторами.

приложить родителей проклятьем и отправить их подальше от войны.

Соглашусь, что это обсуждаемый момент. Гермиона могла бы и поинтересоваться их мнением. Но это не отменяет пафоса книги в целом. В вашем же случае, это не так. Ваши герои не совершают ошибки, а действуют в определённом русле отношений. Чтобы они не делали, они хорошие, а окружающие плохие, недостойные люди. Вот о чем речь. 

В Гарри Поттере когда тот был возраста героинь, его всей школой травили. И к травле присоединились и взрослые. Но как удобно об этом не помнить. И говорить о подмене понятий.  (Привет Амбридж и "Гарри Поттер и "Орден Феникса")

Причём тут ваша книга и травля Гарри Поттера? Причём тут, что мне удобно или неудобно? Я не возмущаюсь описанной ситуацией (вашего произведения) в том ключе, что такого быть не может! Я указываю на то, что всё это подаётся с необъяснимым высокомерием, направленным против человеков. 

И раз подобные ментальные усилия вам не впервой, я дам подсказку: а  давайте заменим слово "юдварги" на "люди, которые хоть чем-то отличаются (чуть красивей средней массы, чуть умней, чуть талантливей") и поместим в обычную школу в 8-9 класс. 

Я вам и предложила. Но вы почему-то объявляете это неким неправильным ходом, и тут же предлагаете точно тоже самое. Без разницы на какое слово заменить "люди, которые отличаются" или "арийцы", тем более, что арийцы и есть люди, которые отличаются от прочих (как они считали). Видите, я вас поняла абсолютно верно. Вы радоваться должны, что кто-то поняли написанное настолько точно, а вы возмущаетесь. Не понимаю причины.

 О том, как сложно чем-то отличатся.

 

Сценарий "цветок в пыли". Я вас прекрасно поняла, будьте уверены. Кроме проблемы буллинга в школе, я ещё вижу как именно в вашем произведении расставлены акценты. 

Откуда в мире с двойной луной взялся цезарь? 

А я прочитала, что автор о себе написал. Больше всего впечатлила служба на подводной лодке в Монгоии.

Взаимно))

Рада знакомству! 

Здравствуйте! В книге очень много хорошего: живо написано, ситуация драматичная. Но я считаю, что автор морочит мне голову: интрига на пустом месте, и она тянется, тянется и тянется, и никто не в силах произнести: он оборотень! Все в курсе, кроме Ойсы.  И бабка, и соседки, но нет. Причём они имеют силы переживать за девушку, но сказать язык не поворачивается. 

Юлия, вы явно не новичок в деле)) Поэтому можно обсудить технические тонкости. Автор создаёт для читателя точки напряжения. Например, ваши недомолвки о том, что Найдён оборотень - это точно напряжения. По точкам напряжения будет развиваться сюжет. Если вы пишете роман о любви, то вряд ли уместно появление инопланетян (грубо говоря). Неправильно созданная точка напряжения дробит внимание читателя, уводит его в сторону и вызывает раздражение. И вот если, оборотень не является центром вашей интриги, то возможно было бы лучше, не создавать точку напряжения в этом месте. Чтобы изменили слова/догадка той же Ойсы: а, он оборотень! Вон оно как! А у нас в городе было три семьи таких. Или: а мы городе таких камнями закидали. Напряжение снято, внимание читателя устремлено на интригу. 

Речь не идёт "о всё осознавали". Не надо валить на героя косяки автора. Речь идёт о том, что автор не там, где надо ставит акценты. И если вы можете привести пример литературного произведения мирового уровня с неверно расставленными акцентами, то я бы на него поглядела. Это ведь мастерство автора. Хотя, кажется, вы сами себя любителем называете. И это тоже интересно. Чем отличается любитель от мастера? Любитель говорит: и так сойдёт!

Рада знакомству! 

Буду рада дружить! 

Буду рада дружить! 

Рада знакомству

Рада знакомству

Рада знакомству

Рада знакомству

Рада знакомству

И как, совпали впечатления?

Я читала вашу рецензию. Впечатления не совпали)) хотя вы тоже выделили сплоченность группировки. Но, похоже, в другом контексте.

Рада знакомству

Рада знакомству

Я думаю, если у читателя возникают вопросы к авторскому миру, то произведение требует, как минимум, доосмысления. Вопросы - это показатель противоречивости предлагаемой концепции. Читатель обязан принимать сторону автору безоговорочно и с первых строк.

«Кто я неважно» - это самый важный вопрос в жизни, и к себе, и к другому. С человек не стоит заводить серьезных разговоров, и тем более сделок заключать, если ты не понял, кто он.

Почему детектив так легко принял идею воспользоваться адской помощью, ведь до этого ни слова не упоминалось про мистическую составляющую?

Зачем адскому демону посредник в забирании грешных душ?

Каким образом начальник полиции может отменить запрет на смертную казнь?

А не пробовали полицейские допрашивать подозреваемых при жизни? Зачем ждать смерти подозреваемого, да ещё и произведенной при помощи закона (дьявол договаривается отменить смертную казнь, будто преступники друг в дружку не стреляют, а только в мирных)? Не слишком ли извилист путь?

Почему «цена была огромной»? Ну, утаскивает преступников в ад и? Куда им податься после смерти, не в райские же кущи. И почему казнь публичная? Дьявол таких условий не оговаривал, а подобные зрелища развращают общество. Цель детектива совсем в ином – он же собирался устранить беспредел в городе.

Рада знакомству

Рада знакомству

Я вас уже люблю

Рада знакомству