Наталья Брашкина

времени на чтение?

Так себе рассказ. Проблемы с языком и со смыслом словом, неточными фактами. 

Пожалуй, я испорчу праздник, но этот рассказ не является литературой, если вы понимаете, о чем я.

Это не мнение. На Дзене персонажи больше раскрыты, чем у в вашем рассказе

спасибо!

Несколько хаотичный текст.  Пару раз улыбнуло, пару раз отметила остроту авторского ума, но от хохота не валялась. Автору спасибо, автор молодец.

А, да еще. Дартаньян и три мушкетера начинается с описания парижских ворот, страниц сорок-пятьдесят посвящено этому. Так что несчастный эльф мог рассказывать только о них, а не излагать сюжет. 

Интересная идея про убийства, совершаемые молодыми ведьмами. Но весь этот треп официантов в баре читать невозможно, очень нудно и ведь понятно, что ничего умного они не скажут, пустословие одно. 

Гарантий нет, потому что такое творили поклонники карго-культов, правда, вместо инопланетян выступали американцы.

Где те веселые времена, когда люди нарочно заражали себя сифилисом, чтобы наслаждаться, описывая симптомы?! Увы-увы, скрылись они за поворотом, прошли! Это шутейка, конечно же. Теперь серьезно. Люди с ума сходят, будто никогда не болели ни гриппом, ни ОРВИ. Но и с вами я не согласна. Поймите, дело в тех 20%, которые окажутся в тяжелом состоянии в больнице. Чем нас меньше болеет, тем больше там свободных коек и ИВЛ. Поэтому я хожу в маске. 

спасибо!

"в голове зазвенел звонок" - нифига себе устройство головы!

Грузчик хочет переехать в Америку, чтобы звезды изучать. А учится в университетах он не пробовал? И этот ваш Ваня. Мало мечтать о звездах, нужно еще и специальность получить, а не книжками торговать. 

Очень приятное повествование! 

Что-то я не поняла вас

да, не, такой себе)

Хорошо, действительно, хорошо! Некоторые моменты меня возмущают, мол, как так?! Но это потому, что у нас с вами разные взгляды на будущее, даже не на будущее, а на цивилизацию)))

Можно попробовать) Вы, как я понимаю, берете за основу систему образования и жизни американскую с ее жестокой конкуренцией и поэтому эффективную. Я склоняюсь к более мягкому варианту Западной Европы с ее капитализмом с социалистическим лицом. В этом я вижу будущее. Технический прогресс делает наше общество более гуманным и при этом сглаживает социальное неравенство. Скорее рано, чем поздно мы окажемся в ситуации, когда роботы вытеснят людей, и начнется со сфер, где не требуется квалифицированный труд. Этим людям будет сложно или даже невозможно переучится. И такие люди были и будут всегда, и их немало. Чтобы избавиться от криминализации общества придется обеспечивать им существование. А чтобы не расплодить безответственных бесхребетников, выработается система общества с разными социальными правами. То есть, чем больше твой вклад, тем больше прав. То же самое голосование на выборах - не работаешь, значит, не голосуешь. По сути, такая система приведет к кастовости, только подвижной, не обеспеченной правом по рождению. 

Зачем переписывать  то, что хорошо? Не нужно. Такая точка зрения имеет право на существование. Вполне возможно, что мы вообще не знаем, как все будет дальше развиваться. Вот сейчас пришел вирус - и все! Весь мир на карантине. А кто мог предсказать исламизацию светский государств востока? Никто. Я думаю, что у нас нет данных, на которых можно строить основательные теории. Появляется новый фактор, и мир переворачивается. 

Но с властью ученых - это тоже крайний вариант))) Насколько власть интересна Энштейну? Наука - это страсть, и она поглощает. Вряд ли люди науки захотят играть еще и в эти игры. Поставьте себя перед выбором: ролевые игры в офисе или писать, писать, писать. Очевидно же, что вы выберете или нет?

Напоследок. А почему именно Южная Америка? 

Взаимно)

Неожиданный финал!

Буду ждать 

Симпатичный рассказ!

"Смотря на сотни..." вот именно так, с деепричастного оборота, нельзя начинать произведение. Это, я так понимаю, первый публичный опыт. И как любой первый опыт, он плох. Изложено сумбурно, достаточно часто неточно употреблены слова, канцеляризмы, длинноты - весь набор начинающего автора. По задумке ничего не скажу, может, она  прекрасна, но нужно, чтобы имелась возможность дальше читать. Читать, а не продираться сквозь текст. 

Очень было бы неплохо знать автору, что мутации от радиации случайны и зачастую вредоносны для организма, а не делают живых существ умнее и добавляют конечностей. Не работает это так. 

Героя в пять лет забрали в специализированное учреждение. В шесть, через год, он уже знал химию. Вы серьезно? Вы понимаете, почему дети учатся именно с 7 лет? Фантастика, фэнтези - все равно мир должен быть убедительным, а ваш этим не страдает. 

Сильно порадовал киборг с бумажной картой в руках. 

Ваш текст: 

«ибо не трудно внушить что-либо пятилетнему ребенку»

Следующий абзац:

«следующий год был словно ад… (химию)

Следующий абзац:

«Через пару лет был экзамен»

Это ваша хронология, не моя.Так что не говорите, что я плохо читаю. И я даже не привязываюсь к тому, что в 7-летнем возрасте ученик должны были вырезать целые деревни. Бог с ним!

Дети начинают обучение с 7 лет не по закону страны, и не потому что в 18 в армию нужно, а потому что к этому сроку созревает волевая сфера ребенка. Он тупо может урок высидеть. Исключения есть, но вроде не о них речь. 

Электронные карты, отсканированные заранее, относятся к средствам навигации? или не относятся? Я, к примеру, отношу. А если навигация отключена, то речь, скорее всего, идет о бумажных картах. 

Про мутации. Все понятно, дальше будет волшебство, которое объяснять не нужно никак. Сказано умнеют и лишние конечности - значит, так и есть. 

Я думаю, что фан. допущение тоже нужно обосновывать, и вводить таким образом, чтобы читатель не усомнился в умственных способностях автора. 

я вас поняла, но в разговоре не заинтересована.

Начало занимательное. Книга обещает быть интересной. Хочу внести небольшое замечание/рацпредложение. Топтоп не слишком яркое имя для роботопса. Может, подумаете о каком-нибудь более выразительном варианте. 

не-а, сами мучайтесь. как писатель, я вижу, что это блекло. но решать, понятно, вам...

Вот и план на день рождения. Правда, рядом не Волга, и в ней не окуньки, но сгодится)))

да-да-да!

Интересная идея, интересный персонаж. Но стилистически текст не выдержан: 

«Дезориентированному врагу» - вы рассказываете эту историю с точки зрения зверя, а значит, надо выдерживать стилистику, передавать его мировосприятие. 

«через минуту» - анахронизм. Звери еще не придумали время.

Знаете, я бы все слова больше трех слогов убрала и все иностранные. Это, наверное, основные маяки.

Я как-то писала часть рассказа от лица аборигенов (Контракт, если захочется глянуть). 

Премного благодарна!

"Художник" мне понравилось, больше остальных. Люблю отчетливые образы и противопоставления. И прямо чувствую, о чем вы мне говорите. 

Давайте дружить  страницами

Буду рада видеть вас в друзьях 

Буду рада видеть вас в друзьях 

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях   

Буду рада видеть вас в друзьях