Сон Тедиав

Приветствую. Могу предложить книгу для рассмотрения, только у неё повышенная сложность.

    Спасибо за рецензию! Роман, через такой способ повествования, предлагает читателю по другому взглянуть на язык, на общение. 

   Поэтому и снимают, и пишут со штампами. Как бы то ни было, штампы удобны. Через штампы мы легче друг-друга понимаем. И люди придают слишком большое значение самим словам.

По поводу высокой зарплаты и "невозможности" заплатить 150 рублей согласен, так же насчёт комментариев, особенно если пишут комментарий по уже третьей книге цикла. 

Но хочется задать встречный и извечный вопрос - все ли программы у автора куплены или свободно распространяемы по GNU, или бесплатны на коммерческой основе? Если не все, что какой процент? Как давно он начал покупать программы?

 Для признания сегодня человек героем, он должен хорошо зарабатывать, быть финансово независимым. 

 Это обязательный пункт, иначе все будут спрашивать:" Герой? Ну и где твои деньги?"

Наличие посмертия - это ключевой аспект любой религии. По крайне мере, возможность посмертия. Без него всё остальное смысла не имеет. И это миф, что люди, управляющие людьми, сами не исповедуют ту или иную религию. Религия используется как один из инструментов управления - да. Но сам управляющий в 99.9% подвержен какой-либо религии.

Верит. Без посмертия, повторю, религия и любое эзотерическое учение не привлекательно. Какая тебе разница, как внуки и дети будут жить, если ты от этого ничего не получишь? Твои эмоции существуют только пока ты существуешь, хотя бы в каком-то виде.

Германия 2МВ поддерживало религии, в т.ч. христианство. В СССР был принят ряд шагов, которые снизили давление на религию, существенно. Поищите про Пасху 1942 года.

   Добрый день! С неожиданностью заметил, что по тегу "лингвистическая фантастика" появилась новая книга. Будем знакомы. 

  То, что мало этим интересуются - ничего удивительного. Люди интересуются в основном тем, что им(как им кажется) принесёт пользу или удовольствие. В лингвистике большинство видят лишь запоминание слов или устаревающую науку. Ведь ИИ обещает перевод практически на лету, с постепенным отмиранием профессии.

  Решил выкладывать время от времени короткие рассказы, части ЛОРа фэнтези-мира. С грамматикой - согласен, проверять тщательнее надо.

Пишется, с нерегулярным выкладыванием. Это не книга(пока), а части ЛОРа. Обратил внимание, что мне нравится читать ЛОР миров, и подумал: "Могу так же".

Объяснению мурмурации в нашем мире тоже пока не придумали.

Спасибо! Записал интересную идею, в рамках мира, в одной зарисовке всё не отразишь.

" И поверхность при этом никак не изменяется, на взгляд наблюдателя, нельзя обнаружить выброс. " - тут да. поспешил. Спасибо, что читаете.

Спасибо, за прочтение.

   Да...только  вопрос - если это сработает( лично моя уверенность - 100%), можно ли назвать такой район "депрессивным"? В зоопарках, т.е неволе, как известно, животные размножаются очень плохо или не размножаются вообще. Зоопарк для них - это и есть депрессивный район. Хотя там безопасность на пару порядков больше - кормёжка гарантирована! - тебе предлагают пару на выбор!!! Конкуренции нет, ты не рискуешь в драке со своим полом. Разве что из другой клетки залезет более крупный хищник. Но не зря в зоопарке стараются расселять хищников отдельно, чтобы они не видели свою потенциальную добычу.

  Съехать в другой район они просто не успеют, маленький срок и мало, на самом деле, у кого денег переехать. Государство вполне может организовать "случайное" стечение обстоятельств, что это будет целый ряд районов. Полно бедных районов, где много людей в одной ипотеке. Средства контрацепции есть и сейчас, были и раньше.

  Кто это поймёт и реализует раньше всех, выиграет.

   6 месяцев очень мало для гетто. И никаких запретов на выезд из района, но поскольку это их единственное жильё, они будут жить там. Будет всплеск рождаемости, какой власть не сможет игнорировать или списать на стат. погрешность. Когда чиновники в стат.органе посмотрят на график абортов/новорождённых... Это узнают во всех кругах. Богатые - первыми. И это изменит весь порядок экономики, порядок в целом.

   Если рассматривать бедность, как синоним маргинальности...то и из бедных кварталов выходили потрясающие умы. Про войну, кстати, верно подмечено. Если земли пустуют, их некому защищать. Тут без войны обойдутся, придут и займут место. Стареющее население, каким бы умным оно не было, не защитит себя.

Всплеск болезней +/-. Насчёт психических - посмотрите на США, там на улицах полно сумасшедших. Самоубийства - оп-па, в Ю.Корее самый низкий уровень рождаемости, стабильно высокий уровень самоубийств, погуглите "Мост самоубийств". А уровень технологий высочайший. В Японии - тоже, технологий море, есть "Лес самоубийц". Пожары, пропавшие люди есть и сейчас. На госпитализацию можно отправлять в другой район. 

Если на 6 месяцев - не уедет. Никто ведь не скажет, что отключаем свет.

 Как только увидят, что в другой стране получилось - получится. Тем более, есть районы, ближе к югу. Идея есть, кто-то да реализует. 

...и получите  взрыв цен в начале запрета + черный рынок презервативов. При текущих технологиях, кусок пластика получить легко и дома. Сажать за презерватив в кармане никто не станет + у полиции тоже есть семьи, и зарплаты у них не высокие. Оральные контрацептивы посложнее произвести, но опять, представляете, сколько нужно таблеток у людей проверять?

Где я это написал? Где?

  Я не отвечаю на личные вопросы, и уважаю право других не отвечать на них.

  Человек - не животное, но есть некоторые общие черты. Нужда в благоприятных условиях, так? Это отсылка на то, что при росте благополучия и технологий, казалось бы, должен проявляться рост? Его нет. Нет. Ю.Корея, Япония, Европе, где зарплаты выше, чем где-либо, рождаемость падает катастрофически. Значит, условия не благоприятные.

Почему-то не работают ссылки, поэтому:

1. Гуглите Demographic_history_of_the_United_States - на вики. Там есть график Уровень рождаемости в США (рождений на 1000 населения). Сейчас меньше, чем в Великую Депрессию.

2. Гуглите Население_СССР - на вики. Там есть таблица "Среднее число рождённых (ожидаемых) детей у женщин титульных национальностей бывших союзных республик (на 100 женщин)". Строчка - "русские". В годы ВОВ и 5-лет после было 194 ребёнка на 100 женщин.

  Это потому, что личные вопросы ничего для общей информации не доказывают. Как посетитель ресторана, я могу оценивать повара, и не важно, повар ли я сам. 

Не понимаю, почему вы привели вырезки, как контраргументы. 

В первой вырезке "бесплодие женщин..." и "неурожаи". Скупость и праздность - да, но сегодня не рожают даже способные, и неурожая нет. В цивилизованных странах еды много, а рождаемость на дне. И предпочитают рожать после или около 30-ти, а не как в античности.

Во второй " ...разорены постоянными войнами..." 

В третей вообще констатация факта, а не описание причин.

В четвёртой «...из общего малолюдства, которое произвели по всей почти ойкумене прежние восстания и войны..." что тоже объяснимо.

В Риме был упадок морали, власть предавалась удовольствиям и коррупции. В провинции рожали как обычно. И вообще, приводить пример Рима по отношению к современному миру, где вообще во всех цивилизованных странах, независимо от их культуры, такое падение, я считаю неправильным. Кто-то вообще считает, что Рим погубил свинец.

  Тут неясно из текста. Может, это из-за болезней, нехватки каких-то веществ из-за неурожая, или наоборот, из-за отравы(примесей) в пище.

Спасибо, что читаете)

Спасибо)

Так в чем же главная причина, от чего молодежь не хочет заводит детей? Главная причина в том, что дети это огромный эмоциональный труд, это бессонные ночи, это удар по карьере, самореализации, мечтам, хобби, возможности путешествовать и многому еще

Богатые немногим больше рожают. Бакальчук и ей подобные - исключения. У них денег на нянь, частные школы - валом, путешествуй - строй карьеру - не хочу.

У богатых как раз таки нередко много детей.

 Статистически - чуть больше, или так же. Выше график на основе доходов граждан Швеции. Количество детей на женщину одинаково, кроме начала.

Уточнение: у богатых людей, которые не маньяки работы. У них есть деньги завести много детей.

Это % от % от % людей.  Условия нереальны - перестанешь работать, деньги пропадут.

В Беларуси за 3-х детей гасят 95% ипотеки. За 4-х - 100%. Рожают всё равно 1-го. Схожая программа была в Венгрии. Помогло ненадолго.

Спасибо)

Это не идея, это факт. Невозможно? Неизбежно.

То если главное — деньги.

Буквально весь опыт цивилизованных стран говорит, что нет. Деньги кратковременно повышают рождаемость на 0.1-0.3 ребёнка на женщину, а потом обвал с инфляцией и высокими ценами на жильё. Если бы так было, в Монако, где каждый третий - миллионер, было бы 3-4 ребёнка на женщину. А там меньше 2х.

СССР при Хрущёве и Брежневе получил бум рождаемости

 Эээээ,

   Ни в СССР, ни тем более в РСФСР не было бума при Хрущёве и Брежневе. Некий прирост был после ВОВ, и в перестройку. Всё. Более того, самые развитые, самые технологичные республики, типа РСФСР(сегодняшняя Россия) или Литовской постоянно падали по рождаемости. Не говоря уже о том, что более развитый город рожал меньше.

РИ — нет, не работало. Де-юре — высокая рождаемость, де-факто регулировалась пугающей детской и женской смертностью. И РИ обладала всеми признаками государства — стрессогенератора.

  Смертность сама по себе была высокой из-за медицины того времени. И в кап-, и в соцстранах она снижалась по мере роста уровня медицины.