Сотникова Ольга Сергеевна

я написала в блоге, как представляю себе двух ваших персонажей, но отключила каменты. Если у вас вызывает неприятие моего поста, отставьте отзыв здесь, я удалю пост. https://author.today/post/450856 

Мордочки легкомысленные ))

Спасибо за книгу! 

Лев Троцкий есть. А ледоруб будет?  

Вот! С ванной у меня была аналогичная история! То есть, один в один ))) Только вместо вашего папа была я ))

Не переживаю. В мире автора мужиков много, женщин мало. Было бы наоборот, тогда да, женщине поволноваться можно. Но и тогда не надо - женщины системы устойчивые. 

"Мы -женщины- с мужчинами делаем ну что хотим" (С)

Там наверное очень страшно. Если припечет и будет возможность пересечь границу, то могу вас с семьей принять у себя. Дайте знать, если надумаете, вышлю адрес и телефон.

Ульяна, прошу прощения за обидный камент. Нервы. Книгу вашу вернула в библиотеку. Любопытно проследить за вашей фантазией ))

Хоть и оплатила, но читать не могу. Не зашло. Почему-то отвращение ко всем и ко всему, особенно после сегодняшней главы. Спасибо. Удачи. Прощайте

"Квантовый сплин у частиц" - поправьте  не сплин, а спин. 

Я конечно, ничего не понимаю в мужском выживании, но крестьянскую лошадь с телегой надо было брать и ехать на телеге, а не тащиться, едва волоча ноги. 

Всё, уже знаю, как в личку ))

а как в личку? я не умею на этом сервере в личку писать

Ух ты! Меня обычно за такое банят  

Поправьте: привидение, то есть, Полтергейст. А приведение - это то , что приводят, например, в качестве доказательств

У вас получилось!  

Эпилог порвал!  

Хорошо у вас в начале романа. Главная героиня добрая женщина  

Мало розового. Веселей было бы всё розовым колором, а заголовок и подзаголовок, например, "фиолетовый в крапинку". (голосом одного из героев фильма "Москва слезам не верит": "Стабильности нет")   )))) 

13,57 а.л. и еще в процессе - писучесть выше средней. Проверю, переходит ли количество в качество.

Отец? Двести лет прошло? Откуда этот бред? Из прочитанного это не вытекает. И не втекает. Ладно, прочту в следующем воплощении.

"Толпа дружно загула" - что это?

Похоже, что даже писатели не видят то, что написано. Если непонятно, то объясню, Рембрандта я не ругала, а хвалила за глубокое проникновение в смысл библейской притчи. И художественное воплощение этого проникновения вызывает во мне восторг и упоение. Так понятней? 

Вижу два способа избавления от метки. Первый очевидный - нанять киллера для устранения мужа. Второй сомнительный - наложить на Аню еще дну метку другого мужчины. Если у мужчины будут сильные чувства, то метка равнодушного мужа может быть уничтожена. Правда, тут о свободе речи нет. Понимаю, глупо, но вот не лежит у меня душа к главному герою, потому ищу решение проблемы с его устранением. И лучше из жизни. 

И еще один вариант - найти мага, который сможет отправить героиню домой в свой мир.

поправьте: В тексте есть: #циничный независимый раскаЯвшийся герой 

Казарма, как она есть ))) живенько ))

Это было прекрасно! Взахлеб! Смеялась и плакала. Творческих успехов. Аффтар, пеши исчо!

Нормальный троллинг )) разве это ругань? Так, разминка перед сном ))

Больше всего удивляет способность некоторых читателей видеть в тексте то, чего в нем нет. Таблеточку выпить не забудьте.

Не найдете. Не предвзятой статистики не существует. Тем более в открытых источниках. Может быть где-то в закрытых данных организаций, типа "Затмение", есть данные.  ЭКО - это очень большие деньги. Репродуктологи с кашей съедят любого, кто копнет глубже. 

Мое глубокое убеждение, что генная инженерия зло. И книга совпадает со мной по взглядам и темпераменту. А если вспомнить, сколько детей-инвалидов остаются в роддомах после ЭКО, то вся биоинженерия есть соблазн и зло в чистом виде. Благодарна автору за кропотливую работу по разоблачению такого чудовища, как биоинженерия в беллетристике.  

В легочной ткани нет болевых рецепторов. Поэтому легкие не болят. Впрочем, потому и пишут фэнтези, что нет знаний о своем собственном мире и о своем теле.

целых две улыбающихся скобки! да, мне тоже смешно :-/

Но абыдна! 

В 52 главе карточка приглашения на свадьбу: Яролир Оверхольм женится на Иланне. Но Яролир исчез. Свадьба Иланны состоялась. Но с кем? Не уточняется. Совсем я запуталась. Может не надо мне так пристально читать? А через строчку, или лучше через абзац. И будет мне фиолетово, кто за кого замуж 

Не преувеличивайте, аванс тоже не с карты и не из рук в руки передают, передача денег давно отработана и без документов и посредников не проводится. Хотя без лоха и жизнь плоха. Но всем лохам за возврат денег обращаться в китайскую прачечную. 

О, спасибо за идею! Я сейчас добавлю к тому, что я просто читатель, что если вдруг в моем акке появится произведение, то оно не мое! 

Пусть уводят, я жадная, но не до такой степени, чтоб пожалеть для кого-то свой пустой аккаунт ))) Спасибо за ответ.

Привет! Спасибо ))

спасибо

Как же достала на всех ресурсах эта двухконтурная идентификация! Неужели она будет обязательной? А если мне кошелек не нужен может и без двух контуров меня оставите? 

тут уже пошли предложения - А фрики - экаисты) А шибко умные - экоики!

ага, исключительно ЭКО и никак иначе к зарождению жизни не примазывается ))

В упор не вижу ))) 

Теперь и нелогизм стал неологизмом ))

Класс. Еще один неологизм - нелогизм! А ведь была простая ошибка ))

Стильно, затягивающе, интригующе. Восхитительно! 

Только здесь и посмеешься в кайф! ))) Отличные истории ))

Вот ведь имеет аффтар так писать, что сердце колотится, как бешеное!  И на самом напряженном моменте проде конец. Ррррр