1 013
1 566
3 470
3 495

Заходилa

Написалa комментарий к посту Я искренне, всем сердцем ненавижу компромиссы.

С этой фразой трудно спорить, если говорить о жизни. Но в творчестве правила все-таки другие. Там умеренность и компромиссы с самим собой — это почти всегда шаг к провалу. Если вовремя не проявить здоровый радикализм и не настоять на своем, проект просто тонет в сомнениях. Я на своем опыте поняла, что творческий результат складывается только тогда, когда и сердце, и мозги работают в одной команде — на защиту первоначального замысла, а не на его сглаживание. Я говорила про конкретный случай. Если ты зажегся-гори до конца.

Написалa комментарий к произведению Ниточка

Хороший, показательный рассказ. Всегда поражает двойственность... Казалось бы, история о «занятом» сыне и глубокой утрате, но что тут вижу я? Сепарация, приоритеты и ограниченная реальность...

Мне очень близка трактовка реальности, согласно которой наш мозг не в силах «прорисовать» и проанализировать масштабное пространство, поэтому он подгружает лишь то, что мы непосредственно видим в определенном радиусе. К примеру, если на соседней улице что-то произойдет, для нас это будет абстрактным темным пятном до тех пор, пока мы не столкнемся с этой локацией. В некотором смысле это похоже на игровой движок — есть о чем поразмыслить...

Так вот, именно это мне здесь и откликнулось. Парень, давно живущий своей жизнью и создавший другие связи, просто расфокусировал свое внимание. Номинально он — любящий и заботливый сын, но в реальности не проявляет никакого участия в жизни матери.

Да, в моменты «звонков-столкновений» он готов на все: найти, привезти, устроить в санаторий. Это работает как обещание-зарубка, как узелок на нитке. Но стоит отвернуться — и собственная жизнь, суета и иное окружение мгновенно перекрывают ту, прошлую реальность и тот кадр.

В итоге задача теряет приоритет, а затем еще одна проходит мимо: «На прошлой неделе замотался и забыл. Да что там может случиться? Все еще под "контролем", время есть...» Как жаль, что его реальность оказалась ограничена лишь кадрами «работа – дом».

И вот случился сбой — закат чужой реальности. Герой оказывается не в силах принять, впитать и пропустить через себя все те терабайты информации, которую он так долго игнорировал. На грусть, боль утраты и теплые воспоминания о маме у него даже нет времени. Пришло лишь запоздалое осознание, вина и самобичевание... А нужно ли оно теперь?

А на какую реальность сейчас смотрим мы? Что происходит за пределами нашей локации?

Написалa комментарий к иллюстрации Иллюстрация #890

Как же круто смотрится этот контраст. Такая мягкая женственность, безмятежная природа и вдруг — стальной меч. Очень стильный кадр. Автор-молодец!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь на розовом шёлке»

Я поражена. Благодарю за такую оценку, проделанный анализ и потраченное время. Со многим соглашусь, где-то нет, но самое забавное, что книга ещё в процессе и будут даны ответы на поведение девушки, и Захар не так прост))  Спасибо Кристина, мне очень приятно!  Тем более, это первая работа, считаю- успех!

Написалa комментарий к посту Нейросети vs Воображение: за и против визуализации героев

О, полностью согласна! У ИИ есть этот грех — он всех штампует под один идеальный «глянцевый» стандарт. На одной фотке у меня стоят четыре парня. Муж посмотрел и сказал, что это три брата и их суровый дядька из Сибири)) Хотя по задумке они все должны были быть разными!

Написалa комментарий к произведению Смещение

Очень яркая работа, с богато и изящно прописанными деталями, которые сразу переносят нас в предрассветные сумерки, высветляющие темноту и холод этой запустевшей квартиры. Автор мастерски показывает мелочи, и с каждым описанием ты будто все дольше задерживаешь дыхание, чтобы в легких остался свежий запас воздуха и тебе не пришлось дышать этим смрадом, кровью и безнадежным отчаянием...

Сквозь быт, интерьер и размышления героя красной нитью прошит один пульсирующий вопрос, требующий ответа: с чего это началось, что стало точкой разрушения личности? Конец карьеры для меня звучит не столь убедительно — всегда можно сменить трудоустройство. Хочется копаться и перебирать: может, это инфантильность и непринятие ответственности? Может, отупляющая лень? А может, смерть мечты и амбиций?.. Кажется, если подберешь подходящий вариант, то станет закономерен и ясен его финал.

Наш герой слаб, в нем нет собственного огня, и приходится греться взаймы рядом с друзьями, с любимой, которая на время заряжает теплом и страстью. Но у парня нет ответной искры. А если не обжечь и не закалить стекло, то неизбежно жди раскол... И после оно с треском разлетится на куски.

Благодарю за работу! Вы заставили меня смотреть внимательно, не отворачиваться и не прятать взгляд от сотен таких душ и квартир. Бывает, есть знаменитая квартира-клоповник, притон, старики-мусорщики, каннибалы. Но ты не фокусируешь на них взор, даешь поверхностное и приземленное суждение о гнили и распаде, и сразу брезгливость и отторжение тебя поглощают, и уностят прочь.

Хочется найти эту петлю с камнем на шее, которую держит человек, а порой и руками хватается, таща своих близких на самое холодное глубокое морское дно. Звенящий, надрывный, долгий вой, все громче переходящий в визг, пик вспышки — и вновь в ночи тихая зеркальная гладь безмятежной воды. Будто и не было этих трех жизней на земле. Но поздно сокрушаться и винить итог, необходимо узреть исток, пиксель сбоя в коде, чтобы предотвратить и излечить. Дать несокрушимый маяк помощи, света, участия и поддержки, нужной информации — и не отпускать надежду, даже если человека поглотили фатализм и смирение.

Написалa комментарий к произведению Мы

И поделом !

Во мне сейчас скопилась какая-то концентрированная жестокость и злость, что  нет ни капли сострадания к человечеству. Но я знаю первопричину, этому состоянию- если внутреннюю боль и отчаяние  нет сил больше сдерживать, то она  просочится во внешнее окружение. Так как  нельзя транслировать свою боль и страх людям, ведь поглотят окончательно. И отсюда сарказм.

Написалa комментарий к произведению Мы

Постараюсь вечером ещё заглянуть. И прошу прощения: я всегда вижу мир через людей, их чувства, грехи и страсти. Поэтому даже в истории про хтонь, иную форму существования и убийства. Я не испытываю ненависти и ужаса от  кровавой расправы, так как это чистая природа выживания для Леса, нет в этом корысти и лицемерия. 

Написалa комментарий к произведению Мы

Как глубоко мы, люди, погрязли в своих иллюзиях и убеждениях, будто верно лишь то, что нами принято и одобрено. 

Человек — венец природы! (по мнению самого же человека) — более абсурдной шутки я в своей жизни не слышала. 

Кто вообще дал нам право и универсальное мерило для оценки значимости и «первенства» всех живых существ? 


Люди, их ярлыки и громкое тщеславие...


Как можно сравнить и оценить слона, эту ходячую крепость, воплощение мудрости и семейности, с размеренной улиткой, спасающейся в своей одинокой ракушке? Или юркую крошечную колибри — с арктическим нарвалом? А может быть, это муравьи — истинный венец природы? Важна и ценна каждая жизнь, и форма ее совершенно не принципиальна: будь то лев, землеройка, инфузория или же плесень. 

Напротив, именно из-за своей ограниченности, а вовсе не из-за величия, человек решил, будто он здесь главный.


И этот замечательный рассказ «Мы» приоткрывает для нас завесу неизведанного Живого, заставляя увидеть мир через совершенно иную призму.


 А каково это — жить растению? А грибам? А целому Лесу? И здесь не стоит вопрос о лидерстве, вопрос лишь в разности. Мы и они, они и мы — с чего начался этот круг?


 На эти рассуждения просто нет времени, когда прямо сейчас до боли требуется влага, свет и тепло, тепло, еще тепло... Зима до костей выстудила живые побеги, и главная задача — сберечь их, отыскать это спасительное тепло.


В этой работе сквозь хмурый ледяной пейзаж чувствуешь уникальный «организм» общего сосуществования: птицы, белка с бельчатами, деревья и грибницы становятся единым дышащим "сознанием", запертым в общую форму выживания. Изящное перерождение и обновление, где смерть одной формы переходит в начало другой...


Автор мастерски заставил меня поразмышлять: а что если?..

Благодарю, замечательная работа!

Написалa комментарий к произведению Цирк

Огромный купол цветного шатра, 

‎размер и шум веселящейся толпы, шутки клоунов и смех, восторг и смелость трюкачей, столько ярких красок, сладкое мороженое — все эти картинки мой детский мозг жадно забрал себе и пронес сквозь годы...

‎Как здорово иметь такие яркие якоря, чтобы в миг сомнения или огорчения вместе с воспоминаниями взять себе сил, радости и стойкой уверенности: что бы меня ни ждало впереди, я справлюсь со всем. Детство — кузница нашего характера, и никогда не знаешь, что нужно выковать и для чего послужит эта «сталь».

‎В этой работе сквозь шум толпы, запах прелой соломы в дощатом вольере и быстрые вспышки цветов-фейерверков в небе ,на языке чувствуешь щемящий вкус тоски, боли и одиночества. У короля можно отнять корону, но гордость — никогда...

Написалa комментарий к произведению Охотник

Хороший рассказ, написанный очень ярко: автору удалось перенести нас в Запретный лес.

‎Чувствуются сумерки, очертания деревьев начинают плыть, а тени выходят вперед. Под ногами — рыхлая, непроходимая почва и валежник. Это древние, дикие места, которые живут по своим диким правилам. Как жаль, что мы порой настолько ограничиваем свой взор, что просто их не замечаем.

‎Для меня история открылась именно в этом ключе: наши знания, представления и взгляды часто поверхностны, чужие границы размыты, а сами мы слишком ленивы и тщеславны, чтобы остановиться на миг и озаботиться поисками ответов.

‎Порой, если хочешь отстоять свои интересы, границы и территорию, это нужно сделать ГРОМКО! Наш герой стал тем самым живым ответом из справочника на вопрос о том, почему здесь охотиться точно не стоит.

Написалa комментарий к произведению Автор

Ну, Александра, я все прочла и осталась довольна. Вот держите, забирайте моё  ❤️  и мне есть, что сказать...

Для меня эта история открылась пустотой, ноткой зависимости и озарением. Мы видим методичное, длительное выгорание: суетливый автор, оторванный от реального мира, запущенная грязная квартира... Он определяет свою ценность и востребованность исключительно через призму творца, ведь больше он ничего не умеет, а сейчас сам его фундамент существования трещит по швам.

Соседку, как и всё окружающее, он воспринимает лишь как ненужный шум и фон. Он поглощён процессом, он в идее, он в работе — только вот сюжета нет...

И вдруг — вспышка, озарение! Наконец-то возвращается былая концентрация, обостряется восприятие. Что отражается в её глазах? Не мужчина — чистый страх. Он впитывает это, подмечает жадно, но, увы, на то она и вспышка: ему  лишь МИГ доступен был.

У него снова нет к ней интереса, она опять лишь фон. Лишённый эмпатии и сочувствия, автор сделал девушку  инструментом своего откровения, но это не родило в нём уважения к ней.

И вот, выстояв в шторме сомнений и мытарств, он дописывает роман. Всё готово, да только... круг замкнулся. Для других людей наш автор — точно такой же фон и инструмент мимолётной вспышки озарения, которой сегодня не было...

Написалa комментарий к произведению Вкус тишины.

Фак, все было отлично. значит что-то сбилось. Я вчера опубликовала, и видела готовый результат. сейчас исправим. Извините, техническая ошибка.

Написалa комментарий к посту Рассказываю о своих героях. Пост второй

Какая разница? Если есть страсть-человек горит. Неважно в чем выражено, в любви, в работе, в увлечениях," ...готовы на все, лишь бы этого достичь.", характеризует как очень хваткого, целеустремленного героя. Имхо

Написалa комментарий к посту Картонные драконы не умеют плакать.

Совсем грустно... Никогда не понимала, почему легче лениться и оставаться пассивным в мире иллюзий, чем что-то изменить в реальности? Это же особый кайф:что-то новое узнать, научиться, познакомиться, купить что-то новое. 

Написалa комментарий к посту Картонные драконы не умеют плакать.

в третьей стекло)) кажется.. уже плохо помню часть. Хуа Чэн реально умеет очаровывать. Именно такой любви и хочется — которая ничего не требует, не подавляет и не осуждает. Только полное принятие и поддержка

Написалa комментарий к посту Картонные драконы не умеют плакать.

Читала оба произведения, оба хороши и раскрывают заложенный смысл: Портрет- психологизм и вечная классика о том, как незаметно разрушается душа. А "Небожители"  подкупают своей невероятной атмосферой, мифологией и тем, как там прописаны детали и взаимоотношения персонажей. Не назову их фастфудом. а вот что-то типа "Классные выходные с моим гинекологом", даже звучит ужасно.

Написалa комментарий к посту Картонные драконы не умеют плакать.

Мне тоже порой, но смущает масштаб этой жвачки — истории штампуют бесконечными циклами из нескольких книг. И ты роешься в этом избытке очень долго, пытаясь откопать один нормальный, живой сюжет

Написалa комментарий к посту Автопортрет

Имея дело с таким типом, нужно стоять на расстоянии  удара ножа и говорить очень вежливо. Извините, это просто моё мнение, исходя из визуала.

Написалa комментарий к произведению Золото последнего дракона

Редко сейчас встретишь фэнтези с таким крутым эффектом присутствия. Автор пишет ну очень правдоподобно: вся эта грязь, кровь, запахи дыма и железа прямо физически ощущаются. Никакого глянца, мир суровый и осязаемый. Мужские персонажи порадовали — яркие, фактурные, за ними интересно наблюдать. Да и сама интрига хороша, до сих пор сижу и мысленно докручиваю, как там всё могло повернуться. В общем, мне зашло, но объёма объективно мало — только разогналась, а книга уже кончилась

Наверх Вниз