Джокер

Великолепно!!! Сижу на фонтане эмоций с первого и до последнего слова! Около года ни на что подобное не натыкался. Уже четвёртая книга в цикле, а читается так же легко и свежо, как первая. 

Поздравляю с окончанием книги. Как всегда вкусно, но мало

Он высказал свое мнение. Люди, прочитавшие его мнение, не согласились с ним. В чем проблема?

Потому, что сила пространства уже использовалась в Семенах. Делать два полноценных цикла с одинаковыми гг странно. Книги в таком случае будут выглядеть как дешёвый копипаст.

Так он всю историю просто по течению плыл)))

Ну хоть один умный человек нашёлся, ответивший на вопрос, вместо пустого трёпа. 

Благодарю за ответ уважаемый.

При чём тут это ...

А с чего вы взяли, что Аристарх негативно отреагирует на гг? В прошлый раз он принял сторону гг и выставил дочку вон из больницы. С чего вдруг он резко поменяет своё мнение и встанет на сторону дочери?

То есть, ты влез в диалог, если его можно так назвать, высказал свою предъяву и решил, что я тебе противостою? И после этого я ЧСВ?

Противостояния?

Будем посмотреть))

А вот я наоборот вижу возможность перетащить Аристарха на свою сторону, рассказав кто похитил его дочь и что на самом деле все они нежить.

Боже, оскорбился чем?

Тем, что на меня в очередной раз налетела стая назойливых мух? Или тем, что на мой обычный вопрос вы развели срач под книгой? Проснись и осознай, мне плевать на твоё мнение. Я захожу сюда, когда мне скучно и каждый раз поражаюсь твоей тупости.

Научись читать умник 

Ясно ... Ещё один читаю книгу вижу фигу. 

Сейчас бы банов акка боятся

И в чем я соврал, "мальчик"?

В том, что тысячелетний бог торговли попал в тело подростка и стал вести себя как откровенный идиот? Я высказал своё мнение и ушёл. Ко мне прилипли, приписав оскорбление и ЧСВ. Мне скучно, пошёл накалять прилипал ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Мне даже интересно, где именно я там токсил

Я по этому поводу общался с несколькими авторами, у которых в рекламе были ошибки. Все они текст писали сами)))

Ответил используя факты без матов

Я сужу не по лайкам, а по рекламе. В рекламе автор указал, что данная книга лучшая и невероятно популярная. А при переходе по ссылке я вижу 300 лайков. Именно этот диссонанс и настораживает. По моему опыту в большинстве случаев я сильно разочаровываюсь. По этому собственно и спросил совета.

Как приятно, когда за мной ходят фанаты и закидывают дизами. Тепло на душе становится ️

Раздражают вечные мамкины советчики, затирающие тебе за то, о чём сами даже близко не знают ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Ну давай герой, отправь мне скриншот с телефона. По моим скринам же не видно, что они на телефоне сделаны.

Я использую под три десятка сайтов и приложений для чтения книг, ранобэ, манги, комиксов и т.п. Меня банально за***ло каждый раз разбираться как работают всевозможные местные механики. А на данном сайте так и вовсе идёт процесс написания. Ну а именно скрины я отправляю, чтобы автору было проще найти нужную часть текста. На мой взгляд такая форма помощи с вычиткой более чем нормальная ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Жалобы и критика отличаются аргументами. Ноют под любыми произведениями, однако вечно повторяющаяся критика есть далеко не везде. Я озвучил два чётких аргумента, которых более чем достаточно, чтобы данная литература из произведения скатилась до фанфика. Более того, вы при всём желании не сможете опровергнуть эти два аргумента.

И нет, я не бегаю по книгам. Автор разместил кричащую рекламу с брутальным описанием. В рекламе говорится об качественном произведении, однако по факту я получил фанфик. И это единственная причина, по которой я вообще обратил внимание на данное произведение. Была бы честная реклама, я бы просто скипнул и забыл. Автор напоролся на собственные вилы. В ответ же на свой комментарий я получил пустой трёп на пару с невменяемым поведением, что в свою очередь показало местную аудиторию и в очередной раз подтвердило качество контента. Под хорошими книгами, в большинстве случаев, аудитория более высокоразвитая и адекватная. 

Раскрою тебе секрет международного масштаба, фото в ЛС нельзя отправлять.

Опечатки. После прочтения просьба удалить комментарий.

Успел*

Которые ведут*

Тебя*

Он*

Ребята*

Как это относится к данной книге?

Боже, что ты несёшь...

"Под каждой подобной книгой люди жалуются на тупого гг и такой же тупой юмор"

Факт? Факт.

"Но зачем напрягаться и что-то менять, если можно распечатать очередную копирку для слабоумной аудитории и считать кэш"

Факт? Факт.

А оценка низкая потому, что ценителей низкосортного продукта больше в оприори, будь то фильмы, аниме, литература, еда и т.п. И это тоже факт. Вот только забавно выходит, от тебя и твоих сторонников ещё ни одного факта так и не пришло. Один обиделся на оскорбление, которого нету. А второй решил показать какой он умный, но не вышло ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

На будущее, забавный факт из психологии. В подобных выражениях, оскорбление видят только те, у кого с этим проблемы. Соответственно, достаточно умные люди даже не подумают о том, что это может быть оскорбление. 

И да, если для вас факты - это оскорбление, то мне вас искренне жаль.

Что ты несёшь ... 

Ты хоть понял, что сказал о-0?

Почему в кинематографе на это практически никто не обращает внимание, а в книжной индустрии практически каждый подросток, имеющий минимальный опыт чтения? Хватит оправдывать жёлтую газету.

Саске, как ты до этого докатился?)))

Нет трагедии? Сириасли? У гг умерли все его близкие, друзья и знакомые. Его любимая отдала свою жизнь в ритуале, чтобы дать микроскопическую возможность на победу! Весь его мир был истреблён на его глазах! 

Мотивация задвинута на задний план!? Всё, что он делает, он делает с целью уничтожить короля мёртвых. Ты задницей книгу читаешь о-0?

Хорошей книги всегда мало

Что за рандомный арт в рекламе книги? Гг ведь совершенно не такой и собаки у него нету. 

Кажется в вашей рекламе ошибка

Так же ссылка как я понял устаревшая. В большинстве реклам при переходе по ссылке, меня перекидывает как авторизованного. А по вашей ссылке я перехожу как гость, без возможности сохранить книгу в местной библиотеке и с блоком на комментарии.

У вас на сотни комментариев два ответа. 

"Я не могу реагировать на каждую хотелку" и "Вы миллионы рублей и за большее говно другим авторам платите". 

Вот только проблема не в том, что в тренде исекай, Боярка или какой-либо другой жанр. И не в том, что читатели в большинстве своём читают именно сделанные под копирку произведения. Дело в том, что вы и сами толком не понимаете, чего хотите и что именно нужно делать. А работать с критикой, даже адекватной и полностью обоснованной вы не хотите. 

Другие копирки выстреливают в первую очередь за счёт своей эксклюзивной изюминки. Да, скелет один, однако жизненно важные органы разные. Практически у каждой книги из трэндов есть своя особенность. Более того, помимо скелета и органов, необходима и плоть. А плотью являются: правильная постановка, эпичные и красочные бои, монолитные рельсы сюжета, яркие личности ключевых персонажей, правильное разбавление сюжета и боёв мелкими филлерами и ещё множество других пунктов. Все эти пункты манипулируют читателем, интригуя, не позволяя заскучать или устать от чтения. 

К примеру, самая яркая и критическая ошибка данной книги. В названии книги имеется имя "Дракула". Это даёт понять читателю, что главный герой древний высший вампир. Начало первой книги полностью это подтверждает. И тут происходит переселение души и главный герой из древнего высшего вампира, превращается в местного быдло алкаша, что когда-то воевал во вьетнаме, а по итогу спился и теперь пугает народ своими флэшбэками с войны, матерясь через слово. Под первой книгой чуть ли не каждый третий читатель в  комментариях говорит именно об этой проблеме. И все эти комменты залайканы. А те единицы, что пытаются объяснить данную проблему, получают ответ: вы и ни такое дерьмо у других авторов хаваете. Тем самым совершая вторую критическую ошибку, чуть ли не прямым текстом посылая нахуй тех немногих адекватных читателей, что всё таки остались поддержать данное произведение. 

И ведь задумка книги шикарная. Попадание в ЧВК также классная идея. Просто нужно было вовремя отредактировать подачу истории и половина критики ушла бы сама собой.

Ну, что я могу сказать. Концовка со спасением сестры мягко говоря разочаровала. Столько текста в предыдущих главах было переведено, чтобы показать, какой тот парень псих и как сестре  главного героя плохо. А по итогу всё закончилось за пару абзацев, ещё и как-то глупо :/

Сразу ассоциации с огромным дорогим фейерверком, рекламу которого ты видел на каждом шагу, ты решился и собрал необходимую сумму, наконец купил его, поджог фитиль, фейерверк взлетел в небо и ... ничего особенного. Да, был взрыв. Да, появился рисунок. Однако, он ничем не отличался от обычного фейерверка, что продается за каждым углом по броской цене. Вроде прикольно и красиво, а в голове только одно слово - разочарование. Та же проблема и здесь. Столько времени наводилась интрига, а ситуация раскалялась все сильнее и сильнее. Читатель уже на взводе, ожидая обещанной эпичной концовки. А по итогу мы получили обычную мелкую стычку, описанную в двух словах.

По поводу послесловия. Книга не стала популярной по вполне понятным причинам, которые появились ещё в первой книге, оставаясь до сих пор. Я на них намекал, пытаясь подсказать причину грядущего провала, однако меня не захотели слушать. А теперь, как говориться, уже поздно. Эти ошибки тесно вплетены в повествование и их исправление повлечёт за собой полную переделку всего цикла, что опять таки большой кусок работы. На мой взгляд, в самом наилучшем случае, цикл продолжиться таким же, каким он является на данный момент. 

Мы оба понимаем, что это лишь отговорка. У маркетинга десятки граней и путей. Практически под любые желания и необходимости. Было бы это желание. Вы решили пойти грязным и простым путём - ваше право.

Собственно, что и требовалось доказать. По обложке и описанию практически всегда можно предсказать, что именно представляет из себя книга. 

Обложка - лицо любой книги. Как сказал один умный человек: встречают по одежде, провожают по уму. Вот только, если вы будете одеты как бездомный и иметь соответствующий запах, то как бы вы ни были умны - говорить с вами вряд ли будут, соответственно и про ваш ум не узнают. Зачем мне читать книгу, которая заведомо является очередным копипастным исекаем, автор которой не гнушается ставить на обложку - обнажонку, чтобы заманить побольше глупой аудитории, что думает не головой, а головкой? Но при этом автор в описании книги полностью уверяет, что данная книга не является очередной копипастой бесконечных плоских боярок и исекаев. Я лишь указал на факт нестыковки и сделал соответствующие выводы. Какова вероятность, что данная книга достойного качества, если автор делает акцент на глупую аудиторию? На мой взгляд вывод прост и однозначен.

Более того, я зашёл сюда и оставил комментарий из-за того, что мне продолжительное время пихали в лицо рекламу данной книги на всех сайтах, которые я посещал. Не было бы рекламы - не было бы комментария.

Ни какой дешёвой Боярщины, сказал автор ... и выставил обложку с полуголой девушкой. Угадайте с трёх раз, что находится на обложках у 90% дешёвых боярок? Как показывает практика, если на обложке фан сервис, то под обложкой ущербный мир с таким же сюжетом, приправленные плоским юмором.