Джокер

Это называется конкуренция. Конкуренция за людей, власть, деньги, территорию, рынок и т.д. Дружба между гильдиями очень редкая ситуация. При хороших взаимоотношениях между гильдиями, они чаще всего сливаются в одну. Членом двух гильдий по документам стать нельзя, но на практике это не редкость. К примеру ты очень успешный авантюрист, добывающий редкие ингредиенты. Алхимикам или Артефакторам выгоднее забрать тебя к себе, чтобы ты приносил всё лучшее напрямую к ним. А чтобы ты добывал больше, Алхимики скрывают твоё нахождение в их гильдии, отправляя тебя в гильдию авантюристов. Но это просто пример. 

Подскажите пожалуйста по поводу силы героя. Он маг/некромант/ассасин или кто-то другой?

То есть он будет развиваться во всех направлениях одинаково? Или всё же будет какая то основная сила, а остальные будут как приятная добавка к ней? 

Довольно неоднозначная книга. 

С одной стороны, достаточно богатый и хорошо поставленный слог. С другой же, слишком длинный и водянистый пролог. Читается легко и приятно, однако при этом основная эмоция - скука. Если бы не качество текста, то и вовсе бы не осилил пролог. Остаётся надеяться, что это была необходимая жертва в угоду красивому началу. 

Понял, благодарю за пояснение.

Чем ты читаешь? Я тебе русским языком всё объяснил :/

Моё уважение сударь.

Сложно пока что-либо новое добавить. Медленное повествование как я  понял - это одна из фишек данного произведения. Уменьшение динамики повествования, в угоду красивому и многословному слогу. По Лору, сюжету, миру и т.п. сказать нечего, ибо ничего из этого на момент 4 главы ещё не начало раскрываться. Главный герой своего рода цыплёнок, только начавший предпринимать попытки разломать скарлупу яйца, которое блокирует обзор на окружающий мир. 

Не совсем понял этот момент. 

Щупальца мутанта обвили голову гг и потянули её к пасти. Однако в грудь упёрся обломок копья. Каким образом он упёрся в грудь, если обломок прямо из пасти торчит?

Разве можно использовать "осколок" по отношению к арматуре? По идее больше подойдёт слово кусок или обломок.

Если речь о цикле "Система дефрагментации. Физрук", то лично мне он не понравился. Уже не помню по какой причине, достаточно давно дело было. Могу лишь сказать, что он находиться в немногочисленном чёрном списке.

Объясните мне наконец в чём смысл этих дешёвых фанфиков?

Именно такие моменты и отличают хорошую книгу от жёлтой газеты. Пока одни авторы ломают свои головы над каждой мелочью своего мира, другие оправдываются стандартными фразами.

Претензия заключается не в драконе, а в ответе на вопрос. Во время написания книги, вы даже не задумывались по этому поводу. А ведь можно было потратить буквально пять минут на поиск ответа в браузере и к примеру понять, что благодаря математике и физике уже давно доказан факт невозможности полёта для дракона без магии сразу по нескольким причинам. И с этой информацией вы уже находитесь в выигрышной позиции в любом споре на эту тему. Однако, вы этого не сделали.

Бедняга, не знал что у вас настолько ужасная жизнь. Ну вы это, не отчаивайтесь.

На всё есть своя аудитория, главное выработать свой стиль. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Чувствую следующая глава будет разрывной. Жаль конечно, что они такие маленькие.

А ты думал, хорошие книги пишутся легкомысленными дyрoчками?

Это вряд-ли. Помимо плана смерти, есть ещё огромное количество других планов, которые так же борются за власть над мирами. И я очень сомневаюсь, что у плана смерти есть настолько колоссальное преимущество, что он игнорирует существование остальных планов. А вот теория про скотобойню, это да. На захват миров уходит много энергии и её нужно восполнять. Да и на развитие собственных сил и сил офицерского состава нужно тратить колоссальное количество энергии. А теперь вспомним размер всей армии смерти и предположим требуемое количество энергии на поддержание, увеличение количества и качества.

Что ты блять несёшь

Сам факт популярности книги говорит о том, что "телодвижения гг" достаточно интересны. 

А кем должен быть гг? Супер умным хладнокровным рационалом? С чего вдруг гг должен быть именно таким, каким его представляешь ты? Таких книг уже более чем достаточно.

При чём тут другие книги? Отсылки идут к популярным играм типа ВОВ, мемам и т.п. Да и их там немного. Книга написана для любителей игрового жанра и вполне логично, что забавные отсылки будут именно в данной сфере. А если ты не шаришь за подобную тему, то на кой хер ты вообще сюда полез? Если атомный физик полезет читать книги жанра комедии в перемешку с фэнтэзи, то ему очевидно это не понравится. 

Он написал совершенно другое))

Потому, что он её не поймёт. А по поводу интереса, я уже ответил. Была бы не интересна, не было бы такой популярности.

В смысле нет разницы? С каких пор? РеалРПГ пишется на основе фантастики, тобишь действа происходят в реальном мире. ЛитРПГ в свою очередь - фэнтэзи. Попадание в полностью вымышленный мир. От сюда и названия жанров собственно.

Вы вообще не поняли, о чем я говорю. Перечитайте ветку сообщений.

ЛитРПГ это всё, что происходит не в нашем мире. ЛитрРПГ как раз таки значительно больше, чем РеалРПГ.

Всегда пожалуйста )

С чего ты это взял? Подобных произведений хватает. Если ты о них не знаешь, это не значит, что их не существует. Перед тем как спорить, хотя бы погугли немного. Как со стенкой разговариваю, ей богу. 

Зомби вирус не передаётся через неповрежденную кожу. Во первых, это не канон. А во вторых, так же работает и в реале. Именно по этому тебя с детства учат не трогать лицо грязными руками. 

Что бл придумал? Что бл поменял? Я тебе с самого начала сказал, что РеалРПГ - на основе реального мира, тобишь фантастика. А ЛитРПГ - на основе вымышленного мира, тобишь фэнтэзи. 

Ни какой дешёвой Боярщины, сказал автор ... и выставил обложку с полуголой девушкой. Угадайте с трёх раз, что находится на обложках у 90% дешёвых боярок? Как показывает практика, если на обложке фан сервис, то под обложкой ущербный мир с таким же сюжетом, приправленные плоским юмором. 

Обложка - лицо любой книги. Как сказал один умный человек: встречают по одежде, провожают по уму. Вот только, если вы будете одеты как бездомный и иметь соответствующий запах, то как бы вы ни были умны - говорить с вами вряд ли будут, соответственно и про ваш ум не узнают. Зачем мне читать книгу, которая заведомо является очередным копипастным исекаем, автор которой не гнушается ставить на обложку - обнажонку, чтобы заманить побольше глупой аудитории, что думает не головой, а головкой? Но при этом автор в описании книги полностью уверяет, что данная книга не является очередной копипастой бесконечных плоских боярок и исекаев. Я лишь указал на факт нестыковки и сделал соответствующие выводы. Какова вероятность, что данная книга достойного качества, если автор делает акцент на глупую аудиторию? На мой взгляд вывод прост и однозначен.

Более того, я зашёл сюда и оставил комментарий из-за того, что мне продолжительное время пихали в лицо рекламу данной книги на всех сайтах, которые я посещал. Не было бы рекламы - не было бы комментария.

Собственно, что и требовалось доказать. По обложке и описанию практически всегда можно предсказать, что именно представляет из себя книга. 

Мы оба понимаем, что это лишь отговорка. У маркетинга десятки граней и путей. Практически под любые желания и необходимости. Было бы это желание. Вы решили пойти грязным и простым путём - ваше право.

Ну, что я могу сказать. Концовка со спасением сестры мягко говоря разочаровала. Столько текста в предыдущих главах было переведено, чтобы показать, какой тот парень псих и как сестре  главного героя плохо. А по итогу всё закончилось за пару абзацев, ещё и как-то глупо :/

Сразу ассоциации с огромным дорогим фейерверком, рекламу которого ты видел на каждом шагу, ты решился и собрал необходимую сумму, наконец купил его, поджог фитиль, фейерверк взлетел в небо и ... ничего особенного. Да, был взрыв. Да, появился рисунок. Однако, он ничем не отличался от обычного фейерверка, что продается за каждым углом по броской цене. Вроде прикольно и красиво, а в голове только одно слово - разочарование. Та же проблема и здесь. Столько времени наводилась интрига, а ситуация раскалялась все сильнее и сильнее. Читатель уже на взводе, ожидая обещанной эпичной концовки. А по итогу мы получили обычную мелкую стычку, описанную в двух словах.

По поводу послесловия. Книга не стала популярной по вполне понятным причинам, которые появились ещё в первой книге, оставаясь до сих пор. Я на них намекал, пытаясь подсказать причину грядущего провала, однако меня не захотели слушать. А теперь, как говориться, уже поздно. Эти ошибки тесно вплетены в повествование и их исправление повлечёт за собой полную переделку всего цикла, что опять таки большой кусок работы. На мой взгляд, в самом наилучшем случае, цикл продолжиться таким же, каким он является на данный момент. 

У вас на сотни комментариев два ответа. 

"Я не могу реагировать на каждую хотелку" и "Вы миллионы рублей и за большее говно другим авторам платите". 

Вот только проблема не в том, что в тренде исекай, Боярка или какой-либо другой жанр. И не в том, что читатели в большинстве своём читают именно сделанные под копирку произведения. Дело в том, что вы и сами толком не понимаете, чего хотите и что именно нужно делать. А работать с критикой, даже адекватной и полностью обоснованной вы не хотите. 

Другие копирки выстреливают в первую очередь за счёт своей эксклюзивной изюминки. Да, скелет один, однако жизненно важные органы разные. Практически у каждой книги из трэндов есть своя особенность. Более того, помимо скелета и органов, необходима и плоть. А плотью являются: правильная постановка, эпичные и красочные бои, монолитные рельсы сюжета, яркие личности ключевых персонажей, правильное разбавление сюжета и боёв мелкими филлерами и ещё множество других пунктов. Все эти пункты манипулируют читателем, интригуя, не позволяя заскучать или устать от чтения. 

К примеру, самая яркая и критическая ошибка данной книги. В названии книги имеется имя "Дракула". Это даёт понять читателю, что главный герой древний высший вампир. Начало первой книги полностью это подтверждает. И тут происходит переселение души и главный герой из древнего высшего вампира, превращается в местного быдло алкаша, что когда-то воевал во вьетнаме, а по итогу спился и теперь пугает народ своими флэшбэками с войны, матерясь через слово. Под первой книгой чуть ли не каждый третий читатель в  комментариях говорит именно об этой проблеме. И все эти комменты залайканы. А те единицы, что пытаются объяснить данную проблему, получают ответ: вы и ни такое дерьмо у других авторов хаваете. Тем самым совершая вторую критическую ошибку, чуть ли не прямым текстом посылая нахуй тех немногих адекватных читателей, что всё таки остались поддержать данное произведение. 

И ведь задумка книги шикарная. Попадание в ЧВК также классная идея. Просто нужно было вовремя отредактировать подачу истории и половина критики ушла бы сама собой.

Кажется в вашей рекламе ошибка

Так же ссылка как я понял устаревшая. В большинстве реклам при переходе по ссылке, меня перекидывает как авторизованного. А по вашей ссылке я перехожу как гость, без возможности сохранить книгу в местной библиотеке и с блоком на комментарии.

Что за рандомный арт в рекламе книги? Гг ведь совершенно не такой и собаки у него нету. 

Хорошей книги всегда мало

Нет трагедии? Сириасли? У гг умерли все его близкие, друзья и знакомые. Его любимая отдала свою жизнь в ритуале, чтобы дать микроскопическую возможность на победу! Весь его мир был истреблён на его глазах! 

Мотивация задвинута на задний план!? Всё, что он делает, он делает с целью уничтожить короля мёртвых. Ты задницей книгу читаешь о-0?

Саске, как ты до этого докатился?)))

Почему в кинематографе на это практически никто не обращает внимание, а в книжной индустрии практически каждый подросток, имеющий минимальный опыт чтения? Хватит оправдывать жёлтую газету.

Ты хоть понял, что сказал о-0?

Что ты несёшь ... 

На будущее, забавный факт из психологии. В подобных выражениях, оскорбление видят только те, у кого с этим проблемы. Соответственно, достаточно умные люди даже не подумают о том, что это может быть оскорбление. 

И да, если для вас факты - это оскорбление, то мне вас искренне жаль.