Написал комментарий к произведению Дракула, где домашка? Том 3
Я лишь высказал своё мнение ¯\_(ツ)_/¯
Заходил
Я лишь высказал своё мнение ¯\_(ツ)_/¯
Это та, что относительно недавно появилась? В виде сырой бэты, если не ошибаюсь.
В принципе всё хорошо, за исключением того, что вампир ведёт себя совершенно не как вампир. Когда тебе говорят, что гг высокородный чистокровный вампир, то хочется увидеть именно вампира. А в данном случае он вышел через чур сильно схожим по поведению и характеру с гг из книги Школотрон. Вот только там в гг переселился рубака из мира апокалипсиса, где последние годы его жизни превратились в бесконечную мясорубку с монстрами и потому данный характер ему идеально подходил. В этом же случае в гг вселился невероятно сильный вампир. По канону он должен быть белоручкой и вести себя более аристократично, ведь он был на верхушке иерархии всю свою жизнь. В бою предпочитать повелевать другими и использовать ближний бой, вместо огнестрела. А это в свою очередь сотни лет. Все выработанные за это время привычки ну ни как не могли быть перечеркнуты за пару месяцев жизни в теле человека. Речь, манеры, отношение к людям как к еде и т.д.
Ну и с сестрами ты пожалуй слишком сильно тянешь резину, хотя до меня на эту тему уже многие высказывались.
Первое, не значит хорошее.
Подскажите пожалуйста, будет ли продолжение истории или это открытая концовка?
Тут скорее проблема с аудиторией данного сайта. Я читал книги, где авторы делили главы не по количеству текста, а по смыслу. На них сразу же накидывались, хэйтили и призывали к байкоту книги, ведь вчера глава вышла на 30к знаков, а сегодня аж на 10к знаков меньше. Рейтинги последующих книг из цикла тут же резко шли вниз. Новая аудитория, читая комментарии, считала эти книги шлаком, ведь большая часть комментариев негативные. Возникает закономерный вопрос. Зачем делить по смыслу и получать столько геморроя, если можно выкладывать по количеству знаков и не париться.
Эм, а в чём собственно проблема? Раз уж на то пошло, то вампиров не существовало, а соответственно и вышеназванного вампира так же не существовало. Отсылка заключается в том, что главный герой вампир, как и оригинал, к которому сделана отсылка. Почему не Дядя Стёпа? Во первых основная аудитория данного жанра 13-16 лет. А в их кругах читать книги, где главного героя зовут Дядя Стёпа мягко говоря не круто и зашквар. Во вторых, отсылка именно к этому вампиру сделана, так как он был легендарной, хоть и вымышленной личностью. Одним из сильнейших за всю историю вампирского рода. Автор упоминал, что герой данной книги был одним из сильнейших и находился среди глав всего вампирского рода. Называя вампира Дракулой, ты подчёркиваеш значимость и силу этого вампира.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Да одно только "Перерождение в дерево" о многом говорит. При этом манга сделана на удивление интересной. Но у нас проблема из-за того, что почти никто не хочет рисковать и становиться первооткрывателем в новых темах. Зачем брать на себя кучу рисков, ломать голову над каждым шагом, а в ответ получать одну лишь критику и низкий рейтинг. На риск обычно идут уже опытные авторы, за спиной которых есть пару десятков завершенных циклов, среди которых есть хотя бы один серьёзный, показывающий реальные навыки автора, с большой постоянной аудиторией. А вот набить руку как раз таки лучше всего на подобных боярках. Если она написана не на отъебись, то хорошо зайдёт как лёгкое одноразовое чтиво перед сном после работы. Прочел главу, расслабился, отвлёк голову от проблем и уже со спокойной головой и усталостью в теле ложишься отдыхать. Вряд-ли кто-то заёбанный после работы приходит домой и такой, а почитаю ка я "Войну и Мир".
Это да, сам был сильно удивлен, что на этом сайте столько неадекватных авторов собралось. При этом пишут наитупейшую муть, без вычетки и с кучей орфографических ошибок.
Концовка 7 главы с Кимом убила! 

Ждемс
Де глава?))
О, а вот и новая глава перед сном, приятно.
Понял, принял. Будем читать.
Кстати, ваша книга довольно сильно смахивает на произведение Школотрон. Я так понимаю вы им вдохновлялись?
Как неожиданно и приятно. Большое спасибо.
Добрый день. Заинтересовала ваша книга. Может вы знаете, когда пофиксят платежи из Беларуси? Приходиться лазать по стрёмным сайтам ради чтения не отредактированных черновиков, из-за чего испытываю лёгкое отвращение к самому себе. Ассоциирую себя с бомжом, что лазает по помойка. 
Успокой свои гормоны и хватит оправдываться. Ведёшь себя, как подросток со спермотоксикозом. Я высказал своё мнение, подкрепил его фактами и поставил на место зарвавшегося идиота. Свободен.
Кажется ты ещё глупее, чем я подумал изначально. Я четко и ясно написал "Важно не о чем ты пишешь, а как ты пишешь. Ты же пишешь ужасно". Инфантил? Смешно. Я сейчас пишу грамотнее, сдержаннее и уравновешеннее тебя. Каждый мой довод обоснован. Каждое оскорбление взвешенно и является выводом из ряда фактов. Ты же кидаешься пустыми оскорблениями, раз за разом в попытках задеть и принизить меня и значимость моих слов. Я не имею ничего против военной литературы. Я с гордостью отслужил полтора года в армии и не стыжусь этого, как повальное большинство жителей СНГ. А твоё нахождение на фронте лишь доказывает твою глупость. В 60 лет ты обуза, каким бы сильным и выносливым ты не был. Возраст не обмануть. Более того, вероятнее всего ты либо в тылу, либо на границе с затишьем. Нужно быть полным идиотом, чтобы ставить на передовую стариков.
Только идиоты считают, что возраст делает тебя умнее оппонента. А спрашивать как война в ополчении причастна к данному диалогу и вовсе нет смысла. Обычная попытка показать свою значимость. Я тебя настрою, у тебя либо синдром лжеца, либо старческий маразм, ибо ту грязь в комментариях адекватный человек бы не писал.
Я увлекаюсь историей, классической литературой, азиатской литературой, американской литературой и с недавних пор начал приглядываться к русской современной. Столько, сколько прочитал я хотя бы за последние пару лет, ты не прочитал за всю жизнь. Важно не про что ты пишешь, а как ты это пишешь. Ты же пишешь ужасно. Более того, ты и как личность жалкий. Каждое сообщение пытаешься превознести себя над собеседником через возраст. Как сказал один великий человек, дурак считает себя умным, ведь в силу своего узкомыслия, не в силах осознать на сколько мало он знает. Умный же человек считает себя песчинкой, что ничего не знает, ведь его ума хватает на осознание хотя бы части мира вокруг него. Так вот ты тот самый идиот, что не понимает своей тупости. Ты лицемерная, жалкая личность, что не умеет общаться без оскорблений и напыщенного высокомерия.
Какой же ты жалкий. Твой единственный довод - это попытка принизить меня через возраст? Учитывая твою токсичность и обиженность под другими комментариями, ты очень жалкая и никчёмная личность. На любую критику ты кидаешься как бешеная собака, а вместо здравого диалога пытаешься облить человека своими фекалиями, прямо как обезьяна, что любит кидаться своими какашками. За всё прочтения комментариев, я не увидел ни одного здравого ответа. Что удивительно, в комментариях достаточно много авторов других книг и все они критикуют твою. Я за всё время нахождения на этом и других сайтах ничего подобного не видел. Более того, с их слов ты пытаешься пиариться в комментариях под их книгами, что в очередной раз показывает, на сколько ты жалкий и никчёмный. Ты назвал меня ребёнком? Любой взрослый тебе скажет, что ни за что не будет пиариться в комментариях так как это унизительно. А вот дети этого не понимают. Добавит твои ответ на комментарии, про которые я говорил выше и вывод становиться очевиден мой друг. Ты сам являешься глупым, обиженным на жизнь ребёнком. У меня сын растёт, ему 10 лет сейчас. Я ему показал твои комментарии и он назвал тебя глупым агрошкольником зашкварившемся в тиктоке, чтобы это ни значило. А по его смеху над тобой легко понять, что он считает тебя идиотом. Лучше удали мой комментарий малыш, как ты это делаешь и с остальными, чтобы не позориться.
Что это за дичь? Боже, мои глаза!!! Чувствую себя отборным калоедом со стажем. Пожалуй это яркий пример первопричины, почему многие из современного поколения испытывают отвращение к литературе. Только я лично повстречал наверное под сотню людей, которые при первом опыте чтения натыкались на подобный шлак, из-за чего теряли какое либо желание к продолжению с другими книгами.
Понял, благодарю за ответ. С радостью ознакомлюсь после полного завершения цикла.
Подскажите пожалуйста, сколько планируется книг и примерно к какой дате завершится цикл? Не люблю читать не завершенные произведения.
Во первых, моё уважение за чтение высокой литературы. В последнее время я встречаю всё меньше людей, ознакомившихся с Русской классикой.
Во вторых, хотелось бы заметить, что это совершенно другой мир, не знакомый с нашей культурой. Да, он пошёл по значительно схожему с нашим миром пути развития, однако вероятность того, что подобные мелочи на подобие этикета будут не просто схожими, но и идентичными - мизерна мала и сойдёт за погрешность. Даже взяв совершенно случайную Мультивселенную, какова вероятность, что она будет идентичной копией нашей? Не говоря уже о том, что в данном мире есть такой фактор, как магия, которая в любом случае кардинально меняет вектор развития как человеческой расы, так и всего мира в целом. Да и к тому же, зачем выплескивать столько желчи в адрес автора лишь из-за подобной мелкой нестыковки? Мы же не животные в конце то концов. Более того, правила поведения в обществе, на сколько мне известно, ещё никто не отменял. Будьте проще и люди к вам потянуться. 
Мда, даже словарного запаса на ответ не хватило. Всё, что смог из себя выдавить, так это попытку принижения через указание разницы в возрасте. Жалкая личность.
Полностью согласен с реальными возможностями автора и через чур большим закосом в так сказать жанр повседневность. С семенами в какой-то момент такая же проблема произошла. Однако талант автора не довёл эту проблему до так называемого монотонного гринда.
В том то и проблема, что впихивать бояр в книги данного писателя на мой взгляд кощунство. Бояр - это тупые шаблонные книжонки в мягкой обложке. С гаремами, бесконечными ролями и плоским, в плохом смысле, юмором. Евгений же не только может, но и делает то, чего не могут подавляющее большинство авторов - создавать что-то новое. Да, само собой там есть свои недочёты, однако сам факт того, что Евгений пишет не под копирку, а создаёт нечто новое и полноценное, ставит его на много ступеней выше в плане мастерства.
По крайней мере это мой сугубо личный взгляд на ситуацию.
Всегда пожалуйста. Сам не поможешь - никто не поможет 

Сейчас модно блокировать и подавать в суд за оскорбление негров и лесбиянок. Банальная подача жалобы с приложенным скрином администрации сие сайта и есть большая вероятность, что вам заблокируют доступ к сайту, дабы не заниматься головняком с этими наглухо отбитыми людьми. По своему опыту на твиче и ютюбе говорю)))
Это не логика, это опыт. Я прочитал достаточно книг, комиксов, раноб, манг, маньхуа и т.д. и т.п. В 99% случаев в коротких произведениях как миры, так и персонажи не проработаны, так как на них банально не хватает таймлайна. Это обычная проблема любых авторов, когда в голове бездонная яма информации, а вместить это всё просто физически невозможно. В особенности эта проблема возникает при переводе книги в комикс или в фильм. Количество текста в комиксах колоссально меньше, а в фильме жёсткие рамки по времени. А тратить время на цикл из 2-4 книг, который я за пол дня прочитаю, при этом толком не погрузившись в историю, у меня желания нет. Не говоря уже о бесконечных орфографических, пунктуационных и им подобных ошибках на данном сайте, на которых вечно спотыкаешься.
Ииииии продано! Читаем дальше :)
Довольно спорная фраза. Такими лучше не разбрасываться. Меньшинства нынче агрессивные))
Пиар компании втык надо дать.
С одной стороны комментарии положительные. А с другой, серия лишь из трёх книг. Из этого следует, что мир не может быть большим и проработанным. Персонажей либо слишком мало, либо они толком не раскрыты. Описание всех трёх книг говорит об одной и той же арене, соответственно вся история проходит исключительно в ней. А из этого исходит, что сюжета как такового там нет. Максимум - итоговая цель для гг, которая толкает его вперёд с самого начала и, возможно, плоские одноходовочные интриги, дабы сделать историю чуть интереснее. А количество лайков под первой книгой при том, что цикл завершён, говорит об отсутствии популярности среди аудитории. Теперь желание начинать окончательно пропало
.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Не совсем понял о каком "дайте плюс" идёт речь.
Если бы я выдавал желаемое за действительное, под этой книгой таких как я были бы единицы. А по факту мы имеем треть комментариев о том, какой гг немощный идиот, какие натовцы враги народа, а ру гос структуры хорошие, описание тупейших дыр в сюжете и т.д. и т.п. а накрученные дизлайки на моём комментарии тому подтверждение. Вы можете сколько угодно оправдывать свою книгу, начиная свои доводы с принижения моих интеллектуальных способностей, делая таким образом мои комментарии менее серьёзными в глазах новых читателей, пришедших по кликбейтной рекламе, как собственно и я. Однако это не отнимет низкосортности сие макулатуры. Не думал, что когда либо буду негативно отзываться о литературе, как же низко я пал...
Я пару недель назад в последний раз пробовал. Для Беларуси ничего не изменилось.
Вы главное пишите побольше подобных миров, только в жанрах РеалРПГ или ЛитРПГ. А оценка и отзыв лишь минимальная благодарность за сие тяжкий труд.
Если интересует именно жанр попадания в игру, то у меня опыт не особо большой, я считаю данный жанр слишком узким для фантазии, из-за чего 90% книг практически одинаковые. Из стоящих запомнились только всем известный "Путь шамана" и собственно "Хроники Артара". Ещё можно почитать "Мрачность" и "Семнадцатое обновление". Сюжет вроде бы и интересный, но повествование через чур нудное, да и воды многовато. Из смежных и более интересных жанров могу выделить два" РеалРПГ И ЛитРПГ. Первый - когда в реальным мир приходит что-то вроде системы, а второй, когда либо герой попадает в другой мир, где уже есть система, либо герой с рождения в этом мире.
РеалРПГ: //Семена апокалипсиса//, //Сокрытый легион//, Анархия упадка, Андрей первый, Мимик, Перестройка мира, Идеальный мир для социопата, Поездатое путешествие, История одного эволюционера, Некромант города Москвы, Перестройка миров.
ЛитРПГ: //Андердог//, //Мир Карика//, //Чернокнижник//, //Путь Искателя//.
Есть как серьёзные произведения с огромнейшим проработанным миром, так и легко читаемые, с юмором и средним сюжетом. Какие-то лучше, какие-то хуже. Однако все они стоят как минимум одного прочтения. Особо хорошие я выделил "//".
Писал по памяти. Как вариант, можете просмотреть мой профиль в прочитанных произведениях. На этом сайте их немного, однако и то хлеб.
Ну что же. Я прочитал первую книгу и хочу высказаться.
Во первых, моё уважение автору. Вместо написания очередного так называемого "дешёвого исекая", автор сделал полноценное произведение с грамотно прописанным сюжетом и огромным, пока ещё только начавшем раскрываться миром. Ближайший аналог я вижу в цикле "Путь шамана". Я думаю все прекрасно знают данный цикл. В своё время он являлся первопроходцем в данном жанре. Однако в этой истории главный герой мне нравится значительно больше. Да и само повествование идёт значительно приятнее. На удивление ни разу не словил себя на мысли о том, что я читаю воду. Так же, текст отредактирован на совесть. Обычно постоянно спотыкаясь на всевозможных ошибках в тексте. В общем, я очень приятно удивлён данному произведению. Даже жаль, что платформа не поддерживает платежи из Беларуси.
Во вторых, хочу обратиться к тем, кто только присматривается к сие произведению. Для меня, как я думаю и для многих других, самая больная тема - это поиск новых произведений. Не дешёвый исекай в мягкой обложке. Не новеллы, что находятся в процессе написания по одной главе в неделю. А именно готовые и качественные циклы, с хорошо прописанным миром и сюжетом, а так же хорошо отредактированным текстом. Описание книги, честно скажу, вообще не зацепило. Однако меня зацепили исключительно положительные комментарии. Я прошерстил более 30 циклов, как с 5-8 тысячами лайков, так и с 500-1000 лайками на различных сайтах. Однако везде было множество негативных комментариев, а положительные в большинстве своём были оставлены детьми, что как раз таки любят дешевые исекаи. Я решил прочесть глав пять, дабы ознакомится с этой историей, однако словил себя на том, что читаю Эпилог к первой книге, а на часах пролетело 2 часа, хотя обычно я стараюсь читать медленнее, дабы растянуть удовольствие. Безусловно это не идеал, однако среди русских произведений в данном жанре, я смело могу поставить этот цикл в топ 5 лучших. Как минимум, о прочтении вы явно не пожалеете.
История интересная и имеет место быть. Однако концовка выполнена ужасна. И нет, не из-за смерти гг. Во второй книге, если не ошибаюсь, чётко дали понять, что изначально гг должен был быть стражем. Однако из-за семени все изменилось, но даже так, он станет лишь очередной ступенькой и сюзиреном земли ему не стать.
Меня лично раздражали бесконечные фразы о том, что гг не выберется из данжа. В каждой главе по несколько раз об этом толдычат. Так же, конец четвёртой книги закончился слишком резко. Там всё прямо в лицо кричало, что вырезали огромный пласт книги. А я адски ненавижу кастрированные концовки, когда автору надоедает эта история и он решает резко её закончить. А чтобы избежать критики, втирает об гениальности неоднозначной концовки, будто изначально так и задумывалось. Третий цикл подряд с такой концовкой. Накипело пдзц.
Ранобэ слитая параша. Десятки сюжетных дыр. Концовка добила окончательно. Автор умудрился сделать из шоколадки кучку фикалий.
Там ещё как минимум книги не хватает. Огромное количество вопросов без ответов. Я уже молчу о том, что сверху можно ещё один такой же цикл написать. То чувство, когда тебя заебало произведение и ты решил сделать концовку забив на сюжет.
Даже не сравнивай с Некромантом города Сеул. Полностью слитое произведение с десятками жирных дыр в сюжете. Автор раз за разом создавал правила, а потом делал вид, что из не существует в попытках усложнить гг жизнь и нагнать искусственного пафоса. А про концовку я вообще молчу. Кал калом.
Цикл завершенный? Я думал в нем только 7 книг 
Не подскажите продолжение?
Написал комментарий к произведению Целитель
Дружище, ты тут вообще не прав. Ты сказал четко и ясно. Герой ведёт себя глупо. Как заметил один умный человек, все без исключения познаётся в сравнении. Раз в твоём понимании этот герой ведёт себя глупо, объясни что значит вести себя не глупо. Именно это автор книги и попросил тебя сделать. Критика от словесного поноса отличается своей обоснованностью. Обоснуй свою позицию. Ты же в ответ на данную просьбу начал переводить стрелки на автор, типа автор не ты, а значит придумывать что такое "не глупо" должен автор. Если бы ты сказал, гг ведёт себя так-то и так-то, а должен вести себя вот так и вот так, а затем объяснил почему именно так. И все, критика обоснована, никаких претензий к тебе нет.