Поповский Андрей

7 964
40 738
891 651
2 455 427

Заходил

8 888 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Информация о происшествии даче закрыта. Вере Юра не рассказал всего в подробностях. Никому больше особо он не распространялся только начальнику и то очень туманно так чт тот ему не поверил. Вера не обязательно будет рассказывать байку о даче, а вот соперницу опишет во всех подробностях. Это женщине гораздо важней чем какая-то байка о даче.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Дело на даче старательно прятали люди Смирнова и партийная верхушка которой было не выгодна огласка. И Игнатов действительно не всемогущий чтобы найти все сразу))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Отморозок 13»

Аркадий Петрович, спасибо за такую обстоятельную рецензию! Приятно, когда читатель не просто оценивает книгу, а пытается разобраться в характерах героев, их поступках и логике происходящего.

С некоторыми вашими замечаниями я согласен, с другими готов немного поспорить.

Например, вы довольно точно подметили противоречивость Юры. Он действительно способен тщательно подготовить отдельную операцию, предусмотреть множество деталей, а затем принять решение, которое создаст ему серьёзные проблемы в будущем. Но я бы не назвал его стратегическим балбесом. Он вполне способен планировать на годы вперёд, что неоднократно показывал в цикле. Другое дело, что когда речь заходит о близких людях, его характер, эмоции и привычка решать проблемы силой нередко берут верх над холодным расчётом. Юра изначально задуман далеко не идеальным человеком, и его ошибки являются такой же частью истории, как и победы.

Не совсем соглашусь и с оценкой роли знания будущего. Конечно, оно даёт Юре определённые преимущества, прежде всего в финансовых вопросах. Но его умение драться, воевать, руководить людьми, оценивать противника и принимать решения в критических ситуациях от этого знания никак не зависит. К тому же далеко не все события развиваются так, как он мог предполагать. Поэтому не думаю, что после 2024 года, если он доживет))) он внезапно станет беспомощным.

Что касается появления новых персонажей, то здесь тоже вопрос восприятия. Кристина, например, получила собственную сюжетную линию ещё в одиннадцатой части, и её характер раскрывался постепенно. А Земеля вводился через самостоятельную криминальную историю Ивана. Не все персонажи обязательно должны появляться через главного героя.

Отдельно заинтересовало ваше предложение развивать противостояние отдельного человека и системы. На мой взгляд, именно в этом направлении цикл постепенно и движется. Если в первых книгах Юра мог многое решить самостоятельно, то теперь он всё чаще сталкивается с людьми и структурами, которых невозможно победить одной только физической силой, или даже физическим устранением. Да и сам он давно уже не одиночка. Вокруг Юры сформировался круг людей со своими интересами, возможностями и недостатками.

Насчёт излишней детализации и повторных объяснений спорить не стану. Такое действительно может восприниматься по-разному. Одни читатели любят подробности тренировок, быта, коммерческих дел и особенностей эпохи, другие предпочитают более динамичное повествование. Найти баланс, устраивающий абсолютно всех, вряд ли возможно. Но за замечание спасибо, я его учту.

А вот одно ваше наблюдение меня особенно заинтересовало. Вы пишете, что некоторые эмоциональные сцены получились суховатыми и недостаточно раскрытыми. Не могли бы вы привести два-три конкретных примера? Желательно с указанием книги и сцены. Мне действительно интересно понять, где именно вам не хватило эмоционального напряжения и что вы почувствовали при чтении. Это замечание я хотел бы разобрать внимательнее.

В любом случае благодарю за вдумчивый отзыв. Даже когда наши оценки расходятся, подобный разговор интересен и полезен. Особенно когда читатель воспринимает героев как живых людей, а не как фигуры, которые автор переставляет по своему усмотрению.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Вы упускаете один существенный момент. Вернитесь к первой главе седьмой части.

Там майор Ковалёв приходит к матери Юры, вручает ей медаль «За отвагу» и официально сообщает, что её сын пропал без вести при выполнении особо важного задания в ДРА. Более того, когда мать возражает, что сын служит в стройбате под Астраханью, офицер объясняет ей, что стройбат был прикрытием, а Юра служил в войсковой разведке.

Таким образом, после пропажи Юры первоначальная легенда для его семьи уже была изменена. Никто не утверждает, что в военкомате хранилось секретное дело операции или подробности подготовки Юры.

Теперь посмотрим, что действительно узнал Игнатов.

Из материалов военной прокуратуры ему стало известно о смерти Бергмана и пожаре, в котором на следующую ночь погибли четверо предполагаемых виновников. Мотив у Костылева был, доказательств его вины не получили. Для опытного оперативника МВД это совершенно очевидный повод задуматься.

Далее он устанавливает необычную последовательность службы: стройбат, Чирчик, Афганистан, район Асадабада, пропажа без вести при выполнении особого задания.

Игнатов — бывший боевой офицер спецназа ГРУ. Он прекрасно понимает, кого и для чего готовили в Чирчике и какие подразделения действовали в районе Асадабада.

Добавьте сюда знакомство Юры с внучкой генерала Смирнова, его необычные способности и обстоятельства ухода из стройбата. Неужели опытный следователь не обратит внимания на такую совокупность фактов?

А Бадабер — это вообще его предположение, основанное на совпадении времени пропажи Юры со слухами об известной ему операции. Причём Игнатов прямо рассматривает разные варианты участия Костылева, в том числе второстепенные, и допускает, что тот вообще мог находиться в другом месте.

Никаких документов ГРУ об операции Игнатов не получил. Он не знает ни её состава, ни роли Юры, ни обстоятельств его исчезновения. Он строит рабочую версию на основании доступных сведений и собственного профессионального опыта.

Вы вправе считать его версию ошибочной. Но утверждать, что опытный оперативник не мог её построить, — значит, на мой взгляд, недооценивать возможности профессионального анализа информации.

И ещё одно. Секретность операции вовсе не означает, что все связанные с ней события и перемещения людей должны исчезнуть из любых учётных документов. Можно скрыть задачу, состав группы и реальные обстоятельства операции, оставив в документах вполне безобидные сведения о прохождении службы.

Именно так я и выстроил эту линию. Спорить дальше не вижу смысла. Вы можете оставаться при своей точке зрения, я остаюсь при своей.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Вы путаете разные вещи. Информацию о службе Юры в спн Игнатов не получил. Но в записях военкомата были указаны номера частей и места службы Юры. Знающий человек понимает зачем парня перебрасывают сначала в Чирчик, а потом в Асадабад, а потом он пропадает без вести в то же самое время как была проведена успешная операция в Бадабере. И матери Юры в конце концов сообщили о том что ее сын пропал без вести именно в Афганистане а не где нибудь в другом месте. Без подробностей.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

А где вы увидели что Игнатов получил доступ к архив ГРУ? Он получил данные из военкомата, это не так сложно. Получил данные по уголовным делам в стройбате где служил Юра. Это уже сложнее, но возможно за хорошие деньги. Получил информацию с прежнего места работы Юры в ЖЭКе. Все остальное это аналитика и негласная информация от сослуживцев. 90 процентов информации можно получить из открытых источников. Важно уметь работать с информацией. Игнатов умеет, нравится вам это или нет. 

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Из точки А в точку Б может существовать множество путей. Какой более правильный, кто его знает. Да и что такое "правильный" или "неправильный"? Каждый путь по своему интересен. Мы все вместе пошли по тому который предложил я. Возможно, кто-то другой предложит свой собственный)))

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Мне в своей жизни приходилось "благодарить" разных людей в том числе и облеченных властью и поверьте это не пятьдесят на пятьдесят. Умный человек не предлагает благодарность напрямую. Сначала идут танцы с бубнами, в процессе которых обе стороны прекрасно понимают о чем идет речь, но прямых предложений нет.  Если в процессе переговоров понятно что стороны не против то сделка совершается. Это азы жизни в позднем СССР и в 90-е и даже 00-е)) По сюжету у меня мнение несколько отличается от Вашего. Уж простите мне это.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Сразу видно, что вы не жили при СССР и не решали вопросы)) В конце 80-х начале девяностых подобные вопросы решались без проблем и относительно дешево. При чем не обязательно  прямой взяткой а подарком, уважением или чем то вроде. По циклу много раз  Юра хотел сделать по одному, но жизнь вынуждала его поступать по другому. И что вы вцепились в Анапу, ведь информация об Анапе не дает Игнатову ничего с точки зрения о знания о Юре. гораздо важней его служба в армии, куда он и бросил основные усилия.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Подумайте. Гоча искал Юру в Анапе. Анапа небольшой городок и Юру с его кафе должно было. знать мног народа. Если знать где искать то найти не так трудно. Игнатов не знае=л пр Анапу. поиск велся от точек хорошо известных. Место прописки, место учебы, место призыва, место службы оттуда строится дальнейшее направление. В Анапу ничего не ведет. Найти можно не не быстро. На прохождение запросов нужно время. Кроме того ресурск людей ведущих поиске не бесконечен. Найти можно все имея бесконечное время и бесконечный ресурс, но такого ни у кого не бывает.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Нигде не сказано о прописке Юры. сказано об использовании настоящих документов. Юра мог проживать в доме своей матери и не быть в нем прописанным. Такие вопросы решались небольшой взяткой участковому.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Есть цепочка действий которая может вывести на гг. Пробивается военкомат из которого призывался Юра. В военкомате есть сведения о прохождении службы в разных вч, там ничего лишнего, но даже место службы и номер вч много скажет знающему человеку. По факту событий в стройбате было расследование которое вела военная прокуратура и результаты следствия естественно сохранены в архивах. Для пытливых умов в 90-х за деньги была возможность получить данные расследования за круглую сумму. (меня поконсультирует военный прокурор служивший в те годы). Опять же опытный следователь может траскрутить всю цепочку и заметить несоответствия. Игнатов - бывший офицер ГРУ и опытный офицер МВД прослуживший не менее 8 лет в системе. У него остались связи и там и там он может работать с информацией и делать выводы. Ничего сверхъестественного он не показывает. Что касается Анапы то что на момент повествования он не получил сведений о проживании там Юры не говорит что он их не получит вообще. Прошло не так много времени, на запросы и поиски всегда нужно время. Полной информации никогда не бывает ни у кого. У каждого свой кусок, но даже на основе куска можно делать близкие к истине выводы.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Кафе было оформлено тоже не на него. Юра не светился. Что касается возможностей Игнатова то это начло 90-х и еще нет современных электронных баз ,по которым информация ищется очень быстро.

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Мне очень много писали в коментах что описание тренировок гг в начале цикла слишком подробно и не нужно, но когда описаний стало меньше, другая часть читателей стала писать что им наоборот этого не хватает. Цикл читают очень разные люди и у всех свои предпочтения))

Написал комментарий к произведению Отморозок 13

Но ведь Игнатов не всемогущий и не может найти все. Кроме того, гг не был прописан в Анапе и не покупал дом на свое имя. Дом был приобретен на имя матери. А гг просто там жил на правах сына

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз