68
629

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Да у автора есть склонность на полуслове обрывать цикл - Девятый, Про попаданцев на реке (Пограничная река или как там?) Рай беспощадный тоже из той же оперы (тут могу ошибаться - очень давно читал). И ... блин... ведь интересно же, а автор - нехороший человек - обрывает на взлёте всё))

Меня очень большое количество плюшек настораживает. Значит 1 из 2:

1. а) ГГ становится супермеганагибатором, быстро доскакивает до своей Нюши... б) И на этом всё, будут ли они жить долго и счастливо, что за таинственная игра - додумывай читатель сам

2. На пике набора ништяков появляется супермегаабнулятор/Март оказывается козлом и супермегаабнулятором... дальше см. п.п. б) п.1 :)

Ну это мои ощущения. Для меня будет разрывом шаблона, если в этой и следующей книге ГГ успешно сожрёт все ништяки, станет 150+ левел-игроком, найдёт Марта и тот окажется нормальным мужыком, а не кидалой, найдёт Нюшу и всё будет хорошо. :) Ну это мои ощущения такие. Никого не хотел обидеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Ну пост типичной школоты. Чувак... Такой стиль Вам я так понял ближе... Я написал... Извините, но... Буду писать всё-таки в своём стиле.

Итак, из Вашего мне поста совершенно непонятно, кому Вы объясняете истины. Мне? Ну дык я себя "не далёким" (с) (!!!!!!!!!...ля!!!!! простите, модеры :( ) не считаю. Серебро за СШ... Краснота за ВШ... Статейки всякие околонаучные... Годков уже не так уж и мало набралось... Падаванов тоже есть даже не "чутка"...

А у Вас в слове ФЫВ 7 ошибок! Брррр... 

ЗЫ. Пятница.... Виски...

Написал(-a) комментарий к посту "Ученики Ворона". Послесловие

очень грустный цикл. Безнадёжный какой-то... Я даже не собирался и не буду читать последнюю книгу, очень уж всё тоскливо и другой финал кроме как "все умрут" ну просто не к месту. А чего автор хотел сказать то этими произведениями? На развлекаловку как-то они не тянут... Что люди - сволочи? Что маги - сволочи? Что чрезмерную силу надо замочить?? Что люди любое хорошее дело изг... адят? Что?

Написал(-a) комментарий к посту "Ученики Ворона". Послесловие

общая атмосфера цикла с первой книги - беспросветность для магии... Уже предпоследнюю думал не читать... Не то что не хорош цикл, нет, Васильев из для меня лично из моего 5-го захода (уже 3-й год длящийся) на запойное чтение - лучший (правда в этот заход я скатился до ЛитРПГ :) ). Для меня Ковчег 5.0  яркий пример сравнения - Михайлов и Васильев... Имхо - небо и земля. Вернее наоборот))

Но я атмосферы угнетения в цикле не выдержал, увы... Слабак...

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

как я не ... да... люблю (именно так - люблю!),  творчество Васильева, ну не выходит у него в РПГ. Сейчас вообще (согласен с Дворой), игруха совершенно не заходит, какие-то бессмысленные метания и разговоры(( Ждёшь чего там на уровне реальности Воланда, Бегомота и Ко происходит...

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Я про это и написал. Фэнтези на фоне РПГ... Лично мне больше чутка РПГ хотелось бы, а то ощущение недоРПГ (вернее неправильной РПГ) все нарастают не смотря на все Ваше мастерство. Серия по моим ощущениям в РПГшной части скатилась в хаоьическое метание ГГ по локациям, бессмысленным и беспощадным и я уже просто не понимаю что и зачем он делает. Наверно лично для меня размер серии привысил мой порог восприятия/памяти( А перечитывать с нуля всю серию... Никогда б не подумал, что такое напишу, но имхо, пора заканчивать цикл и Ковчег продолжать:).

С уважением и все такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

мне)) Я именно по нему вышел на такого автора как некто Васильев))) И именно моё ощущение НЕПРАВИЛЬНОГО РПГ с 3-4 книги всё нарастает.

ЗЫ. Боже упаси воспринять мои посты как какие-то претензии. Буду я ещё с дивана профи писать учить))

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

ну тут уж мне кажется Вы сами себя загнали в ловушку... Наберите в поисковике и посчитайте какой процент пиратов и читателей отнесли цикл к РПГ)) Я лично так  на Вас и вышел. Ну грешен я. Признаюсь, читаю ПРГ (((

Написал(-a) комментарий к посту Тезисы на тему Великой Отечественной. Для дискуссии

А кто сказал что у нас была армия мирного времени?? о_О Да и в Белоруссии войска "мирного времени"  были в бОльшей массе загнаны в Белостокский выступ. Да и рекомендую почитать "БОЕВОЙ И ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.) Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.)" Там всё хорошо написано.

Вы удивитесь, но и сейчас и пароходы, и причальные фронты и машины разнообразные из народного хозяйства по мобилизации изымаются.

Написал(-a) комментарий к посту Тезисы на тему Великой Отечественной. Для дискуссии

1 Там БЧС по фронтам, в том числе и ЗФ. Вы лучше карту посмотрите, где КП, аэродромы, склады, госпиталя. Очень удивительно ЗФ сидел... Сам взял и в Белостокский выступ залез. Ясень пень его в колечко и закатали и укатали :(

Достаточно сил там было при нормальном расположении войск.

2. Я чего-то разве говорил про очереди? При объявлении войны не формируются новые части, соединения, объединения? Да что Вы говорите! Посмотрите как чётко сработали ОМУ ГШ и военкоматы в первые дни. Сколько было сформировано. Думаете все планы формирований из воздуха взялись? Сравните численность РККА скажем 1.03.1939 и 1.06.1941 гг. и 1.07.1941. Если 5,5 млн. человек - это у Вас армия мирного времени, то поздравляю, экономика Вашей страны вот-вот сдохнет. А если во время войны не восполнять потери путём призыва граждан на военную службу, то скорее всего Вы проиграете.

Написал(-a) комментарий к посту Тезисы на тему Великой Отечественной. Для дискуссии

Давненько читал мемуары наших маршалов-генералов. Вон, Москаленко, прямо пишет, что бригаду ПТО ему дали развёрнутую по штатам военного времени, и не он один такой. С чего Вы взяли что в июне автомашины и трактора уже не были изъяты? Очень даже были...

Вообще, если взглянуть на немцев, то тоже немало удивительного можно увидеть. 

Лошадок тоже оооочень много. Гораздо больше чем у нас. Автомашин не шибко много, вот мотоциклов, да... их много. Тракторов меньше чем в дивизии РККА. Всю войну жаловались на нехватку конского состава.

Ну и про войну. поднимите мне веки и посчитайте 2 года войны Вермахта. Почему тогда Польшу-39 и Финляндию-40 не считаем? Японию в конце-концов! Это про наши войны.


Не, Ярослав, имхо, уж очень поверхностно ВОВ описал. Ну и Жуков в довесок, спланировавший Курскую дугу))

Я таки не Вам, а ему свой пост адресовал.

С другой стороны, о чём мы вообще спорим? О величайшей трагедии?? Эх.....

Написал(-a) комментарий к посту Тезисы на тему Великой Отечественной. Для дискуссии

исаев - очень сомнительная аргументация. на стыке веков его перлы вызывали улыбку. вы бы еще мухина с калашниковым привели) и таки да да. лошадки лошадки лошадки. и не отказывайте нашим в опыте.

Написал(-a) комментарий к посту Тезисы на тему Великой Отечественной. Для дискуссии

а ткните пальцем, где у него про Финскую. Сравню что у него сейчас с 90-ми. Про финскую я и сам анализ накатать могу)) В двух словах - а шапками закидаем... Ой! После паузы размазали уже финнов... Ну это шутливое экспозе моего анализа такого отвратительного явления как война, конкретно советско-финская 1939-1940 гг.

Написал(-a) комментарий к посту Тезисы на тему Великой Отечественной. Для дискуссии

шутейный я уже дал. А нормальный - это  надо-таки готовиться. Я про финскую. 

А про немцев. Мне фраза про 2 года подготовки не понравилась. Вот приведите 730 дней войны Германии. И наряд сил. Вы очень удивитесь я подозреваю. Ну и про Жукова на Курской дуге вызывает сомнения))

Написал(-a) комментарий к посту Тезисы на тему Великой Отечественной. Для дискуссии

посмотрю... Но про Павлова. Понимаете. Любой нормальный военный командир открывает карту. Павлов открыл карту около 1:200 000. Ему 1 отдел ОО нанёс свои КП вплоть до отдельного полка. РО нанёс немца. Причём нанёс точно, ибо веритьв чушь что наши не знали про нападение может только... хм. промолчу.

Так вот, чтобы влезть в шкуру Павлова надо знать 1 вещь. План применения ЗФ, который до сих пор засекречен.

Если я ошибаюсь, приведите его и объясните, нахрена в Брестской крепости сидело дцать дивизий. И в Белостокстком выступе 5 (6?) корпусов. Вместе со штабами армий.

Написал(-a) комментарий к произведению Рай беспощадный 3. Рыцари архипелага

))

Я обязательно вернусь, но пока просто не смог))

Вообще я всегда боюсь писать ... неположительные отзывы. С одной стороны кажется, что ты автору помочь хочешь, на недочёты и ошибки указываешь. С другой... Особенно начинающих можно просто утопить. С третьей (их много) есть и такие авторы - "на ваше неположительное мнение мне начхать!" С четвёртых может с точки зрения автора это и не недочёты и ошибки. А фичи))

Успехов в творчестве!

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Дык у автора это переходит в традицию. Начать и бросить. Покупал в бумаге цикл Девятый или как там его... Обрыв. Про речку - обрыв. Ещё чего-то было. Рай какой-то про острова - тоже. Читера начал читать уже с флибусты, но 5-ю купил. Хорошо что ждал окончания 6-й, чтобы купить по окончанию, но смысл если опять обрыв?


Автор пишет про какую-то историю, но много его читателей читает не историю, а про мир! Возникает противоречие. А ведь из бурного графоманского потока Артём на мой взгляд таки выделялся, но с таким подходом чур меня. Пора возвращаться к нормальной англоязычной фантастике :) Роман - это как раз историю и читаешь. Если серия  романов - то это уже мир. Азимов с Основанием, Желязны с Хрониками, Фармер со своими парочкой циклов.

 Попаданцы и РПГ чего-то ... мдя... 

Ну как-то так одним словом

Написал(-a) комментарий к посту Забавная философия

Комментарий был удален автором. Причина: Некоторые темы в моем информпространстве удаляются при малейшем упоминании )

0

Написал(-a) комментарий к посту Забавная философия

Андрей, в личку, увы Вам нельзя, а можно узнать, что именно я не так написал, чтобы внести в блокнотик, где написано кто чего из авторов не любит и не ошибиться, если случится очередное чудо и опять что-то тут напишу. Ну если можно в личку и тут этот мой высер убить. Я редко в АТ, да и в интернетах что либо пишу, ибо чуть не так запятую поставил и то, что яйца выеденного не стоит, воспринимается как призыв к революции в отношении тебя (это и в мой же адрес. Только я стараюсь не реагировать в стиле - убить гада:) )

С уважением. Действительно...

Наверх Вниз