Максим Безношенков

Я тоже так думал, но в виду последних новостей (другие комментарии) и изучение нашего законодательства, всё что вы перечислили, скорее всего попадает уже с вероятность 99.9% на категорию 18+

Получается если идёт нарушения даже на 6+, теперь надо ставить 18+  

Если это так, то это объясняет отсутствие метки 16+

С этим утверждением не поспоришь  

Если вам не нравится курсив, вы можете читать скаченный вариант книги. В Fb2 нет курсива.

Всё оформление текста, соответствуют правилам русского языка, за редким исключением с поправкой на авторский стиль. 

И извините, но вам стоит привести пример своей "претензии" к запятым. Так как в первой главе, особенно в первой главе, все запятые там, где нужно  

Не буду отрицать, что всё написанное мною выше, лишь мои личные вкусы и мысли. 

Пусть каждый читатель сам думает, что ему читать. Если бы не марафон я бы прошёл мимо, но тем и прекрасен марафон, что можно узнать мнение о своём творчестве, от не своей целевой аудитории. 

Марафон

Сразу в глаза бросается просто огромное количество различных орфографических и пунктуационных ошибок... Могу порекомендовать хорошего редактора, если интересно.

Тег - огонь баба, выглядит как-то трешово. Да и остальные теги многих отпугнут, мб лучше оставить просто: авторский мир, магические существа, магия, дарк фэнтези. 

Уверен, многие читатели, как и я, устали от мировой тенденции (навязывания), направленной на продвижение "сильных и независимых" женщин в главные роли. 

С первого взгляда, как на описание, так и на обложку, создаётся впечатление, что книга нацелена исключительно на женскую аудиторию. 

Кусок текста из примечания автора к книге - "Выкладываться продолжение будет оперативно, но ребят чем больше лайков и комментов, тем выше прыгает мой Муз." - как по мне, более прогрессивный подход заключается от обратного, - "чем больше вложено сил в работу и выше её качество, тем больше лайков и комментариев".

Начав читать пролог, я увидел уже ожидаемую картину - множество ошибок из самых разных сфер грамотейства. 

Могу порекомендовать как минимум привести к единообразию оформление диалогов, согласно правилам русского языка и начать использовать везде красивые длинные дефисы — . 

Всё написанное выше не в обиду автору. Возможно, смысл, заложенный в данное произведение, на самом деле глубок, а сюжет завораживающий, но узнавать об этом будет куда приятнее при качественной подаче. 

Успех и удачи автору. 

Спасибо за отзыв )

Эта работа точно не космоопера

Начало - классическое попаданство в магический мир, а дальше уже самостоятельная история в жанре фентези (мечи, магия, рыцари, волшебные существа).

Но вы не первый человек, кто пишет про двоякое первое впечатление, так что видимо надо подумать над более понятной аннотацией. 

Разумеется из правил есть исключения, кому то и армия пойдёт на пользу Но в целом, те люди кто отучился в российских вузах после 2000 года, в большинстве своём наверняка скажут - образование ужасное. 

Вообще это большая, многогранная тема затрагивающее и менталитет народа и реформирование образования и внутреннюю политику государства. Так что, предлагаю не разводить дискуссию, по крайней мере на этом сайте. Я просто выразил своё чисто субъективное мнение.  

Учёба в странах СНГ это на самом деле пустая трата времени, сил и нервов. Можно найти другие трудности, или поставить себе цели которые будут полезны в жизни (чисто моё мнение).

Но вот мотивационную сторону вопроса, я прекрасно понимаю. Сам когда хочу на основную работу (инженером) прямо переполняюсь желанием продолжать писать, и на контрасте с основной работой понимаю, что мне по-настоящему нравится и на что я хочу тратить своё время. 

Вот идея отказа от алкоголя при развитии и взрослении ГГ, это очень хорошо и похвально  

Хорошее сравнение жанра "попаданцы" с локомотивом  

Рад что понравилось моё творчество )

Буду признателен, если оставите ещё один отзыв после прочтения всей книги. Можно и с конструктивной критикой  

Просто "Кин" видимо очень солидарен с "Фея"  

Однозначно рекомендую. Работа выполняется в срок и на высшем уровне

Марафон

Я решил разместить вывод сверху, чтобы его точно прочитали не успев испугать того, что написано ниже!

Вывод - на первый взгляд классическая история Робинзона Крузо в сеттинге космоса. Бессметный жанр который всегда находил своих поклонников при грамотной подачи. 

Могу сказать так. Не смотрите на комменты, просмотры, лайки и тд. Читайте и сами делайте выводы. 

А теперь, исключительно моё субъективное мнение.

- Немного удивили теги. Увидеть #космос в 2020 это редкость. Но я этому рад, так как тематика на самом деле интересная.

- Далее я сразу перейду к анализу текста. Я не буду подмечать пунктуационные ошибки и ошибки в оформлении текста. Это и так понятно - рассказу требуется грамотная пристальная вычитка самим автором или специалистом со стороны.

- Также, всё нижеперечисленное написано на основе прочитанной первой главы. В целом, это вполне нормальное начало, только к сожалению думаю многие бросят читать, так и не дойдя до "интересного".

- Первая глава это обложка книги, именно по ней читатель решает - читать дальше или нет? И как по мне, лучше её расширить, обдумать и возможно переписать хотя бы первую её часть.

Примеры того, что зацепило при прочтении.

- "маска не подаёт никакого кислорода" - зачем здесь слово "никакого"? 

- Я лично каждый раз запинаюсь при чтении фамилии ГГ. Ионников и уже к концу первой главы начал просто мысленно сокращать до Иона.

- "Господин капитан". Хм, ну если голосовой помощник настраивается также как например сири или алиса, то даже забавно. У капитана явно какие-то фитиши. 

- Мне лично показалось странно, что на планете на которой изначально есть атмосфера пригодная для дыхания человека, и при этом находящаяся рядом с транспортными путями, небыли проведены исследования (таких планет не так много).

- Обращение "Дружище" повторённое несколько раз тоже как по мне, выглядит не канонично в чрезвычайной обстановке. Особенно когда диалог происходит между двумя лицами.  

- Есть поверхностное описание планеты, но нет описание капитана. 

- Вторая глава начинается с описание чувств капитана на целый абзац. А сразу после, БАЦ! И он резко очнулся. 

- Обычно когда человек о чём-то думает а потом просыпается, это происходит постепенно.

- Например можно написать - неохотно открыв глаза, капитан почувствовал боль "там та там та" и осмотревшись увидел "то-то и то-то" 

Автору определённо хочется пожелать успехов.

И если позволите дать совет, - больше читайте известных авторов и подмечайте как они подают материал. Улавливайте и перенимайте лёгкость слога и тогда не важно в каком сеттинге будут ваши произведения, их будут читать. 

Спасибо за конструктивный отзыв  

1 - Я довольно "зелёный" писатель и когда придумывал название, думал что смогу события сильнее сжимать и быстрее раскручивать сюжет. Так что да, расследования будут но чуть позже ) 

2 - Обложки я сам рисую (50 на 50 с обработкой в Ps), хотелось сделать именно то, что хочется. После вашего комментария обязательно отредактирую текст по размеру.

3 - Аннотация - вот здесь я серьёзно думаю и уже давно. Если без спойлеров, то чувак попал в новый мир и там его ждут приключения и трудности. Как то слишком знакомо звучит, не находите? Поэтому было решено подать в виде диалога. Думаю я ещё ни раз перепишу аннотацию, это такая штука, которую можно вечно доводить до идеала. 

4 - Категории, теги, здесь исключительно прагматизм в продвижении по сайту.

5 - По вашему итогу - в данной книги, первоначальный жанр "попаданство" с каждой главой отходит всё дальше на второй план, и поднимаются куда более серьезные вопросы, переводя трилогию про ГГ и прочие произведения в цикле, больше в жанр "эпического фэнтези". Затрагивается изменение личности, суть людей, конфликты интересов, любовные взаимоотношения и многое другое. Попаданство лишь позволило мне, как начинающему автору, чуть легче описывать окружающий ГГ авторский мир. Жанр дарует такой замечательный инструмент, как описание этого мира через первое впечатление ГГ. (когда-то раньше, считалось что герой с потерей памяти, тоже клеше, но по сути авторы использующие "амнезию" желали просто получить в свой арсенал инструмент описания мира.

Насколько это всё удалось в моей книги, конечно решать уже читателю. Я же начинал писать, именно чтобы внести в жанр что-то новое.

На последок - попаданство это лишь чистый холст, на котором автор уже рисует свою картину. Этот жанр как и постапокалипсис никогда не сможет устареть и надоесть. Это разумеется, лично моё мнение. 

В бункере, на луне или под водой, люди есть люди и они найдут способ. Это может быть нелепо, неловко и даже неудачно! 

Главное чтобы это было правдиво и соответствовало образу персонажей.

Всё зависит от автора и уместности того или иного "описанного секса". К сожалению, часто секс вводится исключительно ради фансервиса - это плохо. А если герои десятки глав выстраивают отношения, через трудности, то описание секса станет эпопеей этого витка сюжета.  

Я в свои произведения ввожу любовные линии и секс, но в меру и без откровенностей. В основном описываю прелюдии, концентрируя внимание на эмоциях персонажей. 

Фрагмент из Седьмой отдел - книга вторая 

Потому что люди пишут под копирку... Это конечно печально. 

Можете попробовать почитать мою книгу https://author.today/work/51796 где первоначальный жанр "попаданство" с каждой главой отходит всё дальше на второй план, и поднимаются куда более серьезные вопросы, переводя трилогию про ГГ и прочие произведения в цикле, больше в жанр "эпического фентези". Затрагивается изменение личности, суть людей, конфликты интересов, любовные взаимоотношения и многое другое.

Насколько это всё удалось, конечно решает уже читатель. 

Ну или если про космос, можно почитать Тармашева, цикл книг - Древний. 

И литРПг и Попаданцы, это лишь холст на котором каждый малюет в меру своих сил.

Такие жанры дают свободу и полностью развязывают фантазии автора руки. 

Спасибо за отзыв  

Пишут то, что читают. Космос к и моему сожалению, не самая топовая тема.

Могу предложить прочесть рассказ https://author.today/work/54001 в этом тематике. 

Что же, не думал я, что буду писать в этом жанре. Однако теперь, пожалуй одну книжку на этом поприще выпущу.

Да ладно, этап самосуда это русская рулетка с четырьмя патронами в барабане. Причём для прохождение на этом судейской оценки, в русскую рулетку надо было сыграть дважды. 

От самих авторов зависло максимум 25% успеха. 

Интересный анализ, но в конкурсах по типу "нежная сталь" я думаю нужна просто удача. Например мой  https://author.today/work/54001 отвечает всем критериям для победы (согласно анализу из статьи), но не прошёл даже первый этап  

Чувак с языком змеи вне конкуренции

Добро пожаловать  

Если будет желание и интересен жанр "Попаданцы", то можете попробовать почитать https://author.today/work/51796.

Или если хотите что-то попроще, то фантастический рассказ https://author.today/work/54001

Обоснованная критика, выделение сильных и слабых моментов, и возможно даже написание не просто отзыва а РЕЦЕНЗИИ! Только приветствуется )

При выходе вашей работы, чирканите и я обязательно тоже ознакомлюсь  

Ага, вот этого я и ждал. Теперь хоть понятно, что стоит прочесть ) 

Спасибо за столь положительный отзыв  

ps - отсутствие ошибок можно поставить в плюс не только мне, но и моему замечательному редактору текста https://author.today/u/kseniya_a

(Триумфальная арка)

1 - "Этот Чертов мир!!!" - Думаю одного восклицательного знака в названии будет достаточно.

Обложка радует, персонаж смотрится гармонично со сценой, а не вываливается из неё, а вот шрифт надо делать крупнее и контрастнее.

Аннотация - не совсем понятна фраза "Куда деть пешку, что бы получить от этого пользу?", зачем богам которые создают миры ради развлечения какая-то польза от пешек.

Можно повернуть сюжет на споре между богами, основанный на спортивном интересе, это будет уместнее. (исключительно по моему мнению). 

2 - Начинаем читать текст и "солнце зашло в зенит..." требуется, обязательно требуется доскональная вычитка текста! 

(могу посоветовать специалиста по корректуре текста).

3 - Я сам редко сталкивался с романами, написанными от первого лица ГГ. Мне это понравилось. 

"Улица, фонарь, аптеке. Я раздолбай и идиот." - Почему то данные текст мне поднимает настроенье и это определённо плюс. 

"Зато курсовую не надо писать"  

Голос который заговорил с ГГ после смерти (смерть), - почему-то у меня заговорил голосом Сидоровича из сталкера  

4 - Если обобщить - Повествование живое! На самом деле! Интересно и живое. Сюжет пока шаблонный(максимально), но подаётся от в красках и под хорошим соусом. Очень радуется, что нет длинного описания сцен, есть воля фантазии и насыщенность действием.

Посмотрим что будет дальше. 

"Триумфальная арка"

Введём нумерацию для упорядочивания мыслей )

1 - Аннотация - уф, эта штука, которую стоит переписать сто раз, чтобы понять "всё не то" и переписать сто первый идеально.

2 - Дельфийская равнина - у меня сразу множество ассоциации. Хотя различные отсылки к другим книгам мне нравятся. 

3 - По самому тексту - его на самом деле приятно и легко читать. Хотя словам по типу "саднило" лучше найти более распространенные синонимы. Это поможет читателю сильнее погрузиться в книжку.

4 -  В остальном, я лично вижу интересное начало истории, отличный холст. Автор построил твёрдый фундамент, а вот какой он дом на нём возведёт? Узнаем при прочтении.

Договорились  

В течении 48 часов тоже напишу 

Да, устроит  

В течении 24 часов сделаю свою часть, но вас я этим не тороплю  

Доброго времени суток. Предлагаю обмен.

Мои работы https://author.today/work/51796. и https://author.today/work/66920 можете выбрать любую, или оценить обе) Читать первые 4-5 глав, они небольшие. 

С меня подробный анализ первого А.Л. вашего произведения (мб больше, если зацепит) + обложки + аннотации. Пример отзыва можно посмотреть тут https://author.today/work/68132. 

Условия просты - Положительное и нейтральное в комментарии к роману. Негативное в ЛС.

После написание возможна редактура отзыва (удаление из него фрагментов, по запросу). 

Доброго времени суток. Предлагаю обмен.

Мои работы https://author.today/work/51796. и https://author.today/work/66920 можете выбрать любую, или оценить обе) Читать первые 4-5 глав, они небольшие. 

С меня подробный анализ первого А.Л. вашего произведения (мб больше, если зацепит) + обложки + аннотации. Пример отзыва можно посмотреть тут https://author.today/work/68132. 

Условия просты - Положительное и нейтральное в комментарии к роману. Негативное в ЛС.

После написание возможна редактура отзыва (удаление из него фрагментов, по запросу). 

Доброго времени суток. Предлагаю обмен.

Мои работы https://author.today/work/51796. и https://author.today/work/66920 можете выбрать любую, или оценить обе) Читать первые 3-4 главы, они небольшие. 

С меня подробный анализ первого А.Л. вашего произведения + обложки + аннотации. Пример отзыва можно посмотреть тут https://author.today/work/68132.

Условия просты - Положительное и нейтральное в комментарии к роману. Негативное в ЛС.

После написание возможна редактура отзыва (удаление из него фрагментов, по запросу). 

"Триумфальная арка"

Первое! - Мне понравилось, на первых взгляд это классическая фантастика на фоне умирающего мира.

Теперь обратив внимание на обложку, так как это первое на что смотришь при выборе книги. Лично мне она смутно знакома, вызывая лёгкое дежавю. Но если на это не обращаться внимание, она привлекает внимание и как минимум соответствует названию романа. Шрифт читабельный и заметный, за что тоже "+".

Аналогичное ощущение от аннотации, мб стоит добавить в конец немножко интриги?)

А теперь непосредственно о самом произведении. 

1 - Не будем обсуждать концепцию и актуальность темы постапокалипсиса. Так как сам жанр постапокалипсис, является лишь полотном для творения, на котором писатель уже будет выводить свои сюжетные узоры. 

2 - Если заразиться и выжить шанс 1 к 100, то подключив математику можно посчитать, что человечество могло сохранить 7763000000 / 100 = 77630000 человек. Чего вполне достаточно для нового заселения планеты. Однако как выяснилось позже, похоже уцелело куда меньше народа. 

3 - Само описание начала ядерной бойни, на первый взгляд кажется наивным и наигранным. Многие читатели могут воскликнуть - Да не может такого произойти!? Уверены? Тогда почитайте о таких событиях как "КАРИБСКИЙ КРИЗИС" или о базе Серпухов-15 где дежурил подполковник Станислав Петров. 

Я вам скажу так, если мир и сгинет, выжженный до углей покрытых пеплом, это произойдёт максимально нелепо. 

4 - "Так рассказывали старейшины о случившейся катастрофе" - думаю если весь текст до этого подать как рассказ самого старейшины, в реальном времени, это чуть лучше будет захватывать читателя. 

5 - Совершаются вылазки за топливом для работы "вентиляции", "отопления" и тд. Как было сказано ранее, события происходят после 2020 года. Значит все современные технологии, в отличии например от серии книг "Метро" уже доступны. Солнечные панели, ядерная энергетика и много других. 

Можно провести параллель с циклом книг "Древний" Сергея Тармашева. Кто читал, дума сможет сделать свои выводы.

6 - Что же, можно подытожить. Однозначно мне нравится слог автора, он легко читается без заковырок. Мелкие косяки есть у всех. Например я крайне рекомендую разделять диалоги и слова автора ещё одним пробелом.

например:

- Я, как всегда не с пустыми руками, - Влад лукаво улыбнулся копаясь в вещмешке. 

А то иногда не сразу понятно, когда кончается речь персонажа и начинается его действие.

И в целом рекомендую заняться вычиткой и корректурой текста, особенно первых глав. Могу порекомендовать хорошего специалиста в этом деле, если интересно.

В остальном: Мутанты / Позывные / Мир полный опасной радиации - думаю любителям вселенной Сталкер,  которым хочется разнообразие в другом, авторском мире, очень даже зайдёт. 

Спасибо за отзыв и наблюдательность. Вы полностью правы, была небольшая путаница в именах, исправил ) 

Согласен! В течении 24 часов сделаю  

Тогда с вас первые 4 главы https://author.today/work/51796 (мнение на первую книжку важнее, так как именно она является лицом цикла), по объёму 4 главы аналогичны и = 1 а.л. + 1979 зн. 

Если бы 1-2 пикселя... Вот например ответ российского представителя компании AOC по поводу битых пикселей.

9 битых пикселей на миллион! При разрешении full hd т.е. 1920 на 1080 мы получаем 2073600 пикселей. Значит 18 битых пикселей не будут считаться браком. 

При 2к и 4к разрешениях, ситуация ещё плачевнее. 

Надо смотреть не только гарантийные обязательства, но и сертификаты монитора. 

Как вывод - не стоит отдавать деньги за моник, ДО его личного осмотра. Иначе можно получить долгие года созерцания зелёной точки перед глазами.

Соглашусь с комментом выше. 

Советую сделать хорошую вычитку текста. Читайте своё произведение вслух, с выражением и сами заметите множество нюансов. 

Есть и более простой способ - воспользоваться услугами корректора. Главное найти хорошего. Который не только деньги возьмёт, но и сделает хорошо. 

В теории, если представить эволюцию пауков в разумную расу. Они могут научиться таскать с собой кислородные баллоны и поддерживать повышенный уровень кислорода в своих жилищах. 

Уверен не все пауки сбрасывают панцирь, но даже если все, то думаю при налии "умных мозгов" они смогут соорудить конструкцию для его безопасного сброса или при помощи хирургического вмешательства. Ну и если совсем разойтись, то на планете с маленькой гравитацией и густыми джунглями, вообще не будет проблем для роста.

Ещё интересно, как себя чувствуют ораны пауков в условиях невесомости  

Интересно написано  

2к, 144 герца, ips матрица и чуть завышенная цена за бренд. В целом без учёта цены, характеристики хорошие, хотя при работе с тестом вы вряд ли заметите разницу с этим ViewSonic VA2719-2K-SMHD хотя он почти на десятку дешевле. 

За 30к, думаю стоит присмотреть к 4к мониторам. 

Ещё дельный совет - как закончится карантин, сходите в магазин и просто посмотрите мониторы вживую. 

И вообще лучше покупать мониторы исключительно после осмотра, так как в больше стивен случаев - битые пиксели и засветки по краям экрана, не считаются браком. 

Как техноблогер https://www.youtube.com/c/ВАУкакаятехнология могу уверенно посоветовать брать для работы с текстами и графикой, только НЕ изогнутые моники. 

Дело вкуса конечно, но в большинстве случаев при "работе" за мониторами очень сильно мешают изогнутые линии (которые на самом деле прямые). Изогнутые мониторы изначально делались маркетологами и зашли неплохо геймерам. 

По поводу матрицы, здесь не столь важно, если работаете с текстами. Главное это защита глаз от синего спектра излучения. Также, желательно взять с частотой не 60Гц а хотя бы 75Гц а лучше больше, это снижает нагрузку на глаза. 

Второй важный аспект, это разрешение - на мониторе с разрешение 2к или 4к, текст будет более чётким, а значит и глаза будут меньше уставать.

По производителям, точно не стоит брать Самсунг, они неплохо делают телевизоры но мониторы у них не очень. Из фирм можно посоветовать AOC, как хороший проверенный вариант. Однако, в принципе у всех производителей есть удачные модели. 

Если арт не "срисован" а именно "нарисован" с нуля, то качество очень даже на уровне