Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46
Для нищей блокированной Кубы одним из потенциально перспективных направлений могла бы стать поддержка начинаний всяких энтузиастов, не требующая особых материальных ресурсов. Например , в те примерно годы в СССР вроде пытались внедрять НОТ, научную организацию труда, но не припомню успехов в этом направлении. Где-то тогда же примерно оформил свою ТРИЗ Альтшуллер, и тоже поддержки не нашел. А Фиделю Теория развития творческой личности могла и зайти!
Или какие-нибудь начинания, в нашем будущем успешные, а тогда малопонятные... Медициной Кубы прославится, так, например, Илизаров в Кургане за свой аппарат в кровь бился, а на Кубе ему бы условия подогнать благоприятные, глядишь и пораньше/пошире внедрилось бы. Эндоскопию всякую продвигать - есть же уже шпионские микрокамеры в трофеях, пусть бы попробовали их на шлангах в человека засовывать. УЗИ там какое развивать... Ту же психологию, безотносительно проблем проституции
, двигать в массы - никаких ресурсов не надо, найти энтузиаста и пусть с народом болтает часами...






в двух предыдущих книгах логика и физика событий у Вас соблюдается очень скурпулёзно, я прямо восхитился, когда перечитал и все сомнения, что были, сразу отпали. А тут, видимо, напрасно ими поделился, извините
Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 3
а не было ещё голосовалки "какое ультима рацио у Ермоловых?"
Я бы проголосовал за забвение.
Или при смене фамилии и UR меняется?