2 221
80 786

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Архимагов наперечёт, нахрена челу впивписываться в левые разборки и поиметь кровника архимага в 17 лет? Она таких идиотов у себя под юбкой держит? То, что Гильдия для Стаха потом кровными врагами станет и этого лошка сама ему сольёт (срать на регеншу, она до короля-сына 15 лет, а архимаг-убийца на 100-200)... 

Вы, правда, считаете, что автор так просто начнёт давать сюжетные спойлеры? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Вот вангую, герцог Сланто вообще не в теме, зачем ему эти гнилые тёрки?

1. Деньги поделили 50/50, Стах ему сам процент предлагал выставить, так что тут предъяв вприципе быть не может;

2. Должность при дворе получена, тем паче, нафига малину портить?

3. Графство  ушло по масти, все утвердили, на фиг тупо с Хаором в непонятки влезать, коль всё на высшем уровне утверждено (и заднюю точно ни кто дать не позволит);

4. Залу**ся на архимага и род боевых огневиков? Не, ну если герцог готов сэкономить для всей своей семьи на кремации...


На всё, конечно, воля автора, но лично мне в его описании герцог не показался таким идиотом, чтобы так тупо подставиться...

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Только если этот зверь вцепиться тебе же в задницу, извиняться будет уже поздно. А если, не дай боже, Шарла пострадает, то малютка Лагоз станет сиротой... 😡 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Уважаемый автор, а как там дела у тупенького петушка де Мартена? Явно ведь, что сего индивида, лишённого мозгов, просто использовали? Охранители ни чего не накопали на шибко "умных" его дружков (поди, пари ещё заключали)? Марианна решила и его семейку по полной опустить, дабы иной швали не повадно было, или обойдётся лёгкой мерой - графёныша Стаху на шашлык, а про семейку просто "забудет" (ни наград, ни чинов, ни земель)? 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Демидов. Том IX

Вышедший из душа Демидов неожиданно стал свидетелем сцены "полицейский" (Долгорукова) арестует "путану" (Романова) пришлось дать свидетельские  показания... трижды... каждой!!!😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Уговаривать могут сколько угодно, а от падения с лестницы и сломанной шеи ни кто не застрахован. Стах ни кому не позволит дуть в уши жене против него.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Притом, всегда находилась под надзором и покровительством аристократов, ни кто не стал бы терпеть такую самостоятельную структуру. После завоевания Италии Наполеоном, они попытались было дёрнуться, но после этого состав мафиозных кланов сменился наполовину...

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XI

Помните: "если женщина говорит "нет" - это "да""! Для Саньки вынос гопников-аристо это просто рутина, а если там замешаны Анькины обидчики - резня во имя Галактионовых! И не колышет ему муть там или не муть - кровь всё спишет!!!😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XI

Бабуля тоже мутная, и лично я считаю, что Саньке она инфу слила (осталось за кадром). Анька у нас пока (при всём уважении) полный ноль, а вот Санька ей слово дал, и уж точно сдержит!

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XI

Полностью с Вами согласен! Вспоминая Светония и его  "Жизнь двенацати Цезарей", когда Октавиан Август казнил убийц своего приёмного отца Цезаря и их семьи, его слова были: "Предавший раз, предаст и снова!". 😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XI

Согласен с Вами, НО! А что мешало Голдсмитов нанять крутых наёмников и обнулить эти Роды? Бабушка Сара не даром сынка поцом называет. Лично я, думаю, там не всё так просто...😡 

Наверх Вниз