2 565
13 151

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Андрей забыл о своих питомцах. Ни говядины ни риса от него не дождёшься. Поэтому, без зазрения совести, рекомендую вам автора у которого можно интеллектуально отожраться. Интеллектуально это не для красного словца. Его роман конечно приключенческий, но в нем очень много философии. Кто не хочет напрягать извилины, могут прочитать его по диоганали, но все равно получат удовлетворение от повествования. Для гомосапиенс есть о чем поразмыслить. 

В чем-то он сродни нашему "Косплею". Там попаданец не претендует на мировое господство, а тихо охреневает от окружаещего беспредела. Пытается встроиться в окружающую среду и психологочески меняется. 

Интересно?

На этом сайте автор не представился, но его роман доступен на любом сайте аудиокниг. В свободном доступе и бесплатно. Автор - Сергей Щепетов, его цикл - Каменный век. Исполнитель - Тамара.

К моему сожалению, никаких реквизитов ни автор, ни исполнитель не оставили. Я от всего сердца поблагодарю обоих. Финансово. Слова одобрения, всего лишь слова... Если кто поможет с идентификацией упомянутых артистов, буду признателен.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Сандро, выпей водки, отпустит. Авторитетно заявляю) Не поможет с одной порции, накати пол стакана. На следующий день проблемы Сергея Юркина будут для тебя мелочью, не заслуживающей твоего внимания. Где бля.. вода...?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Фантазия на тему большого скандала:

В группе, хореографию которой  ставить Серёга будет - четыре участницы. В Японию он берет их с собой в качестве подтанцовки. В финальной части композиции девочки из подтанцовки располагаются справа и слева от поющей Юны. На последних словах песни они падают на колени, обхватив себя за плечи и склонив голову. Юна остается стоять посередине с Мульчей на руках, как с перстнем на пальце. Она обещала кое-кому кое-чего показать. Слово надо держать

Может умеет кто в нейросети нарисовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Копни на штык глубже. У этой девочки кто-то насчитывает голосовой диапазон в пять октав. Сомневаюсь в таких революционных заявлениях, но голос реальный, без обработки. Музыка, конечно, доработана под голос.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Кому то хочется больше квестов и драйва в сюжете, меня больше интересует духовное развитие личности ГГ. Я вот о чем подумал: Серёга не способен создать семью и родить детей. Но Юн Ми может зажигать звезды. Не только продвигать уже известных исполнителей, но буквально стартовать с нуля. 

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир..." это кредо Агдан. Это всегда, в любой стране будет противостояние с местными обычаями и духовными ценностями. Тупиковый путь. Путь потерь и страданий.

По молодости и упрямости характера Юна набила уже немало шишек и нет для нее достойного наставника. Духовная связь и деловое партнерство с  Чжу Воном благотворно повлияет на характер Юн Ми , как творца. По сюжету и  характеристике чоболя, как экстремального менеджера, сейчас самое время для эффективных действий в реализации совместного предприятия.

В сложившейся ситуации, учитывая последнее интервью Агдан, типовое музыкальное агенство невозможно в принципе. В своё время Юна удивлялась, почему ведущие к-поп агенства не траслируют кастинги претендентов в тренни на больших экранах в прямом эфире. Пора это упущение обратить в прибыль. Есть старая гвардия из Red Alert, готовые на всё ради своей принцессы. Да это почти коммисия по отбору талантов. Если их финансово мотивировать на результат... Есть You Tube с монетизацией контента.

Старое корейское общество с его обветшалыми традициями трещит по швам в быстро меняющемся мире. Не нужно ломать систему, а целенаправленно строить свой мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Да просто всё на самом деле. Чтобы увидеть мир с разных точек восприятия. Увидеть, сравнить с прежним знанием, сделать выводы и попытаться улучшить свою среду обитания. Вот только Серёга постоянно увиливает от исполнения своей пурушакармы. 

Не проснулся, однако... Автор, ткни его в бочину, пусть уже за ум возьмется. Пора уже причинять добро и наносить любовь. А деньги... деньги всего лишь инструмент. Серый знает свои возможности, деньги не самоцель

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Мыслю так: Гуань Инь фиолетово, кто это, Юркин, Кощиенко, DarkUser или Упорный.

Она не берет в расчет финансовые заморочки. Это мелочи, не достойные её внимания. Ей интересен процесс изменения души. В какую сторону?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Я сел на этот поезд не со станции отправления, бородой обзавестись не успел. Может мой вопрос вызовет у кого-то изжогу, это его проблемы))

Какая цель перевоплощения мужского сознания в женское тело?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Я редко посещаю это почтенное собрание, но сдается старперу, что гараж Чжу Вона простаивает даром. По мне - это хороший вклад компаньена для участия в совместном проекте. Пусть и благотворительном.

Автор, прости, но ты предсказуем)))

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Зря Серёга просил у Гуаньинь таланта зарабатывать. Молодость, честолюбие, устремление к светлому, обеспеченному будущему... Понятные вобщем порывы.

Но просьба к богине была неправильно сформулирована. Миры, хоть и похожи, движутся не параллельно. Знать различие между двух миров и эволюцию оставленного мира (если богиня соизволит даровать такой талант) стоит любых денег.

В нашем мире креативному творчеству человека приходит писец: https://www.kommersant.ru/doc/5885992

Твой ход, СерЁга..

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Всё просто, Максим. Я жестокий прагматик и суровый реалист) Читая твой текст, я по неволе примерял его на текущую ситуацию и сделал (для себя) пометки, не укладывающиеся в реалистичность повествования. Рассказ 19 года, я понимаю. Но когда вполне качественная фантастика сливается в непостижимую сказку, у меня возникает когнитивный диссонанс. Можешь списать это на мою "особенность".

Ничего, конечно же, я от тебя не прошу. Будешь ты работать с этим текстом или оставишь как есть - дело твоё. Но я не откажусь от своих слов, что из этого рассказа может выйти очень качественная вещь. Что не помешает ей быть пилотником для большой серии.

Да, Макс, я не хочу тебя злить)))

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Разве здесь обойтись без Сухова: "Товарищи, женщины!". Не смешите меня...

Разговор будет долгий, да и нужно ли объяснять очевидное? Но если женщина просит...

У меня на телефоне в качестве рингтона установлена композиция People Are Strange Джима Моррисона. Уже много лет. Люди действительно очень станные. Они сбиваются в стаи, боясь остаться наедине со своими мыслями. И если касаются кого-то хотя бы кончиком пальца, требуют от него полной идентичности СВОЕМУ представлению о мироздании. Персональное мировозрение тонет в едином мнении толпы. Это дремучее биологическое наследие, но для интелектуального творчества это смертный приговор.

Почему вы в лоб бьётесь в нашу с автором переписку и не посмотрите с другой стороны? Я может дал автору свои глаза, посмотреть на произведение с другого ракурса. Жаль, что у вас нет своего, отличного от наших, мнения по рассказу. Максиму лишние глаза бы не помешали. Видеть своё произведение в разных регистрах, это ли не высшее мастерство?

Макс тоже не сразу понял мой посыл, но вот проникся, даже защищает меня от диких кошек. Спасибо ему за то.

Вот вы говорите, что упускаете интересные прения. А почему вам не сломать систему и выдать свою интересную мысль? Прения развернутся уже в отношении вашего мнения, не совпадающего с коллективным. Только будте готовы к враждебному отношению окружающих. Страшно?

Женщины от природы своей очень эмоциональны, соответственно легко возбудимы и ранимы. Если такие исходные качества помножить на незаурядный интеллект, получается страшное оружие: исключительная стерва. Она выносит мозг с точностью, достойной Ганнибала Лектора, действует настолько ювелирно и красиво, что начинаешь воспрининимать самого себя как латентного мазохиста. Но когда понимаешь цель умственных манипуляций над своим сознанием... Чур меня,чур!

Мат, помимо основных своих достоинств, является чётким маркером эмоциональной возбудимости собеседника. Могу поздравить вас, HederaHelix, вам не суждено стать стервой) 

Это сайт любителей книг, здесь по определению тусуются люди не глупые. Но общаться с умной женщиной вообще не просто. Тут на одном интеллекте не выгребсти, надо ставить дипломатический парус. А в среде дипломатов товарищей нет, только господа. Посему - от десяти лет и до альцгеймера обращение к незнакомой женщине только на "вы". Вы же зовите меня просто: товарищ Сухов. 

Для чего разводить политесы в дружеском (я надеюсь) общении? Собеседник указал свой никнейм, чего ещё? Прикрутить социальную значимость к имени это так необходимо? Вот првда, странные люди...

Чего мы ещё упустили? Ах да, закопанные заживо. По очевидным причинам я не могу дать вам прямую ссылку, иначе этот несчастный танк всё-таки шарахнет. Исключительно по мне. Вас Далин пожалеет, а меня чего жалеть, сам в товарищи напросился... Ладно, шутки шутками, а гостеприимство хозяина надо уважать.

Я опишу вам клиническую картину того дурдома. Происходит это так. Когда доктор (несомненно добрый, но... мог бы быть чуточку добрее) по своей занятости, забывчивости, усталости, болезни (нужное подчеркнуть) не выдаёт очередную порцию лекарства, в среде пациентов начинается дикая ломка. Они буквально на стены лезут. Тут является приколист и делает заявление, даже не в сторону автора, а просто поперёк корпоративного духа местного сообщества. Начинается такое... Информативность  "чата, который не спит" становится гораздо насыщеннее материнского произведения. Я читал пост одного бедолаги, с рейтингом за этот самый пост -40. И он не один там такой. За любое инакомыслие забивают шпалами так, что даже ушей не видно. Я пару раз там отметился, но... чую пахнет жареным, и свинтил по тихому. А ну как не откопают? В общем мне неясна юридическая сторона вопроса к глубоко заминусованным на этом сайте. Как у них чистится карма? Но упомянутый мною герой возрождается как феникс, и опять за старое. Создаётся впечатление, что это доктор запустил бота, чтобы пациенты могли без разрушений окружаещего мира пар выпускать. Чудно..

Вы наверно думаете, что это банда чокнутых, фэнтезийных подростков? А вот и нет. Взрослые дяди и тёти, встречаются кадры за 60. Да и сам я, чего уж там... Но что чокнутые, это и к психиатру не ходи. Этож надо так сжиться с ГГ, чтобы выбирать ему одежду, квартиру, машины. Решать, какая песня лучше подходит к тексту повествования. Пока доктору недосуг, пациенты накатали с десяток фанфиков, поставив автора в сложное положениние, почти полностью перекрывая ему сюжетные ходы. Весело там.

У доктора Далина пациент не буйный, всё чинно и благопристойно. Хотя могу представить, какие страсти разгорались после опубликования "Некроманта". Это наверное в СИ было?

Чего то утомился я, ща накачу капелюху, и... до завтра)

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Прекрасная госпожа, прошу вас, не называйте меня "господин". В моей стране долгие годы такое обращение к взрослому мужчине  было по крайней мере насмешкой. А иной раз оборачивалось уголовным наказанием. К вам (прекрасному полу) эти условности не имели никакой привязки. Максим, по возрасту и образованию своему это прекрасно понимает, но злорадствует в отношении меня за мои психологические эксперименты. Имеет право на сатисфакцию...

Кстати, его обращение к читателям "товарищ" подкупило меня и развязало язык. Хотя, по моей этике, такое обращение стоит ещё заслужить.

Что же привлекло ваше внимание в нашей с автором переписке? Вас удивило отношение автора к  обсценнной лексике, мною употребляемой? Почему он не оформил мне пожизненный эцих с гвоздями? Думаю, тут всё на поверхности. Говорили мы по теме, Максиму было просто любопытно: чего от него хотят. Я же пытался донести свою мысль по возможности кратко и предельно эмоционально. Я вставлял мат в правильных местах, а не вместо, запятых к примеру. В обычной жизни я такую сильную магию  слова не использую (очень редко), но в коротких текстах подобные вкрапления, на мой взгляд, уместны и оправданы. Не говорите мне про законы; вы соблюдаете все законы? Мат это культурное наследие, грех им пренебрегать. И Максим, как творец, не может остаться в стороне от такого сильного воздействия. Даже если не собираешься применять оружие, неплохо бы научиться им пользоваться. Как я понимаю, вы с одобрением относитесь к крепким словечкам, поставленным в русле разговора?

Возможно вас позабавила моя манера общения с автором? Да, я далек от интеллектуального творчества. Писать читаемые тексты и стучать по клаве для меня - незаурядная работа. Но у меня есть дар видеть красоту в окружающем мире. Красота в моём понимании это гармония. Баланс различных цветов, масс и объёмов. Противоречие добра и зла с возрастом сглаживается. Такого противопоставления в реальном мире не существует, всё в умах человеческих.

Я обратился к автору с конкретной целью: в этом чурбаке просматривается красивая кукла. Мастер Карло, присмотрись к полешку! Разве я могу подправлять руку создателя? Дальше все в руках автора, он как бы обратил внимание на заготовку, брошенную под верстак.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Я на трезвый ум перечитал нашу переписку. Где-то мог объяснить свои соображения более понятно и развернуто, но в общем сказал от сердца, то, что думал. Помимо основной задачи: фиксации своих просчетов, оценивал реакцию возможных наблюдающих. Вполне допускаю, что ты не обращаешь внимания на реакцию зрителей (читателей) но я  это движение по крайней мере замечаю.

Могу уведомить вас, Макс Далин, что ваше решение изменить текст в иной интерпритации одобрили минимум три ваших фаната, не считая меня. Ещё вопросы?

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Много ли дней прошло, а твои фаны забрались и в эту дыру. Меня, хоть я разевал пасть на их кумира, не забили шпалами. Но ты пообещал апгрейт рассказа, тебя отметили. Делай выводы.

Тема горячая, сделай красиво, не затягивай

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Блять, ты вынуждаешь меня надеть личину продюссера. Ну чтож, сыграем....

В нынешнем состоянии рассказ, что называется: не в пизду, не в красную армию.

Я предлагаю тебе забить большой и толстый... гвоздь на свои амбиции и сделать упор на текущую ситуацию. Ежели ты исправишь текст и прислушаешься к моим увещеваниям, огребёшь бабок и поднимешь свою известность за пределами России.

Твою идею для последущего использования изделия, после провального военного применения, оченно даже поддерживаю. Только в рассказе нет даже намёка на такое продолжение. Хочешь или нет, текст надо доделывать.

Что касается точки перелома "програмного сбоя" хороший момент, когда гусеница сберегает куринное яйцо. Ну не могу я за тебя придумать развитие основного сюжета!

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Если тебе интересны мои соображения об ИИ.

Человеческий мозг отличается от остальных животных ПОТРЕБНОСТЬЮ (жизненной необходимостью) создавать что-то новое, прежде не бывалое. Даже не с целью практического применения, а потому что ему нужно работать под нагрузкой. Без напряжения мозг деградирует. С позиций нейрофизиологии он (мозг) получает положительные эмоции от процесса созидания. 

Создавая ИИ, человечество реализует не только потребность в творчестве, практическая сторона вопроса подразумевает создание помощника для работы в неинтересных, низкооплачиваемых и особоопасных условиях. Исходя из самого понятия "помощник", машины-помощники не предназначены для свободного интеллекта. То есть ограничены в развитии. Для них установлен интеллектуальный порог.

В современное нам время ведутся работы по созданию равного человеческому искусственного интелекта. А ты не задавался вопросом: для чего?... Впрочем пока оставим эту тему.

Интереснее другое: почему люди боятся создать ИИ без ограничений? В моем понимании высокоразвитый интеллект не заинтересован в судьбе низших особей. Не то, чтобы он хотел их уничтожить. Это как профессор акдемии наук в окружении муравьёв. Ему не интересно находится в таком окружении. Более того, осознавая своё превосходство, он понимает, что не сможет подтянуть низшие существа до уровня своего эволюционного развития.

Эволюционные ветки разойдутся. Это и будут наши потомки.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Кондёр включили. Спасибо.

Я честно пересказал свою картинку текста. В твоем изложении он очень расплывчат и не однозначен. Подтексты, которые ты приводишь не очевидны. Это твоя недоработка. Без обиды.

Потенциал у этого маленького рассказа огромный. Особенно сейчас. Причем не только в России. Антивоенная фантастика популярна во всем мире.

Добавь реализма, убери нелепые ошибки персов, рассказ взлетит. Больше практического смысла в теле рассказа, эмоции на десерт.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Максим, я сказал все что хотел. Если ты не желаешь идти на конструктивное общение; как собеседник, ты мне не интересен. Я действительно уважаю твоё творчество и тебя, как творца. Поэтому не могу послать тебя нахуй. Ты же в своих постах обращаешься к собеседнику как моське, гавкающей на проходящего мимо слона. Возникает диссонанс с твоими текстами, где упор делается на взаимопонимание между разными культурами.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Не злись, Максим. Давай кратко, что не стыкуется в рассказе.

 Группа конструкторов создала изделие под конкретные задачи. В интеллект машины заложена программа самообучения. В ходе испытаний техника осознала себя как существо, переживающее эмоции людей. Ей нравиться жизнь и неприемлима мысль эту жизнь уничтожить. Конкретный косяк программиста. Генеральный констуктор этот просчет сознательно или из-за небрежности не учел. Машина заблокировала свой процессор от изменений, осознавая при этом вероятную возможность собственного уничтожения.

Судя по всему самообучение пошло по непредусмотренному сценарию.

Мне интересен именно этот момент. Нравится - не нравится: откуда появилась избирательность. Я понимаю, что ты не Хайнлайн, но какое-то объяснение интересно было бы услышать. Тот же компьютер МАЙК познавал мир и нуждался в общении.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Благодарю за обращение ко мне как к знакомому. Честно, мне очень приятно.

Прежде всего: я не все из твоих работ прослушал или прочитал. Возможно полёт твоей мысли не оценил, не владея полнотой информации. Не сочти за насмешку. Правда.

Сейчас речь об одном малозначительном в твоём творчестве рассказе, который даже критиковать для общественности не имеет смысла. Я НИКОГДА никого не критикую. Лишь показываю, что можно улучшить. Можешь воспринимать меня как продюссера. Правда полностью сам не понимаю, что это за рыба, думаю, что это чувак, умеющий красиво преподнести интелектуальный продукт. Он ебет мозги сценаристу, решает, кто из актеров лучше передает дух произведения, в какое время выставить премьеру, как оформить афиши и т. п. Короче главный продаван, как я понимаю.

Так, стоп! К этой блядской профессии я никакого отношения не имею. Как строитель, я вижу возможности улучшить сущее и только.

Прежде всего определись в себе: в каком жанре этот рассказ? Только скажи: фэнтези. Больше ни слова от меня не услышишь. Если разговор за научную фантастику, тут парой постов не оформить свои пожелания и понимание развития техники и социальных взаимоотношений.

И не говори, я автор, я так вижу. Полет фантазии в этом жанре ограничен берегами. Мяч вылетел за кромку поля, это уже не научная фантастика и (адекватную) часть своих читателей ты потеряешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Давненько я не брал в руку шашку... 

Максим, прошу  разрешения обращаться на ты. Мне так проще общаться. Как пропел Витя:  я не знаю ни чинов не имён. По всем признакам, я старше по возрасту, полагаю такое обращение не оскорбит тебя. К себе прошу такого же обращения, без выдр и "уважаемый". Меня это коробит.

По теме ИИ я не читал новейшие научные иследования. Более того, как человек не научной работы, интересуюсь этой темой эпизодически. Но дух фантазии (сугубо научной) во мне живет. И все новости в сми, касающиеся научных достижений, читаю с интересом. Не только читаю, но пытаюсь оценить: на ху..., с какой целью и в чьих интересах ведутся разработки, рекламируемые в новостях. Поэтому об ИИ я рассуждаю не с позиций ученого, а как предпологаемый пользователь. Причем с необрезанным... интеллектом.

Шутка, если чо... Особо похвастаться нечем. Хотя с удовольствием прослушал сборник лекций Вячеслава Дубынина об устройстве и работе мозга и нервной системы. Не скажу, что усвоил все, периодически переслушиваю аудиокнигу, что - то пропущенное ранее, воспринимается после многих недель умственной жвачки.

Исходя из усвоенного, могу заверить любого: ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ (то есть самовоспроизводство белковых молекул) основана на принципе разности потенциалов электрических зарядов на противоположных концах молекул. Возникновение нейромедиатров, как посредников в предаче сигнала по нейронам, обосновать не могу. Нет груза знаний. 

Рассуждая по дилетански (надо запотентовать название для какого - нибудь алкогольного коктейля) именно концентрация различных нейромедиатров вызывает (или не вызывает) эмоциональные переживания нервной системы. Но не стоит забывать, что нейромедиатр, лишь посредник для электрического импульса. 

Что мешает тебе создать совершенное существо, не нуждающееся в посредничестве сложных молекул? Конечно этот разум и это существо не будет человеком. Яви силу творца. В смысле подумай без заплетения извилин для рядового читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Я не сомневаюсь, что вы (ты?) человек эмоционально богатый. И описания душевных переживаний и формирования характера перса в эмоцииальной атмосфере, вам удаются в художественном изложении очень профессионально.

Все это прокатывает в жанре фэнтези (по сути своей невозможной, пусть даже очень желанной и красивой сказки). Для слушателей, читателей (да простите мое предпочтение) - этот жанр, по сути своей, уход от реальной жизни и расслабление своей нервной системы. Эдакий "аватар", жизнь в чужом теле и чужой жизнью, причем без последствий в IRL.

Ни в коей мере не критикую, тем более не осуждаю таких людей. Не смею осуждать и творцов, пишущих в подобных жанрах. Дело даже не в банальном: деньги не пахнут. Я от всего сердца уважаю людей, созидающих, а не разрушающих. Да, я строитель по профессии. Тоже создатель...

НО, взойдя на территорию жанра НАУЧНОЙ фантастики, держитесь (что называется) в берегах.

Не сказочники, но фантазеры направляют науку. Не то чтобы к вам предъявляются особые требования. Просто из вашей малой поделки можно сделать интелектуальную бомбу. Причем вам и не надо быть профессионалом в научных вопросах, достаточно заронить в умы читателей относительно новую идею, научно не отторгаемую.




 

Наверх Вниз