2 261
17 793
5 347
37 699

Заходил

Написал комментарий к произведению Александр. Том 3

По тексту в последней трети мысли ГГ от первого лица без пунктуации идут сразу за репликами других персонажей, особенно в эпизоде про письмо. Пришлось пару раз перечитывать предложения, чтобы понять, где куда чего( но в целом очень интересно, как и всегда, спасибо!

Написал комментарий к произведению Тео. Теодор. Мистер Нотт.

Уважаемые читатели, простите за чехарду вокруг 86-й главы. По недоразумению описание премьеры шестикурсников было подменено, что сбило меня с толку. Я восстановил правильный порядок и добавил правильную 86-ю главу.

Написал комментарий к произведению Тео. Теодор. Мистер Нотт.

Отличные вопросы. Это прямо не прописывалось, но, аналогично с отцом Тео Люциус Малфой был пожизненно отстранён от Визенгамота. Однако его жена -- урождённая Блэк старшей ветви, и он представлял интересы её рода, занимая кресло Визенгамота от Блэков по решению Визенгамота же в её пользу с девяносто третьего года (напомню, количество Блэков в 92 году сократилось уже в рамках событий истории, вспомним юбилей лорда Лонгботтома и таинственную гибель леди Блэк, а так же пожизненное отстранение Сириуса, которому это и не было нужно). Место Краучей же выморочно, род в Британии пресёкся и права на него никем не предъявлены.

Написал комментарий к произведению Тео. Теодор. Мистер Нотт.

Джинни до этого контракта была пропущена через такие жернова родительской (и братской) любви за лишний идиотский риск, что даже не отошла до конца от него на момент их разговора (хотя уже месяц прошёл). И мне кажется, что канон в этом смысле (как и во многом другом из-за ГП-центричности истории Роулинг) совершенно упустил беспокойство родителей Уизли за своих детей после событий пятой книги.

Написал комментарий к произведению Тео. Теодор. Мистер Нотт.

Публично давал :) ваш комментарий ниже то и иллюстрирует.

Но на самом деле в этом эпизоде старшие Уизли на одной стороне с Тео, пусть и оказывают на него некоторое давление. Им поступок Джинни вообще крышу снес, иносказательно говоря, они были в ярости от ее действий в ту ночь. И этим они решили дать Тео больше возможности ее защищать, сиречь — контролировать. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Я просто напомню, что первая книга серии началась с весьма вероятной картины мрачного будущего. Где, что подчеркивает автор, людей стало не хватать для поддержания инфраструктуры здесь, для разработки тех ресурсов, что уже найдены. Какой тут космос?

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Не помешали бы. Собственно, вы можете внести свою лепту. Автор либо пишет — в регулярном темпе, каждый будний день — либо делает дополнительные материалы. Невероятно, правда?)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Вы знаете в деталях, кто и зачем свергал Иоанна VI Антоновича?) вот примерно такой уровень детализации того, за кого были белые, может вполне быть у тех, кто сейчас заканчивает школу (а ГГ, еяпп, как раз из этого поколения). Да и у наших современников в голове прочно сидит миф времён СССР, что белые были за царя.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Вы из свидетелей секты «вот в наше время без егэ не было дебилов»? А они были, а еще были кумовство и коррупция, не сильно изменившиеся с показанного автором начала прошлого века)

Написал комментарий к произведению Александр. Том 1

Это же фантазия для услады разума, морок, а не дословное следование Настоящей Правде, которая, хе-хе, у каждого своя. Спокойнее надо быть, батюшко. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Общество потребления учит нас жить для себя, а не для общества. Кризис этого ярко, пусть и несколько фантасмагорично, показан Рэдом в первой главе. А в третьей -- на контрасте -- подчёркнуто, что это тогда "альтушек крестьянок на госуслугах тринадцатилетие выдавали", а сейчас жизнь более сложная. Все живут для себя.
Заводите детей, чтобы было, с чьих доходов платить вам пенсии. Хотя бы двух.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Все прицепились к первой главе, ругаются, возможно, невозможно...

Ничего не возможно, когда людей нет. Любой исследователь, инженер, высококвалифицированный кадр -- это десяток низкоквалифицированных, что выращивают ему еду и обслуживают ему инфраструктуру. А их, как подчёркнуто, нет.

Депопуляция, описанная Рэдом, вот, в чём будет трагедия человечества и каждой нации в отдельности. И пока у каждого комментатора нет своих детей, по меньшей мере двух, эта трагедия будет всё реалистичнее и реалистичнее.

Наверх Вниз