3 378
39 285
200
1 350

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и внутренний голос

Будет "слияние" памяти/личностей? Я когда-то читал фик, в котором с Гарри начал общаться Том из шрама. У них в конце второго курса вышла отличная ссора вроде, на фоне разборок с канонными событиями. Но закончилось всё хорошо в итоге)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и внутренний голос

Самого главного тэга - ООС нет))
Написано динамичнее чем канон, но местами текст будто обрывается. Например не хватает какой-нибудь интерлюдии о разговоре взрослых в Больничном крыле в 6 главе.
Пока читал - не мог понять, почему глаз так цепляется за симптомы.
Дочитал. Подумал.
Если ничего не знаешь, ничего и не болит...

Написал комментарий к произведению М.Е.Р.К.

Автор-самв а планируется в книжке пояснение - откуда и зачем у г-на Моржа аббревиатурная татуировка на руке? У сего партака так себе история))

Написал комментарий к произведению Сурок Слизерина

У Хагрида был тяжёлый черный кожаный плащ и дробовик...

Он через раз говорил слово сука и отзывался на имя Виталик...

А не, это же не та вселенная...

Написал комментарий к произведению Секрет завхоза

Т.е. Спраут ненамного старше Снейпа? Не вяжется с её образом. К примеру Снейп родился в 1960, когда Гарри поступилв Хог Северусу был 31 год. А Помона описывалась как женщина ближе к 50 или чуть-чуть за.
Но это опять же - канон.

Написал комментарий к произведению Сломанная гача. Том 1. Цикл должен быть прерван!

Один хрен не понял - почему тогда Имир живая в Эпилоге и с кем она там вообще? Типа "живёт свою лучшую последнюю жизнь" ?
За канон Атаки не в курсе вообще (если там за это поясняют).

Написал комментарий к произведению Разум превыше всего

Ну раз уж это пока примерно половина книги - то пока примерно 3,3/10.

Герой не так плох. МС конечно но чивоужтам.

Одобряю описание каких-никаких подготовительно-производственных процессов и трезвый взгляд на причинно-следственную связь (жаль местами она покидает сюжет стремительным домкратом).

Не очень понятно - нахрена козе баян в сюжете Лаура, но это может пока.

Не хватает какого-то "тормоза". Прочитал 34 главы залпом и не оставляет чувство что некая "пружина" из нервов ГГ сжимается всё туже и последствия будут всё хуже.

С Фелицией например, всё пока выглядит так будто она в любой момент может сыграть в "канонную" Гвен Стейси, а это не прикольно.

Ну и тексту нужна вычитка да. А то кровь из глаз читать мешает.

Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.

У наставницы ещё и друзья подстать.
Некоторые считают например что Помфри могла лечить шишки ещё юному Риддлу))
А какого века Сметвик - это вообще тайна великая.

Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Эк вы лихо пацана в оборот то пускаете))
Видимо пациент таки имел счастье спалить "психологический" возраст.
Что не удивительно ибо Сеня нифига не Штирлиц и даже не Исаев (который на самом деле - Владимиров)

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Как-то всё неравномерно получается. И про невест - ни слова, только про деньги и то не ясно - теоретические или уже полученные? И про внутреннюю политику - кусками. Про внешнюю - только с восточными народами, а европейцы - сплошь бессовестные негодяи, поэтому с ними дел не ведём? А откуда ж тогда едут "светлые умы"? Как с ними договорились?

И внезапно умершая принцесса. О ней вообще до этого информации не было.

Чот пока за деревьями леса не видно

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Уважаемый Автор написал ещё 5 глав (вроде как)...
Остаётся надеяться что "Капитана Сосульку" в них прибьёт к берегу материковой Канады, а не к какой-нибудь Баффиновой Земле или Ньюфаундленду. И он будет шататься по тайге ровно до той самой дамбы (да, посреди леса), из-под которой вылезет Логан с сигарой и в майке "алкоголичке". И скажет что-то типа "где-то Я тебя уже видел парниша"...

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Не просто текст улучшило (тут только редактор поможет, или многократная вычитка), а добавило бы сюжетно-смысловой нагрузки и показало бы логичное сближение персонажей, появление у них доверия друг к другу, ту самую ЛЮБОВЬ в конце концов (во славу Хапсиэля и Слаанеш конечно). Но придётся, видимо, додумывать самим да.

Как до этого пришлось додумывать - почему при знании канона желание спасти Бекки у героя есть и оно было прописано в тексте (хоть и помешали канонные рельсы видимо), а прикрыть Эрскин - нет. Хотя продумать некоторые варианты он мог. Как с Арнимом Зола - про него же пару слов сказал, так что аргумент - "забыл" - не применим.
Почему, при наличии сверхчеловеческих характеристик он ни разу не подстрелил Черепушку, которая бегала от них по коридорам без укрытий?
Даже момент с падением Валькирии - на огромном боевом самолёте не предусмотрено ни одного парашюта? Вы серьёзно? (Хотя для ДРАМЫ парашют должен был быть один да).

И так далее, и тому подобное...

Наверх Вниз